Ссылки

транс

Словарь

Ключевыми диаграммами для определения многих ниже приведенных терминов являются "Диаграмма круга Сансары" и "Диаграмма состояний и переходов сознания человека в эволюции", а также диаграммы "Варианты отождествления тел при различных формах сознания" и диаграмма, иллюстрирующая методику перехода между формами сознания ("Лестница Иакова").

Различные формы сознания отличаются друг от друга по тому, что человек осознает как объективное, субъективное и несуществующее, как человек осознает себя и окружающее. Иначе говоря, различные формы сознания отличаются содержанием областей объективного, субъективного и несуществующего и тем, с каким телом отождествляет себя человек, что осознает как окружающую среду.

Все определения даны Евгением Луценко, кроме тех случаев, когда это оговаривается отдельно.

Аббревиатура

Словарь терминов

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Аббревиатура

АО - Астральный Объект

АС - Астральное Сознание

АТ - Астральное Тело

БКО - Базовые Когнитивные Операции

БО - Будхический Объект

БС - Будхическое Сознание

БТ - Будхическое Тело

ВФС - Виртуальные формы сознания

ВУР - Высшие Уровни Реальности

ДАС - Дофизическое Астральное Сознание

ДБС - Дофизическое Будхическое Сознание

ДМС - Дофизическое Ментальное Сознание

ИФС - Изменённая Форма Сознания

ИСС - Изменённое Состояние Сознания

КС - Круг Сансары

МО - Ментальный Объект

МС - Ментальное Сознание

МТ - Ментальное Тело

ОС - Осознанный Сон

РО - Реальный Объект

РФС - Редуцированная Форма Сознания

ФО - Физический Объект

ФС - Физическое Сознание

ФТ - Физическое Тело

Словарь терминов

Астральные Объекты (АО) - это объекты Астрального Уровня Реальности (АУР), в том числе астральные тела, эмоции и чувства людей и других существ, а также аналогичные по материальному субстрату объекты естественного происхождения. Современная наука (по состоянию на 2004 г.) пока не приступила к исследованию АО, как объективного но движется в этом направлении исследуя поля, потоки плотности вероятности, структуру физического вакуума, виртуальные объекты, "объективно-логические связи" и т.п. Это НАПРАВЛЕНИЕ ("вглубь материи"), и можно предположить, что двигаясь в этом направлении, наука придет сначала к АУР, а потом и МУР и т.д.:
    0. Вселенная-в-Целом.
    1. Метагалактика.
    2. Ячеистая (я бы сказал клеточная) мега-структура галактик.
    3. Скопления галактик.
    4. Галактики.
    5. Структуры галактики (ядро, рукава, и т.д.)
    6. Солнечная система и аналогичные звездные системы других звезд: звезда+планетарная     система.
    7. Звезды, планеты, как объекты.
    8. Макро-объекты.
    9. Молекулярные структуры.
    10. Атомарные структуры.
    11. Элементарные частицы.
    12. Поля.
    13. Метрическое пространство ("пространство извне").
    14. Вакуум, как вид материи ("пространство изнутри").
    15. Виртуальные процессы, объективно-логические связи (несиловые нелокальные корреляции спинов и т.п.), волны плотности вероятности (описываемые волновой функцией), в Т.Ч. МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ ВИРТУАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ и виртуальные структуры планетарного, звездного и мега-масштаба.
    16. Глюонные и цветные кварковые структуры.
    17. Астральный уровень реальности.
    18. Ментальный уровень реальности.
    19. Будхический уровень реальности.
    20. ...
Показательно, что чем глубже по уровням строения материи, тем очевиднее то, что они поддерживают информационные (15) и даже ПСИХИЧЕСКИЕ (17 и далее) функции.
Так что выражаясь современным научным языком не очень греша против истины (разве что в деталях) можно сказать, что АО являются макроскопическими виртуальными структурами. Профессор Ефимов такие структуры называл виртонными. А эфирный уровень, промежуточный между физическим и астральным, это наверное поля и вакуум.

Астральное Сознание (АС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя со своим астральным телом (АТ), как объективное (окружающую среду) осознает астральные и физические объекты (АО, ФО), а свое физическое тело не осознает, как и ментальное тело (МТ) и ментальные объекты (МО). При различных формах познания в АС человек осознает как субъективное свое ФТ, МТ и МО. АС - это 1-я для человека форма сознания на восходящей ветви круга Сансары. АС является результатом снятия ограничений ФС, связанных с отождествлением с ФТ, а также результатом преодоления иллюзий ("адекватизации") ДАС за счет опыта ФС. В АС человек проявляется на ФУР нелокально, но лишь информационно (ясновидение). Своим ФТ при АС человек действовать не может. При прямом восприятии своего ФТ при АС (а иногда и при воспоминании о нем) возникает сильная эмоциональная неустойчивость, которая либо преодолевается путем разрыва отождествления со своим АТ и тогда происходит переход в МС, либо не преодолевается, и тогда происходит отождествление со своим ФТ и переход в ФС. АС является отрицанием ФС и отрицанием отрицания ДАС, т.е. синтезом ДАС и ФС.

Астральное Тело (АТ) - это структуры АУР, порождающие и поддерживающие чувства и эмоции человека, а также сами эти чувства и эмоции. АТ представляет собой 4-й слой Жемчужины, т.е. 4-ю оболочку Монады. Физическая природа тех форм материи, из которых состоит АТ в настоящее время наукой не изучается (не доросла она еще до этого).

Базовые Когнитивные Операции(БКО) - минимальный полный набор когнитивных (познавательных) операций, к различным комбинациям которых сводятся различные процессы познания (когнитивный конфигуратор): 1) присвоение имен; 2) восприятие; 3) обобщение (синтез, индукция); 4) абстрагирование; 5) оценка адекватности модели; 6) сравнение, идентификация и прогнозирование; 7) анализ (дедукция и абдукция); 8) классификация и генерация конструктов; 9) содержательное сравнение; 10) планирование и принятие решений об управлении. Все перечисленные БКО в универсальной форме реализованы в Универсальной когнитивной аналитической системе "Эйдос".

Будхические Объекты (БО) - это объекты Будхического Уровня Реальности (БУР) (т.е. каузального уровня), интегральные надвременные структуры, остающиеся одними и теми же на протяжении всех реинкарнаций и являющиеся аккумуляторами опыта реинкарнаций, осознающиеся при МС, АС и ФС как Духовность, Интуиция и Гениальность человека и других существ, а также аналогичные по материальному субстрату объекты естественного происхождения.

Будхическое Сознание (БС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя со своим будхическим (каузальным) телом (БТ), как объективное (окружающую среду) осознает физические, астральные, ментальные и будхические объекты (ФО, АО, ФО, БО), а свое ментальное тело (МТ) не осознает. При различных формах познания в БС человек осознает как субъективное свое МТ. При БС человек осознает себя как личность, тождественную во всех своих реинкарнациях. БС - это последняя для человека форма сознания на восходящей ветви круга Сансары. БС является отрицанием МС и отрицанием отрицания АС, т.е. синтезом МС и АС. БС является результатом полного разрешения противоречия между человеком и средой на астральном уровне реальности и полным преодолением астрального ЭГО. При БС просиходит преодоление восприятия времени, как смены прошлого, настоящего и будущего (переход к пространственно–подобному восприятию времени).

Будхическое (каузальное) Тело (БТ) - это структура БУР, представляющая собой ту сущность человека, которая обеспечивает порождение и поддержку Духовности, Интуиции и Гениальности и остается тождественной на протяжении всех реинкарнаций, являясь аккумулятором их опыта. БТ представляет собой 1-й слой Жемчужины, т.е. 1-ю ближайшую оболочку Монады. Физическая природа тех форм материи, из которых состоит БТ в настоящее время наукой не изучается (не доросла она еще до этого).

Виртуальные Формы Сознания(ВФС)- формы сознания, при которых реализуется равнодействующая всех ранее нереализованных решений, принятых в предшествующих редуцированных формах сознания. Реализация решений осуществляется в структуре будущего тела проявления и его микро- и макросоциального окружения.

Воплощенное состояние - состояние, в котором человек отождествляет себя с некоторым телом проявления. В воплощенных состояниях человек находится в редуцированной форме сознания.

Высшие Уровни Реальности (ВУР) - астральный, ментальный, будхический (АУР, МУР, БУР) и др.

Гипостазирование - придание модели объективного статуса, т.е. признание того, что мир устроен именно таким образом, каким он отражается в модели.

Дофизическое Астральное Сознание (ДАС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя с образом своего ФТ, созданным при ФС ("тело сновидений"), хотя в действительности ДАС поддерживается АТ. Как объективное (окружающую среду) при ДАС человек осознает астральные объекты (АО), которые в ряде состояний ДАС он ошибочно принимает за ФО, а свое физическое, астральное, ментальное и будхическое тела (ФТ, АТ, МТ, БТ) не осознает, как и физические, ментальные и будхические объекты (ФО, МО, БО). При различных формах познания в ДАС человек осознает как субъективное свои ФТ, АТ, МТ, БТ, а также ФО, МО, БО. Таким образом ДАС является неадекватной формой сознания, т.е. формой сознания, в которой человек имеет неадекватное представление о себе и окружающем. Современная наука изучает ДАС как быстрый сон (парадоксальная фаза сна), это состояния сновидения, в том числе различные формы осознанных сновидений (ОС). ДАС - это 4-я, последняя для человека форма сознания на нисходящей ветви круга Сансары.

Дофизическое Будхическое Сознание(ДБС) - это состояние сознания, по-видимому, можно определить как аналогичное глубокому сну без сновидений. Это состояние практически не исследовано.

Дофизическое Ментальное Сознание (ДМС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя с МТ и как объективное (окружающую среду) осознает ментальные объекты (МО), а свое физическое, астральное и будхическое тела (ФТ, АТ, БТ) не осознает, как и физические, астральные и будхические объекты (ФО, АО, БО). При различных формах познания в ДМС человек осознает как субъективное свои ФТ, АТ и БТ, а также ФО, АО и БО. Современная наука изучает ДМС как сон без сновидений и лунатизм (сомнамбулизм). ДМС - это 3-я, предпоследняя для человека форма сознания на нисходящей ветви круга Сансары.

Закон повышения качества базиса - развитие любой системы происходит путем разрешения противоречий между системой и средой в наинизшем качественном уровне системы, в котором они еще не разрешены. Этот уровень называется базисом (базисным).
    Разрешение противоречия в базисном уровне осуществляется поэтапно, путем перераспределения функций по преобразованию формы информации между внешним и внутренним. Это перераспределение может осуществляться в двух формах:
    1) в форме внешнего отчуждения (развитие средств труда и технологии),
    2) путем внутреннего отчуждения (развитие сознания). Причем развитие технологии детерминирует соответствующее развитие сознания, а уровень сознания определяет функциональный уровень технологии.
    При отчуждении каждой очередной функции базисного уровня (передаче ее средствам труда или осознания ее как "не-Я") происходит количественное изменение системы. При отчуждении всех функций некоторого базисного уровня происходит качественное изменение системы и она переходит к развитию путем разрешения противоречий в следующем, более глубоком чем предыдущий уровне, который и становится базисным.

Измененная форма сознания (ИФС)- все формы сознания, кроме ФС (синоним - ИСС).

Измененное состояние сознания (ИСС)- все состояния сознания, кроме ФС (синоним - ИФС).

Инструментальные ТрансКоммуникации (ИТК) - это направление научных исследований и инженерных разработок, основанное на достижениях современной науки, прежде всего физики, электроники и компьютерных технологий, целью которого является создание и поддержка двухстороннего канала связи между людьми, независимо от того, имеют они физическое тело или нет и независимо от того, как они разделены друг с другом пространством, временем или состоянием сознания.
Значение этого направления исследования и разработок значительно шире, чем обычно думают сами исследователи, работающие в этой области. Создаваемые транскоммуникационные технологии могут быть использованы не только для контактов с удаленными в пространстве, времени и состоянии развоплощенными людьми, но и с воплощенными, и могут рассматриваться с одной стороны как тренажеры для освоения высших форм сознания (ВФС), а с другой стороны, как перспективные интерфейсы высокого функционального уровня для будущих средств труда, обеспечивающих дистанционное телекинетическое управление техническими системами без использования физического тела и независимо от того, есть оно вообще или нет. Эти идеи развиваются мной на протяжении уже трех десятилетий и отражены в ряде фундаментальных работ, прежде всего «Реальность», «Шаг назад - два шага вперед» и "Теоретические основы синтеза квазибиологических роботов", а также в тезисной и более популярной форме в работе "Мастеру, звезда которого светит из будущего".
Несколько слов об отношении инструментальных транскоммуникаций к спиритизму, мистике, магии, эзотерике и религии. Инструментальные транскоммуникации – это не спиритизм, не мистика, не магия, не эзотерика и не религия – это наука.

Каждая наука имеет свой объект, предмет, цели, проблемы и задачи, а также свой специфический метод исследования объекта и предмета, а также свой способ достижения поставленных целей и решения поставленных проблем и задач. По всем этим параметрам ИТК, правда лишь в моем «нетрадиционном понимании» (надеюсь, именно этой нетрадиционностью мое понимание может быть и интересно) принципиально отличается от спиритизма, мистики, магии, эзотерики и религии, и ближе всего к науке, хотя сама ИТК еще и не осознала этого в полной мере и продолжает ассоциировать себя с вышеперечисленными мировоззренческими парадигмами и направлениями. А причина того, что ИТК себя с ними ассоциирует тоже понятна: наука только подходит к изучению своими методами тех явлений, с которыми представители перечисленных направлений сталкивались на протяжении по крайней мере нескольких тысяч лет. Поэтому вполне естественно, что пока ИТК не осознала себя, как науку и не выработала собственный адекватный этому высокому званию язык (терминологию и все остальные атрибуты самостоятельно науки), она к сожалению поддалась соблазну использовать устаревшую неадекватную нашему времени и задачам ИТК терминологию и понятия из перечисленных древних парадигм. Не следует отождествлять ИТК с одним из направлений или ответвлений спиритизма. Спиритизм действительно стоит несколько особняком от мистики, магии, эзотерики и религии, т.к. на нем есть некоторый «отсвет» науки 19 и начала 20 века, но не нужно забывать, что мы живем в начале 21 века.

    ИТК - это передовая современная наука, которая развиваясь вторглась в те предметные области, в которых ранее оперировали лишь вышеперечисленные представители, но которая в принципе никогда не может вторгнутся в область компетенции Религии, если только религия сама не выйдет за пределы Веры и не объявит «в одностороннем порядке» своей прерогативой вообще все. Религия никогда особенно не любила науку, а наука никогда особенно не понимала религию. И это в общем закономерно, т.к. Вера и наука действуют как бы в разных мировоззренческих плоскостях и соответственно говорят на разных языках:
    - Вера базируется не на эксперименте и интеллектуальном анализе его результатов, поэтому к Вере невозможно прийти логическим путем, как ее невозможно и логически опровергнуть;
    - наука не принимает никаких положений на веру и полностью базируется на эксперименте и теоретическом анализе и обобщении данных эксперимента и экспериментальной проверке гипотез и новых предположений.
    Поэтому некорректными являются основанные на логике обвинения со стороны представителей науки в адрес священнослужителей о неверности или вреде с точки зрения науки ряда положений Веры. Точно также некорректными являются основанные на вере обвинения в адрес представителей науки о неверности или вреде с точки зрения веры ряда положений науки.
    Например, представители Церкви верят, что ИТК – это способ контакта исключительно с темными силами, а исследователи ИТК пытаются логически им возразить, при этом ни те, ни другие не хотят услышать и по сути не слышат друг друга. Я бы не советовал поддерживать как бесплодные подобные «диалоги», т.к. полноценный диалог людей, говорящих на разных языках и основывающихся на разных мировоззренческих парадигмах, на вряд ли возможен. Вместо него получается некий текст, в котором каждый пишет то, что считает нужным, не пытаясь понять собеседника и оценивая его сугубо со своей точки зрения, в результате чего каждый остается при своем мнении.
    Не следует забывать, что Вера отделена не только от государства, но и от науки (это совершенно не следует понимать в том смысле, что сами ученые отделены от Веры или верующие и служители Церкви от науки, т.е. есть глубоко и искренне верующие ученые и есть очень и очень компетентные в науке служители Веры, более того, со временем количество и тех и других возрастает).
    И все же необходимо отметить одно пикантное обстоятельство, состоящее в том, что церковь, как институт Веры, на протяжении всей истории отрицательно относилась к науке и ученым, примеры чего общеизвестны, и это нисколько не мешало ей в прошлом и не мешает сегодня пользоваться плодами третируемой ими науки в форме достижений научно-технического прогресса: священнослужители не моргнув глазом и не испытывая ни малейших угрызений совести широко пользуются Internet и мобильной связью, летают на самолетах, пользуются автотранспортом, смотрят телевизор и ведут религиозные передачи, всего и не перечислишь. Я думаю точно также будет и тогда, когда люди в массовом масштабе освоят высшие формы сознания и создадут цивилизацию, использующую средства труда не только на физическом плане реальности, но и на тех планах, которые сейчас можно условно назвать (с использованием распространенных терминов) астральным и ментальным.
    И все же, «добро» или «зло» инструментальные транскоммуникации? Этот вопрос совершенно аналогичен вопросу о том, «добро» или «зло» мобильная связь? Инструментальные транскоммуникации, как и мобильная связь, – это прежде всего канал связи, поэтому и оценивать их нужно именно как канал связи. Некоторые, основываясь на религиозной точке зрения, однозначно утверждают, что зло. Другие не столь категоричны. Мы же считаем, что любой канал связи, будь то телевизор, телефон, Internet или какой-либо еще, сам по себе вообще некорректно оценивать как добро или зло. Точно также невозможно оценивать огонь сам по себе, как добро или зло. Все зависит от обстоятельств и от того, кем и для достижения каких целей они используются. Если огонь в печи и на нем готовится пища – это добро, если же это огонь пожара – то это зло. Аналогично и инструментальные транскоммуникации, как канал связи с качественно новыми возможностями, сами по себе невозможно оценивать как добро или зло. Подобная оценка возможна лишь для данных, информации и знаний, передаваемых с помощью этого канала, что обычно во многом определяется их источником, т.е. абонентом на другом конце канала. Чтобы мобильный телефон не был «злом» - для этого прежде всего самому надо не быть орудием зла и не созваниваться с абонентами, которые могут помочь только в достижении темных целей. И наоборот, если этот телефон у нормального человека, то и использован он будет для достижения нормальных целей. Если видеосистема используются для развращения, то нужно винить не видеосистему, а тех, кто приобрел и поставил на просмотр соответствующие диски или кассеты, променяв их на высоко-художественное и Духовное или просто познавательное. Каждый человек, как Мидас, превращавший в золото все, к чему прикасается, превращает все, к чему касается, в добро или зло, в зависимости от того, каков он сам. Средства труда вообще, и ИТК в частности, сами по себе не являются добром или злом, но становятся орудием их совершения в руках людей, усиливая то добро и зло, которое есть в людях, т.е. ИТК являются катализатором проявления того добра и зла, которое есть в людях. Все зависит от того кто, для чего и чей номер набирает.

Я думаю, что со временем Великий барьер между физическим миром и другими мирами (сначала астральным, а затем и ментальным) будет преодолен не только первопроходцами - людьми в высших формах сознания, но и с использованием соответствующих средств труда, т.е. технических средств, и общение с помощью средств инструментальной транскоммуникации станет не менее привычным и распространенным, чем сегодня общение с помощью телевидения и мобильной связи, в том числе и для верующих, и для служителей Церкви.
Возникает вопрос о том, возможна ли, хотя бы в принципе, наука без веры или вера без науки. На наш взгляд эти два крайних подхода реально в жизни никогда не встречаются так сказать "в чистом виде", т.е. представляют собой абстракции, наподобие "материальной точки". Так ученый верит в торжество науки и разума, верит в адекватность и мощь ее методов, а верующий использует интеллект и логику, пытаясь понять те или иные притчи и положения веры.

Иллюзия - неадекватно классифицируемый объект какого-либо уровня реальности. Примеры иллюзий:
- при ФС: палка на дороге принимается за змею, мираж в пустыне принимается за озеро;
- при ДАС: образ своего физического тела (тело сновидений) принимается за ФТ, АО (как созданные самим ДАС, так и существующие независимо от него) принимаются за ФО.

Когнитивный конфигуратор - набор БКО (базовых когнитивных операций).

Круг Сансары (КС) - стадии, которые Мир-в-Целом и каждое существо проходят в эволюции начиная с состояния Маха Пралайя (Непроявленное, отсутствие частей), через возрастание дифференциации и заканчивая тем же состоянием Маха Пралайя (Цикл Манвантары).
    КС имеет нисходящую и восходящую ветви. На нисходящей ветви КС мир все более дифференцируется, становится более множественным и материальным, на этой ветви последовательно возникают миры БУР, МУР, АУР, ФУР и их существа. Несмотря на то, что воплощение в каждом более плотном мире является результатом свободы выбора, это воплощение приводит ко все более жестким ограничениям на свободу проявления Монады за счет возникновения новых слоев - оболочек Монады, которые построены из материи соответствующих уровней Реальности и служат для взаимодействия с ними: БТ, МТ, АТ, ФТ ("Рост Жемчуга"). На восходящей ветви КС эти ограничения преодолеваются, при этом полностью сохраняется весь опыт воплощений в низших мирах (слои Жемчужины становятся прозрачными - "Превращение Жемчуга в Алмаз").
    Существуют различные потоки эволюции на КС, отличающиеся направлением эволюции на КС и максимальной степенью материализации, т.е. тем уровнем Реальности, при достижении которого происходит поворот на восходящую ветвь КС. Для человека низшей точкой КС является ФС, для других существ, которых люди называют "Светлые" (ангелов, богов и др.) этой точкой может АУР, МУР, БУР и более высокие. Для других существ, которых люди называют "Темные" максимальная точка материализации расположена в мирах, более плотных, чем ФУР.
    Мир-в-Целом проходит ряд последовательных циклов Маха Пралайи, каждому из которых соответствует свой КС, поэтому в действительности КС представляет собой срез некоторой спирали, однако чем конкретно отличаются Вселенные с различными КС в настоящее время понять проблематично. Пока последнее существо не достигнет полного и окончательного Освобождения Мир-в-Целом не перейдет в Маха Пралайю.
    Цикл Сансары можно рассматривать как цикл архивирования-разархивирования Вселенной. Архив получается путем поиска закономерностей в исходных файлах и замене их функциями, т.е. путем преобразования файла в операциональную форму и исключения избыточности. При этом в самом архиве подобных закономерностей практически не остается, чем он очень напоминает шум. И тут вспоминается, что до создания мира был Хаос (т.е. отсутствие закономерностей, шум). Получается что можно представить себе, что развертывание актуального дифференцированного мира из исходного недифференцированного состояния на нисходящей ветви Сансары очень напоминает разархивирование, а восходящая ветвь, на которой все ценное, накопленное в процессе эволюции (квинтэссенция эволюции), свертывается и в такой форме передается на высшие планы, очень напоминает архивирование. Еще есть аналогия между геномом (зерном) и цветком, проявлением генотипа в фенотипе. В почке геном в процессе морфогенеза развертывается в микроскопических структурах, которые потом просто практически увеличиваются (также как улитка на разных стадиях своего развития подобна самой себе). Так что еще неизвестно, что это был за Хаос в Начале Мира, может быть это был просто хороший архив будущей Вселенной со всеми ее будущими структурами и закономерностями, практически неотличимый от шума?

Ментальные Объекты (МО) - это объекты Ментального Уровня Реальности (МУР), в том числе ментальные тела и мысли людей и других существ, а также аналогичные по материальному субстрату объекты естественного происхождения. Современная наука (по состоянию на 2002 г.) пока не приступила к исследованию МО, как объективного ни в какой форме.

Ментальное Сознание (МС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя со своим ментальным телом (МТ), как объективное (окружающую среду) осознает ментальные, астральные и физические объекты (МО, АО, ФО), а свое астральное тело не осознает. При различных формах познания в МС человек осознает как субъективное и свое АТ. МС - это 2-я для человека форма сознания на восходящей ветви круга Сансары. МС является результатом преодоления ограничений АС за счет опыта ФС. МС является отрицанием АС и отрицанием отрицания ФС, т.е. синтезом АС и ФС. При МС полностью преодолевается противоречие между человеком и средой (т.е. физическое ЭГО) на физическом уровне Реальности (ФУР): т.е. человек при МС не отождествляет себя ни с одной структурой ФУР, но может нелокально воздействовать на любой ФО (телекинез и психосинтез). При МС развивается "ментальная интуиция", т.е. человеку в МС непосредственно в процессе прямого восприятия доступны интеллектуальные истины, которые при ФС и АС являются асимптотически достижимым пределом интеллектуального познания объектов и явлений ФУР и АУР.

Ментальное Тело (МТ) - это структуры ментального уровня Реальности (МУР), порождающие и поддерживающие мысли человека, а также сами эти мысли. МТ представляет собой 3-й слой Жемчужины, т.е. 3-ю оболочку Монады. Физическая природа тех форм материи, из которых состоит МТ в настоящее время наукой не изучается (не доросла она еще до этого).

Несуществующее - объекты различных уровней Реальности, существование которых не установлено ни одним способом. Классификация объектов Реальности, как несуществующих, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии. Научно несуществование не может быть установлено (в том числе и несуществование или невозможность вечных двигателей , НЛО и т.п.), теоремы и постулаты о несуществовании чего-либо ненаучны.

Объективное - объекты различных уровней Реальности, существование которых установлено двумя или более независимыми способами (принцип наблюдаемости). Классификация объектов Реальности, как объективных, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии.

Опорные пункты развития сознания:
ФС–5.5.: Пассивное чувственное созерцание.
ФС–5.4.: Активное чувственное созерцание.
ФС–5.3.: Абстрактно–логическое, формальное мышление.
ФС–5.2.: Идеи, убеждения, мотивации (чувственно–интеллектуальный синтез).
ФС–5.1.: Практика.
ДАС–6.6.: Смутная неадекватная самооценка, тупой, "животный" сон.
ДАС–6.5.: Четкая неадекватная самооценка, человек думает, что он бодрствует, "образ–Я" – физическое тело.
ДАС–6.4.: Понимание, что существуют физические объекты и что ты спишь (ясный сон).
ДАС–6.3.: Понимание, что ты видишь галлюцинации: и себя, и окружающее (ясный сон).
ДАС–6.2.: Идея и убеждение в необходимости ОСТАНОВИТЬ поток галлюцинаций, выйти из этого потока, убрать галлюцинации и увидеть Реальность.
ДАС–6.1.: Практическое волевое усилие увидеть Реальность начинает удаваться.
АС–4.4.: Астральное сознание без воспоминания о физическом теле и ментальном сознании. При наблюдении физического тела автоматический переход в ФС.
АС–4.3.: Абстрактно–логическое, формальное (без применения на практике к себе), понимание, что существует физическое тело и ментальное сознание.
АС–4.2.: Идея и убеждение в необходимости перехода в ментальное сознание и понимание пути к нему через приближение к физическому телу и овладение им.
АС–4.1.: Приближение к физическому телу в пространстве и прямое его восприятие. Неустойчивое состояние: возможны переходы в физическое или ментальное сознание.
МС–3.3.: Устойчивое восприятие физического тела с небольшого расстояния без ощущения его.
МС–3.2.: Ощущение и действие физическим телом без отождествления себя с ним.
МС–3.1.: Действие физическими объектами так же, как при физическим сознании своим физическим телом (телекинез, левитация, психосинтез).

Осознанный Сон (ОС) - некоторые состояния ДАС (см. диаграмму состояний и переходов сознания человека в эволюции):
- ДАС–6.4.: Понимание, что существуют физические объекты и что ты спишь (ясный сон).
- ДАС–6.3.: Понимание, что ты видишь галлюцинации: и себя, и окружающее (ясный сон).
- ДАС–6.2.: Идея и убеждение в необходимости ОСТАНОВИТЬ поток галлюцинаций, выйти из этого потока, убрать галлюцинации и увидеть Реальность.
- ДАС–6.1.: Практическое волевое усилие увидеть Реальность начинает удаваться.

Память реинкарнаций - память о том, что происходило в прошлых жизнях (реинкарнациях, воплощениях). Обеспечивается тем, что информация об опыте прошлых жизнях сохраняется в астральном, ментальном и будхическом телах человека, из которых только будхическое сохраняется во всех воплощениях, но в ряде случаев от прошлых воплощений могут сохраняться и ментальное, и даже астральное тело, и в соответствующих формах сознания к этой информации может быть получен доступ. Необходимо различать:
1. Навязчивые фантазии, эйдетическое воображение, воспоминания давних снов.
2. Феномен "ложной памяти".
3. "Иерусалимский синдром".
4. Ретроспекция (ясновидение во времени, т.е. восприятие событий прошлого путем ясновидения).
5. Зрительная телепатия (зрительное восприятие событий жизни, в т.ч. и прошлых воплощений другого человека через его аппарат восприятия и осознания, т.е. как бы "его глазами").
6. Память реинкарнаций.
Первые три пункта не требуют особых комментариев. Единственное, можно сказать, что по этим пунктам достаточно информации в Internet. Сложнее обстоит дело с пунктами 4, 5 и 6, в которых может наблюдаться получение реальной (достоверной) информации из прошлого. Обычно считают само собой разумеющимся, что если удается найти реальные подтверждения информации о прошлом, полученной субъективным путем, то это подтверждает, что речь идет именно о памяти реинкарнаций, а не о фантазиях и воображении, ложной памяти и "Иерусалимском синдроме", при которых этого нет. Однако при этом упускаются из виду 4-й и 5-й варианты, которые также реально встречаются (в т.ч. были и в моем опыте) и способны давать достоверную информацию о прошлых жизнях, но не только собственных, но и других людей. Поэтому к утверждениям о якобы имеющихся случаях памяти реинкарнаций нужно подходить очень осторожно и по крайней мере перед тем как что-либо утверждать исключить другие перечисленные выше варианты. Необходимо также отметить, что обычно исторические личности, которых принимают за свои прошлые реинкарнации, являются весьма известными, поэтому это тешит самолюбие (гордыню) и является искушением, которое в наиболее неадекватных формах граничит с манией величия, наблюдаемой у обитателей желтых домиков и палат №6 (с той только небольшой и непринципиальной разницей, что эти обитатели считают себя Наполеонами прямо сейчас, а не в прошлых реинкарнациях).

Познание - процесс построения и анализа модели объекта познания, включающий следующие БКО: обобщение (синтез, индукция), абстрагирование, анализ (дедукция), идентификация и прогнозирование, сравнение и классификация. Познание приводит к количественным изменениям, накопление которых приводят к качественному скачку в уровне сознания.
Необходимо отметить, что любая технология познания представляет собой не только получение информации об объекте познания, но и взаимодействие с ним, т.е. и сообщение ему определенной информации, которая безусловно меняет состояние объекта познания. То есть познание невозможно полностью отделить от труда: различие только в направлении ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО потока информации. Поэтому говорить о состояниях реальных объектов безотносительно к их познанию затруднительно, примерно как о вещи в себе. Таким образом, все, что мы можем сказать о Мире - это в действительности только то, что мы можем сказать о нашей модели этого Мира, которую мы строим при взаимодействии с ним. Это как бы не Мир сам по себе, а мир, каким мы его видим и каким он предстает перед нами при нашем текущем способе его познания. Это относится и таким "объективным наукам" как физика.

Полтергейст - неосознанное проявление телекинеза, которое обычно бывает тогда, когда чего-нибудь очень хочется, а возможности это сделать нет (как в коанах). При переходе в начальные стадии МС, когда макротелекинез уже возможен, но еще слабо управляем, возможно не вполне осознанное и управляемое проявление ситуационного телекинеза, своего рода "ситуационный полтергейст". Cм. Телекинез

Процесс реинкарнаций - процесс развития сознания путем чередования воплощенных (редуцированных) и развоплощенных (виртуальных) состояний.

Психосинтез - см. Телекинез

Развитие сознания как преодоление эго (основы искусства превращения жемчуга в алмаз)
Процесс развития сознания (на восходящей ветви круга САНСАРЫ) можно рассматривать как процесс последовательного освобождения человека от тех ограничений, которые известны (свобода от известного). По–видимому, ЭГО является последним из таких ограничений. Но и ЭГО имеет свою структуру: можно ввести понятие физического, эмоционального и интеллектуального ЭГО, а также ЭГО духовного (творческого, интуитивного) и др. Поэтому процесс развития сознания можно рассматривать как процесс последовательного преодоления ЭГО.
Христианское понятие "гордыня" тесно связано с понятием ЭГО. Гордыня представляет собой ничем не оправданное возвеличение одной из форм ЭГО (самости). Человек, страдающий гордыней, вместо того, чтобы преодолеть соответствующую форму ЭГО, делает из нее идола и полагает его даже равным Богу. Он говорит: "Я равен Богу". Однако, под "Я" он при этом фактически понимает лишь одну из форм самости – ЭГО. Кроме того, реальное достижение в данном случае неизбежно подменяется лишь формальным и неадекватным пониманием абстрактной истины. Таким образом, под властью гордыни человек идет в направлении, прямо противоположном направлению потока эволюции на восходящей ветви круга Сансары. Поэтому в христианстве гордыня рассматривается как первичный источник, своего рода "корень" всякого зла в мире. Гордыня имеет сложную структуру, подобную структуре ЭГО. Преодоление каждой из форм ЭГО представляет собой победу над соответствующей формой гордыни.
ФС – (бодрствование). Отождествление с физическим телом, осознание физических объектов и локальное взаимодействие с ними через свое ФТ.
ДАС – (сон со сновидениями). Разрыв отождествления с ФТ путем прекращения осознания и физических объектов, и физического тела.
АС – (астральное сознание). Возврат к осознанию физических объектов, но уже с помощью астрального тела, а не физического. Нелокальное в пределах астрального уровня Реальности информационное взаимодействие с физическими объектами (ясновидение). Осознание астрального тела и астральных объектов.
МС – (ментальное сознание). Возврат к осознанию физического тела без отождествления с ним. Осознание физического тела через ментальное и астральное тела, нелокальное энергетическое взаимодействие с физическим телом и физическими объектами (телекинез, левитация, психосинтез). ПОЛНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И СРЕДОЙ НА ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЭГО. Осознание ментального и физического тел, а также ментальных, астральных и физических объектов. Изоляция сознания от астрального тела, нелокальное информационное взаимодействие с астральными объектами.
БС – (будхическое или каузальное сознание). Возврат к осознанию астрального тела без отождествления с ним (преодоление эмоциональной ограниченности МС). Осознание астрального тела через будхическое и ментальное, нелокальное энергетическое взаимодействие с астральным телом и астральными объектами. ПОЛНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И СРЕДОЙ НА АСТРАЛЬНОМ УРОВНЕ РЕАЛЬНОСТИ И ПОЛНОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ АСТРАЛЬНОГО ЭГО. ПРЕОДОЛЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ ВРЕМЕНИ, КАК СМЕНЫ ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО (ПЕРЕХОД К ПРОСТРАНСТВЕННО –ПОДОБНОМУ ВОСПРИЯТИЮ ВРЕМЕНИ).

Развоплощенное состояние - состояние, в котором человек не отождествляет себя ни с каким телом проявления. В развоплощенных состояниях человек находится в виртуальной форме сознания.

Реальность, Реальные Объекты (РО) - объекты безотносительно к какому-либо их осознанию или познанию.

Редуцированные Формы Сознания (РФС) - формы сознания, при которых человек осознает альтернативные варианты поведения и может принимать решения на основе принципа свободы воли по выбору из этих альтернатив. РФС характерны для воплощенных состояний процесса реинкарнаций. Классификация РФС приведена в диаграмме состояний и переходов сознания человека в эволюции (Е.В.Луценко, 1978).

Сверхсознание - все ИСС (ИФС), выше ФС: АС, МС, БС, НС.

Сознание - наиболее общий классификатор Реальности, классифицирующий объекты как объективные, субъективные и несуществующие. Существуют различные формы сознания, отличающиеся объемом и содержанием объективного, субъективного и несуществующего и тем, как человек осознает себя и окружающее (с каким телом проявления себя отождествляет и как осознает окружающую среду).

Субъективное - объекты различных уровней Реальности, существование которых установлено только одним способом: с помощью собственного тела появления (ТП), а также систематические ошибки аппарата восприятия данного ТП. Классификация объектов Реальности, как субъективных, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии. Объекты, классифицируемые как субъективные, при развитии сознания и технологии классифицируются либо как объективные, либо как несуществующие. Таким образом классификация объектов, как субъективных, всегда ошибочна и представляет собой одну из форм Майи.

Телекинез (в широком понимании) - это воздействие сознания на Реальность. Но обычно под телекинезом понимают воздействие силой мышления или воображения на объекты физического плана Реальности (это телекинез в узком понимании). Сущность телекинеза состоит не в энергетическом воздействии на форму объекта (как обычно при ФС), а в информационном (по существу психическом) воздействии на сущность объекта. Телекинез возможен при всех формах сознания, более того, это тот способ, которым высшие тела человека (АТ, МТ, БТ) связаны с его физическим телом (ФТ), т.е. без телекинеза невозможна сама жизнь. Однако при различных формах сознания телекинез проявляется в различной степени: так если при ФС и АС – это микромасштабы (влияние на квантовые и случайные процессы, так называемый микротелекинез), то при МС и БС телекинез проявляется в полной мере в форме механического воздействия на отдельные макроскопические объекты физического плана (управление их движением, т.е. "обычный" макротелекинез), а также в форме психосинтеза и ситуационного телекинеза. Известны десятки принципиально отличающихся друг от друга по принципу действия типов датчиков микротелекинеза. Автором и Л.А.Бакурадзе в 1979 году предложены компьютерные системы, управляемые дистанционно с помощью микротелекинеза. Эти системы являются тренажерами (по методу биологической обратной связи и семантического резонанса) для освоения ментального сознания (МС), являющегося оптимальным для проявления макротелекинеза, т.е. телекинеза в макромасштабах. На первых этапах МС освоение телекинеза может проявляться в не полностью управляемой и осознаваемой форме по типу полтергейста, в т.ч. ситуационного полтергейста.
Психосинтез – это телекинез на уровне элементарных частиц, атомарном и молекулярном уровнях. Появляется в управлении ядерными и химическим реакциями (алхимики называли эту возможность "философский камень").
Ситуационный телекинез – это управление ситуациями путем воздействия на их информационную структуру силой сознания. В принципе можно считать, что притяжение полов друг к другу, знакомство, первая любовь и ухаживание – это проявление в форме ситуационного телекинеза ранних этапов рождения ребенка, когда он уже начал приближаться к физическому плану Реальности для нового воплощения, а в эмбриональный период осуществляется психосинтез его нового физического тела (под воздействием астральных и ментальных структур) в оптимальной для этого физической среде. По своей сущности телекинез - это психическое отношение человека к объектам окружающей среды, причем как к живым объектам, имеющим психику так и к объектам, которые сейчас обычно считаются "объектами неживой природы", но имеют структуру информационной поддержки их существования.
Это отношение может отличаться по форме:
1. Отношение повелителя к повелеваемому (если ты полностью не контролируешь Джина - он уничтожит тебя сразу же, как только это обнаружит, а если ты опять можешь засадить его в кристалл или бутылку когда угодно по своему желанию, то он будет послушно выполнять твои приказания).
2. Отношение начальника и подчиненного (подчиненный выполняет распоряжения не из страха быть заточенным навеки или уничтоженным, а потому, что он каким-то образом заинтересован).
3. Отношения партнеров.
4. Отношения друзей.
5. Отношения влюбленных.
Во многих источниках говорится о том, что для вхождения в состояние, при котором возможен телекинез, необходимо предварительно как бы познакомиться с объектом воздействия, а затем по возможности договориться с ним, заручиться его поддержкой или даже подружиться с ним. Это можно называть гуманистическим (человеческим) направлением в телекинезе. Но есть и другие варианты.
При МС преодолевается противоречие между человеком и средой на физическом уровне Реальности благодаря чему человек не отождествляет себя со своим физическим телом, как при ФС он не отождествляет себя с ФО, с другой стороны при МС он также может ощущать другие ФО и действовать ими, как при ФС он ощущает свое ФТ и действует им (путем отождествления с ними своего АТ). Поэтому овладение телекинезом в МС лучше всего начинать с овладения своим физическим телом, как физическим объектом, наиболее приспособленным для этого самой природой. Одной из форм телекинеза является телепортация. Искусство Филиппинских целителей (Хиллеров) можно классифицировать как психосинтез (управляющее информационное воздействие на биоструктуры на молекулярном уровне) с элементами макротелекинеза. Физический механизм телекинеза сходен с механизмом редукции волновой функции. НЛО (UFO) представляют собой универсальные транспортные средства (макроскопический квантовый объект) с управляемыми степенью и местом редукции физической структуры, принцип действия которых основан на телекинезе, осуществляемом техническими средствами.

Тело Проявления (ТП) - тело, с которым себя отождествляешь при данной редуцированной форме сознания: при ФС - это ФТ, при АС - АТ, при МС - МТ и т.д.

Уровень развития сознания (критерий уровня сознания) - объем осознаваемого как объективное: чем выше сознание, тем больше объем осознаваемого.

Физические Объекты (ФО) - это объекты Физического Уровня Реальности (ФУР), в том числе физические тела и продукты физической деятельности людей и других существ, а также аналогичные по материальному субстрату объекты естественного происхождения. Материальным субстратом ФО является вещество и поле. Современная наука, прежде всего физика, химия и биология, изучает ФО как объективное в разнообразных формах.

Физическое Сознание (ФС) - это форма сознания, при которой человек отождествляет себя со своим физическим телом (ФТ), как объективное (окружающую среду) осознает физические объекты (АО, ФО), а свои астральное и ментальное тела (АТ, МТ) не осознает, как и астральные и ментальные объекты (АО, МО). При различных формах познания в ФС человек осознает как субъективное свои АТ и МТ, а также и АО и МО. ФС для человека - это форма сознания, соответствующая самой нижней точке круга Сансары, в которой происходит переход с нисходящей на восходящую ветвь, 5-я слой Жемчужины (Монады). При ФС человек действует на ФО через свое ФТ, локализованное в пространстве-времени.

Физическое Тело (ФТ) - физический классический макроскопический объект, обеспечивающий поддержку ФС человека, за счет:
– способности самовоспроизведения;
– адаптивной поддержки гомеостаза (внутренней среды) и автономной энергетики, основанной на распространенных ресурсах физического уровня Реальности;
– способности восприятия сверхслабых телекинетических воздействий с астрального уровня Реальности (через эфирный) и преобразования их в соответствующие макроскопические движения ФТ;
– поддержки следующих функций по преобразованию формы информации с высших уровней Реальности: функция контакта с предметом труда, функция передачи и перераспределения энергии (функция трансмиссии), рабочая функция (преобразование простого движения в сложное, целесообразное, выполняющее работу), функция преобразования формы энергии (функция двигателя), функция преобразования формы информации (функция управления).

Человек - представитель разумной расы, уже 15 звездных лет доминирующей в 10-м королевстве. Потенциально превосходит по своим возможностям все остальные разумные расы Космоса и параллельных миров, но в связи с общей темнотой и научными предрассудками не проявляет реально своих возможностей. Весьма импульсивен и агрессивен, уничтожает в больших количествах себе подобных и особенно не подобных (часто даже не замечая этого, ради удовольствия, или во имя реализации бредовых идей). Поэтому разумные силы Космоса приняли меры для того, чтобы и далее держать человечество "запечатанным" (в заперти) в своей колыбели. (Выдержка из "Всеобщей энциклопедии разумных рас Космоса", статья человека "LC", Земля, 2003.)

Чудо - событие или явление, которое считается или очень маловероятным или вообще невозможным. Например, если при выбрасывании монеты выпал «орел», то в этом нет ничего удивительного, но если это произошло 100 раз подряд, то это уже практически чудо. Определение понятия "Чудо" с точки зрения теории информации: "Событие или явление тем с большим основанием может быть названо чудесным, чем большее количество информации (знаний) мы получаем из факта его осуществления" (http://ej.kubagro.ru/2004/03/04/). Классификация явления или события как чуда никак не связано со степенью его понимания. И вообще, что значит "понятно" или "непонятно"? Определенный уровень понимания одними может быть признан таким, что это признается ими как "понимание", другими же этого уровня совершенно недостаточно и они признают его "непониманием". Многие явления непонятны, но чудом их никто не признает. До конца мы ничего не понимаем, но это не означает, что мы признаем чудом буквально абсолютно все. Другие считают чудом явление, противоречащее законам природы. Я считаю, что таких явлений не существует, но из этого я не делаю вывод о том, что чудес не бывает, т.к. считаю это определение чуда просто недалеким (неумным). Мне очень нравится высказывание Оригена: "Чудо противоречит не законам природы, а нашим представлениям о законах природы". Если какое-то явление противоречит общепринятым представлениям о законах природы, то оно часто считается невозможным. Так иногда наука некоторые явления признает невозможными. Но при этом забывает добавлять: "С позиций достигнутого уровня научных знаний", т.к. уже через час после подобных заявлений может быть установлено существование этих считавшихся несуществующими явлений. Для подтверждения существования явления нужен эксперимент и не один, а много, проведенных независимыми группами ученых и различными методами. Некорректно утверждать не существование тех или иных явлений на основе теории, можно лишь говорить о том, что из данной конкретной теории следует невозможность существования данного конкретного явления, понимая при этом, что в более общей теории его существование может оказаться вполне допустимым. Таким образом доказать не существование чего-либо невозможно, можно лишь утверждать, что пока его не обнаружили и из существующих представлений следует, что скорее всего никогда и не обнаружат. Но это совсем не тоже самое, что твердое и жесткое утверждение о не существовании. Я думаю, подобные жесткие и безапелляционные утверждения о не существовании или невозможности чего-либо по самой своей сути глубоко ненаучны. Вот еще в прошлом веке наука считала, что утверждения алхимиков о превращении элементов (например, ртути в золото) ненаучны (или еще резче - лженаучны, псевдонаучны), а сегодня на реакторах на быстрых нейтронах в промышленных масштабах путем превращения элементов получают плутоний и никто этому не удивляется. И легко могли бы получать и золото, кстати, именно из ртути, но не делают этого только потому, что плутоний дороже. Происхождение самого русского слова "Чудо" мне кажется связано с таким его первоначальным смыслом, что это нечто, что демонстрируют представители народа "юд" или "йод", что в общем действительно часто обосновано. Не зря говорят: «Чудо – юдо».