Было больше, но стер. Кто же знал...

lc Еще кое-что 2002-08-28 14:37:26 mlyx Здравствуйте,Евгений! В своей книге вы когда-то писали как различить свои мысли от принятых извне.Но позже я кажется уже не нашел этого раздела... Для чего надо рскрывать свои чакры?Как они могут быть полезными?Вопрос конечно туповатый,но это скорее предлог чтобы Вы рассказали про чакры:) 2002-08-28 12:53:08 AL Здравствуйте Евгений Луценко! Спасибо за ответы! 1. Недавно видел по TV передачу о Ленине, его последние годы жизни. Утверждают, что он болел сифилисом. А в последней стадии этой болезни у людей, так сказать, крыша едет. Так вот в посланиях от Шамбалы (братство) Ленина считают махатмой. Неужели они не знали о его болезни и последствиях. Не знали про людоедства в стране и т. д. учиненное Ленином, не им лично но помощниками. Чувствуется какая-то завеса над образом Шамболы. Интересно когда ни будь они все же выйдут из тени? 2. Очень хотелась бы помочь вам в вашей работе. И может даже знаю как! Только бы у вас все было хорошо и рисунок моих планов не изменился. Ведь я - полотно, судьба художник, обстоятельства цвета. 3. Кстати я уже писал, что «Мастеру ..» мне помогла систематизировать определенный опыт и расставить точки над неясностями. Читая других авторов (Теун Марез, Орис и т.п.) описывающих модель мира, моя модель пошатнулось! Ваша модель которую я умудрился охватить (насколько смог) можно определить как костяк без мяса и то не полный. (Или очень узко направленный что бы быть точным, это чисто мае впечатление) Вы где ни будь описывали ее, что бы почитать? Мое воображение живо мне рисует разные модели. Понятно, что они меняются. И понятно, что нужно повышать базис сознания и тогда, что то откроется. Как следствие из модели! Моя позиция относительно героев отлична от вашей. Я считаю, не будь силы у Геркулеса и героем ему было бы нелегко стать. Я считаю, что героями не только рождаются но и становятся. А для этого нужно развивать в себе разные качества. С ваших ответов я вывел, что повышение сознания не значит повышение интеллекта. Интеллект трудно развивать не перемещая точку сборки (мае понимание и опыт). И все же какие качества, способности, навыки, профессии, направления знания и … - которые возможно развить в ФС могут быть максимально полезными в ВФС? А из за колебания моей модели, мне уже не понятно то ли готовится к войне или к миру или (ваше понимание, если можно?). 4.У меня есть недостаток! Я с ним борюсь, по мере сил. Но считаю недостаточно. Я обхожу ситуации не иду с ними на конфликт. Вот скажем знаю, что если буду делать !так! то разовью в себе качества, а если буду читать то приобрету ?знания?. Выбираю обычно читать, хотя знаю что нужно делать. Или есть мысль как организовать хорошее, прибыльное дело. И стать более независимым. Но парадокс хоть я этого и хочу. Но заставить себя шевелить «ножками» так трудно. Мае личное полное убеждение, что мой самый коварный, жестокий и т.п. враг – это я сам. И знаете как тяжело. Ведь по шее ему не дашь в угол не поставишь. Бывает с злости как дам ему в лоб, аж самому больно. (Раздвоения личности у меня нет) Когда то влюбился до безумия. Мозгами понимаю, что дурак, а все ровно тянет. Так я себе иголки под ногти совал учил уму разуму, тогда помогло. (я не мазохист, просто метод такой) Но все ровно считаю самой актуальной проблемой побороть себя. Может у вас есть какие-то соображения и опыт в этих битвах. А то знаете ставлю себя перед фактом, вот уже делаю и тут какая ни будь проблема с стороны и за нее хватаюсь и делаю а о главном, как бы на потом. Есть мысль сделать наручники с часами. Пристегнул себя к стулу и все пока два чеса (например) не отсидишь ни встанешь. Если бы хоть окружающая обстановка способствовала, так нет. В целом я думаю вы поняли о чем я! Может есть идеи у вас как мне побороть свой недуг? 5. У меня такое чувство как будто я вот, вот буду рожден заново. У вас таково не было? 6. А как скоро наступит тот день когда Бог даст, тогда даст и Бакурадзе? Очень уж интересно! Я немного знаком с немцами, они тоже разные бывают! Но есть у них одна общеизвестная черта! Я ее очень не люблю! Всего хорошего Вам! Александр. 2002-08-27 12:09:54 AL Здравствуйте Евгений Луценко! Спасибо за ответы! Если я не реагирую, на ваши ответы, это значит что полностью с вами согласен! 1. «4. Может вы знаете ответ на загадку: Чем ближе ты к ВФС , тем они дальше от тебя?»– это шутка. Смысл ее в эффекте зрения. Или причина почему мы видим удаленные предметы меньших размером. С далека «стена» ВФС кажется не такой высокой, что можно ее перешагнуть, когда же подходишь к ней в упор, то понимаешь, что не только перешагнуть не можешь и даже перепрыгнуть. Нужно учится летать. 2. Как называются ваши новые работы? И в какой форме они будут изданы? 3. Как вы думаете? У меня в детстве (около 15 лет) был случай в сне: Снится мне, что я начинаю развлекаться с тремя красивыми, очень, девушками, мы целуемся. И вдруг сзади меня или из меня точно я определить не смог яркий свет который осветил этих девушек. Представьте насколько я был ошарашен, что увидел перед собой в этом свете трех страшных старух, одну из них я обнимал. Старуха поняла, что я вижу ее такой какая она есть и скривила свае итак уже покривленное лицо. Я в шоке проснулся. Вопрос? Что это был за свет и какова его природа? И что это за старушки такие? 4. Вы конечно знакомы с понятием: порог сознания или граница восприятия или информационная граница сознания и подобными. Я заметил (конечно не я один), что в снах мы находимся на этом пороге или подходим к нему. Если перешагнем то окажемся в ОС и т. д.. Можно придумать массу способов подсветки сознания в снах – Дрим-лайт Ламберджи, рапорт, саркофаг и т. д. Но может вы знаете (более простой в исполнении и не требующий партнеров) как расширить восприятие на пороговом информационном поле или другие методы преодоления этого порога. 5.По «ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ВСЕМИРНОМУ САММИТУ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: ПЕРЕХОД К УСТОЙЧИВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» полностью с вами согласен! Но думаю от этой затеи будет мало толку. Часто горстка ученых не может решить проблему даже по внедрению собственных изобретений, которых на сегодня немало! Решение в организации коммуны, но она должна быть особая – Экономическая. Вы согласитесь, что сегодня под коммуну можно определить массу социальных структур и даже государство. Просто эти коммуны не правильно организованы. Эти ученые не должны попрошайничать денег на спасение человечества т. к. человечество не считает что его нужно спасать! Оно не понимает в большинстве своем. (Интересно, после событий в Европе они что ни будь поймут наконец!) Действовать примерно нужно так как делают музыканты. Каждый должен заниматься тем делам к которому больше подходит. (Это коротко.) Нужен экономический союз, но не на уровне глав государств. Вначале это будет выглядеть как у католиков при формировании их ветки. Но не так уж у них все плохо. Только вот цель жаль они преследуют не ту. Да и папа римский не похож на продвинутого. (Уж извините! Это я для католиков.) Да вообще можно было бы действовать в этом направлении. Не знаю только уже! Или еще подождать! Потому как вы правы! А я не врач акушер и не знаю готов ли ребенок родится! Всего хорошего! Александр. По моему ты придумал хороший способ переписки: если согласен – не переписываться. Так что если я отвечаю мало – значит в основном согласен, а если вообще не отвечаю – то согласен полностью. 1. На первый взгляд все просто, но в эволюционном отношении переход к АС аналогичен возникновению человека и является большим шагом, который аналогичен возникновению нового вида. Кстати, никто еще не наблюдал возникновения новых видов, кроме них самих (т.е. видов). 2. Работы будут изданы в научной печати. Когда издам – помещу на сайт и из списка работ и сделаю ссылку. 3. Похоже на колдовство или общение с сукубами (т.е. инкубами, но женского рода). 4. Разные формы сознания как раз и отличаются друг от друга этой границей, внутри которой осознаваемое, а за – неосознаваемое. Я эти формы даже изобразил в диаграмме классификации форм сознания. Развитие сознания должно идти естественно. Есть еще одно средство искусственной модификации этой границы, которое ты не упомянул. Но оно опасное и я его тоже упоминать не буду и не советую его использовать. 5. Жаль, конечно, что эти ученые не читали моих и моих в соавторстве с Бакурадзе работ 1979-1984 годов. Там все четко написано, как идет развитие общества без упрашиваний кого бы то ни было. Наверное немцы уже прочитали (они купили архив, в котором есть эти работы). Может Бог даст, тогда даст и Бакурадзе, вот тогда – размещу на сайте, тогда и прочитают. 2002-08-22 20:19:24 AL Здравствуйте Евгений Луценко! Прошел день, и я читая то что написал сам, понимаю! Как многое я бы уже писал иначе! Странно! Читал сказку Наташки про эльфа и стихи! О, женщины, они всегда нас мужчин удивляют! И я за каждым разам не устою удивляться их всеобъемлющей красоте и чуткости! Всего хорошего Александр. Я тоже 2002-08-21 12:37:59 AL Здравствуйте Евгений Луценко! Спасибо, что нашли время ответить! 1. В моих обращениях к вам, я иногда делал маленькие выпады в вашу сторону! Просто я уже писал, что как бы чувствую настроение того кто пишет(может путаю со своим!). И мне кажется (Скажите что я неправ!) вы сами сейчас находитесь в состоянии как бы апатии, разочарования к обществу и все в таком духе! 2. Понимаете, мне всегда хотелось изменить мир и я всегда приходил к одной и той же мысли – что он СОВЕРШЕНЕН! Т.е. мне как бы и делать то нечего! Зная о иерархиях и так понятно, что за развитием мира наблюдают. О учителях я знаю! Так что просто сложить руки и нечего не делать? Анализируя ситуацию на полное отсутствие т. е. если бы меня вообще не было я и тут понимаю, что все будет так же прекрасно существовать. Так в чем же смысл личного развития? Нет цели – нет жизни! Вы описывали как вы сказали, что не будите развиваться если вам не покажут высшие формы жизни и вам показали. Значит вы важны. Я же наверно нет! Хоть ты руки на себя накладывай! Ведь жить ничего ни делая - скучна! И хоть и глупо, но начинаешь радоваться, что есть сатана и его проявления. Я не сатанист, но думаю что знаю природу этих сил. Ведь раз на то что вытворял святой орден Иисуса в Испании да и в Европе кое кто закрывал глаза, может это нормально? Почему в жизни так как в сказки! Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что и т.д. и т. п.? Остается лишь эгоизм и личное удовольствие! По моему так практически все и живут! Понимаете и главное, я не уверен что миром управляют люди! Так к чему стремится? Создавать себе проблемы, а потом их решать? Так и делаю. Да и зарабатываю деньги, потом их трачу. Жду перемен. А что делать! 3. У меня есть мысли как реально можно начать изменять общество. Причем постепенно без шока. Если есть желание можно обсудить. 4. Может вы знаете ответ на загадку: Чем ближе ты к ВФС , тем они дальше от тебя? 5. Ссылка на вашей странице «ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ВСЕМИРНОМУ САММИТУ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: ПЕРЕХОД К УСТОЙЧИВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» что вы об этом думаете? PS: В поисках знаний, я не ищу блага, а лишь смысл для существования! Всего хорошего Александр. 1. Сейчас я пишу большую книгу, вернее уже написал и готовлю ее к изданию. Еще одна написана и тоже ждет, когда подготовлю. Еще подрабатываю программированием по старой памяти. Короче, просто работаю. 2. Не важных людей вообще нет. Ценность Души бесконечна. 3. У меня тоже есть такие мысли. Но я считаю, что ничего нельзя навязывать, т.к. это тоже самое, что торопить рождение ребенка (будет выкидыш). 4. По-моему это просто шутка, типа как про горизонт. А может быть просто меняется смысл аббревиатуры ВФС (когда в них окажешься. 5. Это мне прислали, чтобы я подписал. Спрашивали про варианты содействия. Я подписал и предложил разместить на сайте. В общем написано разумно, но когда я читал у меня было много частных замечаний. Но я не стал на них зацикливаться, т.к. общее направление по-моему правильное. Но это конечно не дело, что ученые приходят и попрошайничают перед политиками. Пока это положение будет сохраняться (т.е. пока обществом руководят низшие касты) - ничего хорошего не получится. 2002-08-20 15:28:34 AL Здравствуйте Евгений Луценко! Спасибо, что нашли время ответить! Все ясно! Поиск знаний увлекательное занятие, но когда с каждым годом переходишь все время в первый класс начинаешь понимать, пока нет практики нет и результатов. 1. Как вы считаете? Человек (в широком смысле) обладает определенными качествами и использует их. В случаях когда они не используются, они либо не развиваются, либо деградируют. 2. Вы мне давали «На закуску»! И что? Ни прошел я тест? Точнее для меня не будет никакой обратной связи? Что я совсем плох? 3. Вообще-то я и сам толком не знаю чего я имею в виду. Я понимаю что есть много факторов которые определяют причинно следственные связь между движением реальности и информационного пространства. Существуют законы в системе, которые определяют эти информационные движения. Обще системная мораль писаная и не писанная. Есть пути хоженые и нехоженые. Есть много чего. Я как тот воин решил, что нужно идти. Ибо сколько бы человек не думал я богат, я богат и так миллион раз. Все ровно от этого, реально, он богаче не станет. Нужно для этого что то сделать, и не абы как, а с толком. Я не владею информацией, что можно рассказывать массам, а что нет. Анализируя историю можно прейти к выводу, что только шоковая терапия и действует. Людей нужно жестко ставить перед фактом. Иначе сколько им не рассказывай, они все ровно по-своему. Возникает вопрос : А может им и ненужно ничего знать? Тогда и такой вопрос: А нужно ли вообще людям куда-то идти? Ведь сети расставлены! И «готовые» попадаются в них и пытаются искать, что делать дальше. Дорогу одолеет идущий, правда? Только вот когда я на ее стал то и понятия не имел куда идти, я только знал, что там в пути будет много интересного и познавательного. Оглянувшись на жизнь простых людей я понял, что она не для меня. И сделал выбор. Поменял то что известно на то, что неизвестно! И я иду. Но одному идти скучно! Ведь я люблю людей такими какие они есть с их плахами и хорошими качествами. Я знаю только эту расу. И не знаю тех кто будет там куда я иду. Вы ведь тоже идете! Так давайте пойдем вместе! Оно и веселей! Да и если не знаешь чего, так обсудишь с другом и все на своих местах сразу. Давайте обсудим, что ни будь! Предложите ВЫ! И может тогда будет повод! Всего хорошего Александр. Про "правое" и "левое" сознание я знал, но я привык называть их "правополушарное" и "левополушарное". В конце концов все задаются вопросом о практике. И сами, и после просушивания различных "курсов лекций". 1. Не обязательно. Есть качества для проявления которых просто еще не пришло время. 2. Что касается Финиста, почему это он "ударялся оземь" я и сам не знаю. Просто мне показалось, что это хороший образ для описания перехода в АС из ДАС. "Ударение оземь", т.е. о физический план, в данном случае означает его осознание из состояния сна. Потом можно и летать. 3. Когда люди видят то, что не могут осознать адекватно, т.к. не готовы к этому, то они и осознают это неадекватно, т.е. извращенно. Хотя сами уверены в обратном. Поэтому и возник эзотеризм, который не скрывал знания, как многие думают, а просто давал знания последовательно, дозировано и конкретно тем людям, которые уже были готовы их воспринять. Готовность устанавливалась в результате "Посвящения". Оценить, кто гтов, а кто нет, может только Учитель, который видит тебя насквозь и несет ответственность. Я не могу сказать, надо ли открывать все знания людям. Может быть и не стоит. Опыт показывает, что знания, создаваемые гениями, всегда попадают в руки политикам и применяются в военных целях. Причем каждый политик считает себя вправе это делать и вообще считает себя правым, а остальных нет. "Задумывают революции гении, совершают фанатики, а их плодами пользуются негодяи (уже точно не помню негодяи или мерзавцы, но что-то вроде того)". Были очень яркие примеры основателей мировых религий и великих учений, ярче уже некуда (не буду повторять, т.к. они всем известны) и что люди сделали с этими учениями и религиями, как ими воспользовались? Например что вытворял святой орден Иисуса в средневековой Испании, да и по всей Европе. Знаете что сказал Адам Еве когда она предложила ему яблоко? Есть версия, что он сказал: "Ладно откушу, но только один кусочек". Так что знания сами по себе не есть благо. 2002-08-19 23:50:35 Витраж    http://www.vitraj.dp.ua/ Приветы) Если позволите, то сайтиком, в меру свободного времени, конечно, могу позаниматься я. У меня есть некоторые наработки. Их нужно только применить. Полагаю, месяц-два и Ваш сайтик преобразится. Что касается деталей, то их лучше обсудить в переписке, дабы не загромождать Гостевую. Словом, если Вы не против, напишите мне с работающего адреса, обсудим. -- Касательно методики. Я понимаю, что ввиду индивидуальности методы достижения и влияния на сознание могут быть разные. Конечно, не хотелось бы ошибиться с первого шага..)) Давай предлагай свой вариант дизайна. E-mail: lutsenko@fromru.com Природа так все устроила, что обычно получается все нормально, т.к. это естественно. Нужно конечно соблюдать благоразумие и доверять интуиции. 2002-08-17 17:27:46 Сергей Здравствуйте, Евгений Вениаминович, и все посетители гостевой. 1. Есть такой феномен - благоухание мощей святых. Не знаю как в других религиях, но, по крайней мере, в Православии есть. Это когда тело святого после физической смерти не разлагается, а усыхает и источает аромат. Как это можно объяснить с точки зрения ВФС ? Может быть тело продолжает поддерживаться какой-либо из энергетической оболочек (например МТ)? То есть святые уже в ФС достигали минимум МС, а после смерти продолжают взаимодействие с ФР именно через свои бывшие тела. 2. Интересовала ли Вас история Др.Египта? Если да, то каков Ваш взгляд на "назначение" пирамид? 1. При ВФС возможен непосредственный синтез (материализация)ФТ. Об этом писал в частности Радхакришнан. Такое тело после разрыва канала управления им, который происходит произвольно по желанию создавшего тело, не разлагается как обычно, а светится некоторое время и постепенно "испаряется". Также возможно у Святых происходит глубокая трансформация организма, вследствие чего с ним происходит нечто похожее. Возможно их физическое тело очень существенно отличается от обычного, благодаря чему и возможен этот феномен. Может быть мощи могут быть как-то связаны и с Высшими телами этих святых. 2. По-видимому, пирамиды - это наиболее древние сооружения, дошедшие до нас в очень хорошей сохранности. Таким образом это как бы "весточка" из далекого прошлого в далекое будущее. Но судя по многим деталям - это не просто весточка, а целые тома. Интересно, клонируют когда-нибудь кого-то на основе генетического материала мумий. Если да, то тогда основное назначение пирамид - сохранять неприкосновенными мумии осуществится практически буквально. 2002-08-16 15:30:54 AL Здравствуйте Господа Евгений Луценко и Витраж! Очень Рад читать как все набирает обороты! Очень рад и потому, что у нас одни и те же проблемы! 1. Для Витраж: Проблемы перейти в ВФС - нет, есть проблема подготовится к переходу. Сегодня есть куча методов как перейти. Но за своей простотой они содержат большую сложность, а именно им нужно научится а это непросто. Подготовку такого рода многие называют «Посвящением». И другого смысла в этом нет. Но еще, если вы прочли «Мастера..» с всеми дополнениями то помните как брат Евгения увидел ментальное тела большого размера а оказалось, что это работало устройство которое его и генерировало. Так вот есть масса устройств такого рода которые не дают нам двигаться дальше и самое смешное, что они работают. И мешают. (это не фантазии) ------ Евгений прав в том, что в АС проблемы ФС детские. Но когда мы видим как дети дерутся мы тоже считаем их борьбу глупой, но сами они так не считают так как это их формирует. Понятно существо в АС не видит проблемы перехода в АС, оно уже в нем. Но когда возвращается в ФС то понимает обратное. Еще если читали гостевую вниз. Евгений писал и полностью прав в АС он не задает вопрос как ему сделать в ФР так или иначе так и в МС. Но и мы в ФС когда стругаем из дерева фигурку тоже не задаем себе вопрос как бы молекулы не разлетелись и все не рассыпалась. Это решается на более низком уровне реальности. И это все объясняет. Дальше, Точка сборки, это не сознание это позиция с которой сознание воспринимает мир. И поэтому есть три проблемы Развитие сознание, Тренировки по смещению точки сборки, Повышение качества восприятия и анализа ( интеллект ). Это конечно грубо, но реально. Дальше господа я вижу вопрос не в том куда идти а в том как! А для этого куча информации но в виде мозаики. Кто соберет тот и узнает. Как то спросили (например) война: Ты знаешь, что будешь делать дойдя до цели? Он ответил: НЕ ЗНАЮ , НО УВЕРЕН, КОГДА ДОЙДУ ТО БУДУ ЗНАТЬ! Так и во всем. И не надо тратить время на то, что думать, что я буду делать, нужно идти. Теперь о том как идти. Есть хорошие и плохие, это понятно в нашем понимании (простых людей, я о себе). Есть существа в БС и выше для них мы дети, согласны? Поэтому они и не вмешиваются, до поры до времени конечно. К стати в АС и МС мы все ровно дети хоть и более взрослые. (много слов но мало мыслей). Поэтому с своими плохими нам и разбираться. Есть два пути(их конечно больше, примерно бесконечность, но так проще) один отшельника, другой социального существа. Первый более сложный но и более эгоистичный. Второй для меня, а может и для вас! Я как и вы хотел (хочу) построить лаборатории, школы и т. д. но пока безуспешно но двигаюсь к цели это точно. Оглянитесь вокруг, что вы видите? Рабов, которые ненавидят то что делают, окружающих и себя. Вы не согласитесь с утверждением - себя. О, они очень себя любят, но реально, это ненависть ибо они просто погружаются в болота а значит скоро захлебнутся в своих нечистотах. (Не совсем конечно в БС и выше не дадут. Хотя на вкус попробовать - дадут.) Дальше собирая мозаики. Братство говорит: «коммуна самая совершенная система общества» полностью согласен, НО нигде не написано как ее правильно организовать. Почитайте как все коммуны часто разваливаются либо уничтожаются. Почему? Все просто в карточном домике не правильно заложен фундамент. И мы понимаем коммуну как что то нас ограничивающее. Согласны? Проблема еще и в том кто в ней. У меня была мечта в детстве построить город ученых, что бы они могли думать только о науке и так далее. Но развивая эту модель я чуть не сел писать книгу ибо сразу увидел массу проблем. А еще позже пришел к выводу. В коммуну должны входить участники и либо иметь АС и выше либо сразу переходить в него. И тогда и только тогда это будет работать. Поэтому я и предлагаю переводить больше и больше людей в АС и выше и обучать их как это делать. Тогда они смогут объединившись себя защитить. От себя же. Весь наш социум, полностью, направлен на рабство и деградацию. Если конечно без усилий. (стараюсь сокращаться) ---------- Для Витраж: человеку который вносит новый метод перехода сложно описать его ибо часто слова не имеют тот смысл какой от них требуется. И предлагаю вам простое упражнение по развитию личной силы. Сядьте в позу ученика поставьте перед собой зеркало и смотрите себе в глаза, не мигая и не двигаясь.(думаю это просто и понятно) Когда сможете так выдержать чеса два. Попробуйте еще раз методики перехода. И господа, я никогда не претендую на абсолютную истину и никогда не ставлю себя выше кого-то в чем либо даже в общении с муравьем. И искренне заявляю о глубоком уважении к вам. Без всяких целей. 2. По учителям. Уж будьте уверены к ним я отношусь очень трепетно и не в коем разе не в чем их не обвиняю. Все что вы пишите я полностью поддерживаю и согласен. Проверено на собственной шкуре. Но часто в своих от АС и выше они, мне так кажется, переигрывают. Уж простите. Хорошо рассуждать когда перед тобой вечность. А когда в среднем 70 и чувствуешь как кто-то дышит тебе в спину . Так и хочется спросить «Ну в чем же я неправ?» И даже понимая, что в этом уже вопросе неправ все ровно повторяешь «Ну в чем же я неправ?» … . 3. Правое и левое осознание, понятие взяты из книги Теун Марез «Возвращение воинов» с ним в этом я согласен. Если же коротко то левое можно сказать будет присуще больше БС описанному в «Мастеру..» т. е. интуиция и его формы. Правая чистой воды аналитика. Просто я в своем опыте заметил, что свае осознание связываю больше с Правым как и все наверно. А оно достаточно ограничено. При переходе в ОС и выше преобладает Левое, момент когда пропадает полное осознание есть, что то вроде перезагрузки системы под новой операционной системой т. к. Правая явно зависает. 4. По поводу: "На закуску" задам один тест на понимание: "В какой форме сознания находился Царевич, когда он ударился оземь и обратился в Финиста-Ясна-Сокола, после чего взмахнув мощными крылами взмыл в синее небо"- это уже интересно! Как же вам ответить! С какого положения точки сборки, уровня осознания, интеллекта! Как человек, воин, маг, мудрец или еще кто! Знающий общую терминологию или незнающий. Зная о том, что это из сказки или не зная и т. д. и т. п. Буду считать, что слова вы понимаете так же как и я. Может так: Да пьяный он был о землю ударился, наверно головой, вот галюны и начались. ИЛИ: Сместил точку сборки в низ, изменил форму проявления. Стоп, но вы не об этом, вы а том в какой форме сознания он был! При этом например не мешало бы знать осталось его ФТ на земле или это его он преобразовал и для чего он так поступил взмыв в небо в иной форме. Помогал ему кто и ли это он сам так магет. С позиции выше описанного сознание у него например ФС. Хотя и в АС он тоже бы это смог. Как и в МС. А может в вашем тесте вообще смысла нет! Ведь это не вопрос, так как я знака вопроса не вижу! Почему такое чувство, что я на экзамене! Как говорил мой один знакомый чудак, которого я неплохо знаю (конечно, ведь это я и есть) Какой вопрос такой и ответ! За это меня «учителя» и не любили. Потому что я всегда хотел добиться того понимания вопроса, что в него именно вложил «учитель» так как я его мог понять уж точно как угодно. Но поняв, что имел виду учитель в вопросе я знал какой ответ! PS У меня такое чувство, что Евгений знает ГОРАЗДО больше и просто не спешит этим делится! Верные слова не изящны, изящные слова не верны. /Лао-Цзы/ Всего хорошего Александр. Кажется переварил. Ух... ВСЕ МЫ знаем гораздо больше. Но я не могу дать гарантию, что я знаю именно то, что Вы имеете в виду. Дело в том, что мы это "гораздо больше" пока не обсуждаем ни в какой форме (если не считать ЭТУ), т.е. даже в форме вопроса. А чтобы начинать что-то рассказывать - нужен какой-то повод. В принципе можно считать весь сайт материалом для формулирования вопросов. 2002-08-16 14:40:22 Витраж    http://www.vitraj.dp.ua/ Приветы) 1. Относительно сайта. Делать зеркала на других серверах не вижу смысла. У Вас замечательный, уникальный в своём роде сайт, разве что, его можно было бы немного подправить(опять же, к чему стремиться). А. Содержательная часть. А1.Например, можно было бы организовать "свой" форум , он был бы полезен с т.з. "вылавливания" новых интересных мыслей (гостевая не очень удобна для этого). В форуме можно было бы открыть несколько тематических разделов, например: ОС, АС и ВФС, методы достижения, комментарии специалиста. А2. Открыть чат. Чаты обычно полезны для выявления культурного уровня и привлечения к интерактивному диалогу посетителей. Б. Оформительская часть. Б1. Можно было бы выполнить все разделы сайта в едином стиле, что сделало бы его более привлекательным. Б2. Было бы полезно оорганизовать постоянное присутствие на экране меню. Б3. Подготовить публикацию "Мастера.." в инет-варианте: с картинками, переходами по ссылкам на лит. и веб-источники. Б4. Оптимизировать размеры (в байтах, при сохранении восприятия)рисунков, вычистить неработающие ссылки и выполнить пр. мелкие техн. доработки. ----- 2. Что делать. Извечный наш вопрос. Ответ на этот вопрос, насколько я понимаю жизнь, кроется в недосказанной части вопроса. В полном варианте вопрос звучит так:"Что делать для того, чтобы (вставить нужное)?" По сути дела вопрос сводится к осознанию своих интересов. А дальше - только техника исполнения. Например, мой интерес - ВФС, заставил меня покупать книги, юзать инет, проводить собственные экперименты со своим сознанием, привел меня и на ваш сайт и ныне засталяет дёргать Вас за рукав..)) Кстати, вполне может оказаться, что именно правильное осознание своих интересов как раз позволит Вам, находящемуся в АС, вспомнить и принять к исполнению необходимые действия. Например, можно предположить, что в АС, как и в ФС, человек действует в основном в направлении главного своего интереса или насущных потребностей. В ФР - это потребность в еде, крове и т.д., а по мере развития - удовлетворение эстетических и др. потребностей. Если принять, что главной потребностью является поддержание высокого темпа развития на Пути познания (такая потребность может проходить через все уровни сознания), то вполне возможно, человек в АС или МС обратит внимание на необходимость решения (для достижения этой цели) некоторых прикладных задач на уровне ФР. Но это только предположение, мне вообще трудно рассуждать на эту тему не имея опыта ВФС. Что делать 2. Методику выхода в АС. С разложением до мельчайших составляющих. Конечно, недостаточно просто написать: 2 раза топнуть и 3 раза хлопнуть. Методика должна быть осмысленной, но конкретизирующей этапы. Тот же Вебстер, на кот. ниже у АL приводится ссылка, предлагает расслабиться и отдаться "на волю восходящего потока". Поставим себя на место заинтересованного, но только начинающего и мало знающего э.. "потребителя" такой методики. Сможет он по ней достичь результата? Вряд ли.. Я сам пытался выяснить в одном-двух форумах у практикующих якобы астральщиков формальные ощущения при переходе в АС. Полный ноль. Никто ничего. При ближайшем рассмотрении оказывается, что никто ничего не может сказать, более того, зачастую выдают желаемое за действительное. А сказать ведь можно. О роли концентрации, о переходном моменте, раскрыть содержание и смысл вибраций, подробно описать ощущения на всех этапах, на что обращать внимание, формальные признаки достижения того или иного шага на пути к АС и т.д. -------- А военные.. пусть они сами едят своё мороженное..)) С замечаниями по оформлению сайта согласен и тоже это понимаю. Есть только один вопрос: "Кто это будет делать?" Я сделал так, чтобы было функционально, но по исполнению не трудоемко, т.к. у меня особых возможностей уделять этому много времени. Может дадите советы, где взять хороший форму и т.д. Военные своего мороженного уже обожрались и теперь у них болит горлышко. Кто может - разбегается в разные стороны. Есть осмысленные методики, которые обычно не воспринимаются как методики, а есть методики типа: "Выделить столько такого-то фермента...", только вместо фермента - энергетические потоки. Но если выделишь немножко не столько или не того, или раскрутишь энергию не под тем углом или не дай бог не в ту сторону, то попадешь туда, где тебя вылечат "раз и навсегда за один сеанс". Еще кое-что