Исследование посвящено решению актуальных
задач прогнозирования учебных
достижений студентов и поддержки принятия
решений при выборе ими специализации на факультете прикладной информатики,
на основе выявления и использования знания причинно-следственных зависимостей
между непосредственно наблюдаемыми особенностями их почерка и уровнями
предметной обученности студентов по различным дисциплинам, которые являющимися
целями обучения.
В
разделе 1:
"Постановка задачи и выбор метода ее решения" обоснованы
актуальность, объект и предмет, цель и задачи исследования, приведены источники
исходных данных, дана характеристика исходных данных и обоснованы требования к
методу решения поставленных задач, кратко описаны традиционные методы решения,
сделан основной вывод о недостаточности традиционных подходов и целесообразности применения новых методов, а
именно методов и компьютерных технологий системно-когнитивного анализа (СК-анализ)
для решения поставленных задач.
В разделе 2: "Когнитивная структуризация, формальная
постановка задач и синтез модели" обоснованы выбор метода и концепция
решения задач, дано краткое описание метода и технологии системно-когнитивного
анализа с учетом его применения для
решения поставленных задач, раскрыты его теоретические предпосылки, описаны
математическая модель, методика численных расчетов, специальный программный
инструментарий (система "Эйдос"), проведены когнитивная
структуризация предметной области, формальная постановка задачи и формирование
обучающей выборки. В частности, разработаны классификационные и описательные
шкалы и градации, а также Excel-форма для представления исходных данных;
применен стандартный программный интерфейс СК-анализа для преобразования
исходных данных из этой формы в базы данных системы "Эйдос"; а затем
и осуществлен синтез семантической информационной модели, ее оптимизация и
проверка на адекватность. По результатам второй главы сделан главный вывод о
том, что сформированная модель имеет
достаточно высокую адекватность для того, чтобы ее исследование можно было
обоснованно считать исследованием самого моделируемого объекта. Это
означает также, что ей корректно пользоваться для решения поставленных задач.
В разделе 3: "Исследование семантический информационной
модели" решены следующие задачи: выявлены
причинно-следственные зависимости между признаками почерка студентов и их
учебными достижениями по различным дисциплинам; разработана методика прогнозирования учебных достижений студентов
на основе анализа признаков их почерка; разработана методика поддержки принятия решений по выбору
специализации студентов по особенностям их почерка. В третьей главе сделан
вывод о том, что предложенный подход
позволяет успешно решить поставленные задачи и достичь целей работы.
В разделе 4: "Эффективность применения полученного решения,
его ограничения и перспективы развития" кратко описаны возможности
применения предложенной технологии в образовательных организациях как для
учебных целей (при преподавании дисциплины "Интеллектуальные
информационные системы"), так и при управлении самими учебным процессом.
Показаны ограничения разработанной технологии и перспективы ее развития. Сделан
вывод об эффективности предложенной
технологии и целесообразности ее применения и дальнейшего развития.
В заключении кратко перечислены полученные результаты,
констатировано достижение цели работы, сформулирована научная новизна и
практическая значимость проведенного исследования.
Традиционно на практике при принятии
решения о зачислении абитуриента на обучение в вуз или при определении специализации
не используется информация прогнозного
характера об их возможных учебных достижениях по различным дисциплинам. А между тем в ряде случаев возможность
использования подобной прогнозной информации была бы весьма желательной.
В данной работе предлагается разрабатывать подобные прогнозы
на основе анализа генотипа студента по косвенным признакам, на которые он также
влияет, как на учебные достижения, т.е. по признакам почерка. Лучшим будем
считать генотип, детерминирующий наивысшие учебные достижения. Здесь необходимо
отметить, что в принципе возможны и оправданы и другие критерии оценки качества
генотипа, например: успешность практической деятельности по специальности после
окончания вуза, но исследование этих вопросов выходит за рамки данной работы. Здесь конечно возникает вопрос о том,
насколько конституционные
психологические качества студентов, детерминируемые геномом, являются
благоприятными для освоения различных учебных дисциплин, предусмотренных
образовательным стандартом по тем или иным конкретным специальностям.
Однако, чтобы получить подобную прогнозную информацию
обычно необходимо провести дополнительные опросы или психологические тестовые
испытания учащихся, что проблематично с юридической точки зрения, кроме того
отсутствуют или практически недоступны необходимые для этого локализованные и
адаптированные методики и программный инструментарий. Исследования на уровне
генома, которые также могли бы дать информацию о том, какие конкретно гены и их
сочетания детерминируют высокие учебные достижения студентов по тем или иным дисциплинам,
весьма дороги, трудоемки, требуют очень высокого уровня квалификации исследователей,
значительного времени и первоклассного оборудования.
Все это делает весьма проблематичным и даже
практически невозможным проведение подобных исследований в наших условиях.
Поэтому традиционным является отбор абитуриентов для
обучения и выбор специализации на основе приемных испытаний и просто договоров
на обучение. Этот способ отбора фактически не учитывает индивидуальные
предрасположенности и абитуриентов и студентов, а основан лишь на их
экономических возможностях и социальных предпочтениях.
Таким образом, на лицо
наличие несоответствия между желаем и фактическим положением дел, т.е.
проблемная ситуация или проблема,
которая состоит в том, что с одной
стороны желательно иметь прогнозную информацию о возможных учебных достижениях
абитуриентов или студентов по различным дисциплинам, а с другой стороны нет
доступных на практике методик и инструментальных средств, которые позволили бы
получить такую информацию.
В работе данная проблема решается путем
разработки методики, обеспечивающей на основе непосредственно-наблюдаемых
признаков почерка учащихся прогнозирование их учебных достижений.
Генотип абитуриента или студента (далее – учащегося) детерминирует
не только его учебные достижения, но и непосредственно внешне наблюдаемые
признаки почерка, поэтому между учебными достижениями и признаками почерка
должна быть взаимосвязь (рисунок 17).
|
|
|
Рисунок
17. Система
детерминации феноменологических свойств учащегося |
Предполагается,
что зная эту взаимосвязь, обозначенную на рис. 1 пунктирной линией, по
признакам почерка учащегося можно судить не только о его генотипе, но и его
потенциальных учебных достижениях. Признаки почерка устанавливаются непосредственно визуально и их оценка
несопоставимо проще, чем непосредственное исследование генотипа.
Поэтому предлагается следующая идея: если
выявить зависимости между учебными достижениями учащихся и особенностями
(признаками) их почерка, то по непосредственно-наблюдаемым признакам почерка
можно косвенно оценивать, т.е. по сути измерять, предрасположенность учащегося
к тем или иным учебным достижениям при изучении различных учебных дисциплин.
Безусловно косвенные измерения всегда имеют определенную погрешность, которую
необходимо знать и контролировать.
Правда
необходимо отметить, что на признаки почерка, кроме генотипа учащегося,
по-видимому могут оказывать влияние также и другие факторы, например, текущее
психофизиологическое и эмоциональное состояние учащегося, зависящее от степени
комфортности-экстремальности обстановки, в которой производилась запись.
Эти внешние
факторы можно разделить на две основные группы по степени их зависимости от
воли человека:
1. Факторы окружающей среды, которые
практически не зависят от человека.
2. Технологические
факторы самого учебного процесса, связанные с использованием различных
учебно-образовательных технологий, которые во многом зависят от человека.
Исследованию влияния факторов различной
природы на учебные достижения и уровень предметной обученности посвящены следующие
работы: Александров С.Г. [105], Власенко А.В. [103],
Дорохов В.Б. [139, 140, 141], Лаптев В.Н. [4, 34, 77, 78, 97, 98,
101, 189, 196, 234, 237, 238, 240, 241, 242, 246], Лебедев А.Н. [120, 139,
140, 141], Лобанов В.Г. [92], Лойко В.И. [174, 180, 181, 182, 188],
Луценко Е.В. [1-12, 66-252], Некрасов С.Д. [26, 41, 76, 229],
Петрик А.А. [92], Рябикина З.М. [76, 111], Селиверстов В.В. [79],
Симанков В.С. [3, 4, 81, 82, 88-97], Третьяк В.Г. [19, 24, 25],
Щукин Т.Н. [139-141] и другие. Опыт проведения этих исследований
использован при проведении данной работы.
Способ учета
влияния всех этих внешних факторов (и факторов среды, и технологических) один и
тот же и не отличается от способа выявления и учета зависимостей между
особенностями почерка и учебными достижениями учащихся.. Это означает, что
технически мы могли бы исследовать все эти группы факторов, характеризующие самого
учащегося, окружающую среду и учебный процесс) в комплексе. Однако в данном
исследовании мы этого делать не будем по двум основным причинам:
– первое:
в базах данных деканата факультета прикладной информатики (ФПИ) не учитывалась
информация о факторах среды и учебного процесса;
– второе:
внешние факторы (т.е. факторы среды и учебного процесса) не менялись за время
проведения исследования, т.е. за 3 года (2004 - 2006 годы) и на всех учащихся
они действовали одинаково. Поэтому даже если бы эти факторы и учитывались, их
влияние на учебные достижения и предметную обученность учащихся изучить не
представлялось бы возможным из-за практически полного отсутствия вариабельности
по этим факторам.
Поэтому в
данном исследовании внешними факторами вполне корректно можно пренебречь.
Актуальность
данной работы определяется ее практической значимостью и научной новизной.
Практическая значимость работы определяется возможностью применения ее
результатов для прогнозирования успешности обучения абитуриентов и студентов по
различным дисциплинам, изучаемым на факультете прикладной информатики (ФПИ)
Кубанского государственного аграрного университета (КубГАУ), что может быть
использовано в качестве дополнительной информации при принятии решения о
зачислении или при выборе специализации. Кроме того материалы исследования
могут быть использованы в учебном процессе при проведении лабораторной работы
по дисциплине: "Интеллектуальные информационные
системы", изучаемой на 5-м курсе студентами специальности 351400 – Прикладная информатика.
Научная новизна работы состоит в том, что исследование влияния
особенностей почерка учащихся на уровень их предметной обученности по
дисциплинам, изучаемым на ФПИ КубГАУ проводится впервые.
Таким
образом, объектом исследования
является выявление и изучение зависимостей между почерком учащихся и их успеваемостью.
Предмет исследования состоит в выявлении взаимосвязей между
особенностями почерка учащихся и их учебными достижениями по дисциплинам,
изучаемым на ФПИ КубГАУ.
Цель исследования: выявление зависимостей между особенностями
почерка учащихся и их учебными достижениями по дисциплинам, изучаемым на ФПИ
КубГАУ, и, на основе этого, разработка методики прогнозирования учебных
достижений и предоставления дополнительной информации для принятия решений о
зачислении абитуриентов и выборе специализации.
Данная цель
может быть достигнута путем решения следующих задач:
– задача 1: "Типизация особенностей почерка студентов по уровням их предметной
обученности по различным дисциплинам, выявление
зависимостей между признаками почерка учащихся и их учебными достижениями";
– задача 2: "Разработка методики прогнозирования уровня предметной
обученности студентов ФПИ на основе особенностей их почерка";
– задача 3: "Разработка методики поддержки принятия решений по выбору
специализации студентами ФПИ (экономической или юридической) на основе особенностей
их почерка ";
– разработка
принципов оценки эффективности предложенных методик прогнозирования и поддержки
принятия решений;
–
исследование ограничений разработанной технологии и обоснование перспектив ее
развития.
Основой для выполнения данной работы являются
данные по предметной обученности выпускников по всем дисциплинам, изучаемым в
соответствии с образовательным стандартом по специальности 250400 –
"Прикладная информатика" (по областям), а также личные карточки
студентов, заполненные ими от руки лично. Эти данные предоставлены деканатом
факультета прикладной информатики КубГАУ.
Первичная
форма существования исходных данных – это журналы успеваемости, которые ведутся
в деканате по всем группам за все годы. Примеры журналов успеваемости не приводятся
из-за их конфиденциального характера. Для исследования в данной работе выбраны
данные по выпускникам за 3 года (3-летний лонгитюд): с 2004 по 2006 годы.
Размерность исходных данных составляет: 260 выпускников; 60 учебных дисциплин;
24 признака почерка.
Анализ
этих данных показывает, что они отражают не все возможные сочетания значений
признаков и имеют пропуски, связанные с тем, что в различные годы состав
изучаемых дисциплин различается, кроме того этот состав отличается по специализациям.
Поэтому применение стандартных методов обработки данных проблематично и принято
решение о применении для этих целей системно-когнитивного анализа (СК-анализ),
который включает теоретическую, методическую, инструментальную и
технологическую компоненты, т.е. все необходимое для решения поставленной
проблемы.
Традиционные методы обработки имеющихся
исходных данных не обеспечивают решение поставленных задач и целесообразно применение
СК-анализа, обеспечивающего выявление зависимостей
между особенностями почерка учащихся и их учебными достижениями и использование
знание этих зависимостей для прогнозирования и поддержки принятия решений.
Традиционные
статистические модели требуют информации о результатах действия всех сочетаний исследуемых факторов ("повторности"),
т.е. критичны к пропускам данных.
Некоторые
из подобных пропусков в принципе неустранимо, т.к. на различных специализациях
отличается сама номенклатура изучаемых
дисциплин, кроме того перечень изучаемых дисциплин изменяется из года в год.
Поэтому жесткое требование стандартных методов о полноте повторностей в исследуемой
предметной области на практике сложно осуществимо. Необходимо также
подчеркнуть, что восполнить отсутствующие данные из опыта не представляется
возможным, т.к. объект исследования принципиально не допускает повторение
условий прошедших периодов с заданными сочетаниями факторов, которые не зависят
от воли человека. Восполнение данных путем интерполяции также некорректно, т.к.
в каждой строке и столбце корреляционной матрицы имеется более одного пропуска.
Кроме
того, статистические модели сложно содержательно интерпретировать, т.к. для
этого требуются труд квалифицированных аналитиков.
Таким
образом, можно сделать вывод, что для
моделирования такого сложного и малоисследованного объекта, каким является
предметная обученность учащихся, применение традиционных математических моделей
является проблематичным.
По-видимому,
решение поставленных задач может быть получено путем применения
системно-когнитивного анализа (СК-анализ) [5], – нового перспективного
математического метода системного анализа, основанного на теории информации, системном
анализе и когнитивном моделировании.
Метод
является непараметрическим, позволяет сопоставимо обрабатывать тысячи градаций
факторов и будущих состояний объекта управления при неполных
(фрагментированных), зашумленных данных различной природы, т.е. измеряемых в
различных единицах измерения.
Для
метода СК-анализа разработаны и методика численных расчетов, и соответствующий
программный инструментарий, а также технология и методика их применения. Они
прошли успешную апробацию при решении ряда задач в различных предметных
областях [1-12, 66-264].
Наличие
инструментария СК-анализа позволяет
не только осуществить синтез семантической информационной модели (СИМ), но и периодически проводить адаптацию и синтез ее
новых версий, обеспечивая тем самым отслеживание динамики предметной
области и сохраняя высокую адекватность модели в изменяющихся условиях.
В
работах [5, 6] приведен перечень этапов системно-когнитивного анализа, которые
необходимо выполнить, чтобы осуществить синтез модели и исследование модели
объекта управления:
1. Когнитивная
структуризация, а затем и формализация предметной области.
2. Ввод данных
мониторинга в базу прецедентов за период, в течение которого имеется
необходимая информация в электронной форме.
3. Синтез
семантической информационной модели (СИМ).
4. Оптимизация
СИМ.
5. Проверка
адекватности СИМ (верификация модели, измерение внутренней и внешней,
дифференциальной и интегральной валидности).
6.
Системно-когнитивный анализ СИМ.
7. Решение
задач идентификации состояний объекта управления, прогнозирование и поддержка
принятия управленческих решений по управлению с применением СИМ.
Важной
особенностью СК-анализе является возможность единообразной числовой обработки
разнотипных числовых и нечисловых данных. Это обеспечивается тем, что
нечисловым величинам тем же методом, что и числовым, приписываются сопоставимые
в пространстве и времени, а также между собой, количественные значения,
позволяющие обрабатывать их как числовые:
– на
первых двух этапах СК-анализа числовые величины сводятся к интервальным оценкам, как и информация об объектах нечисловой
природы (фактах, событиях) (этот этап реализуется и в методах интервальной
статистики);
– на
третьем этапе СК-анализа всем этим величинам по единой методике, основанной на
системном обобщении семантической теории информации А.Харкевича, сопоставляются
количественные величины (имеющие смысл количества информации в признаке о принадлежности
объекта к классу), с которыми в дальнейшем и производятся все операции
моделирования (этот этап является уникальным для СК-анализа).
Учитывая эти этапы СК-анализа
выполним декомпозицию цели работы в ряд задач, решение которых обеспечит ее поэтапное достижение:
1.
Когнитивная структуризация предметной области и формальная постановка задачи,
проектирование структуры и состава исходных данных.
2.
Получение исходных данных запланированного состава в той форме, в которой они
накапливаются в поставляющей их организации (обычно в журнальной форме).
3.
Разработка стандартной Excel-формы для представления исходных данных.
4.
Преобразование исходных данных из бумажной из нестандартной электронной в стандартную
электронную Excel-форму.
5.
Контроль достоверности исходных данных и исправление ошибок.
6.
Использование программного интерфейса для преобразования исходных данных из
стандартной Excel-формы в базы данных,
используемые в инструментарии системно-когнитивного анализа (СК-анализ)
– универсальной когнитивной аналитической системе "Эйдос" (система
"Эйдос").
7.
Синтез семантической информационной модели (СИМ).
8.
Оптимизация СИМ.
9.
Измерение адекватности СИМ.
10. Задача 1: "Типизация особенностей
почерка студентов по уровню их предметной обученности по различным дисциплинам,
выявление зависимостей между
признаками почерка учащихся и их учебными достижениями";
11. Задача 2: "Разработка методики прогнозирования
уровня предметной обученности студентов ФПИ на основе особенностей их почерка";
12. Задача 3: "Разработана методики поддержки
принятия решений по выбору специализации студентами ФПИ (экономической
или юридической) на основе особенностей их почерка ";
13.
Разработка принципов оценки экономической эффективности разработанных
технологий при их применении в образовательных учреждениях.
14.
Исследование ограничений разработанной технологии и перспектив ее развития.
Рассмотрим подробнее пути реализации первого этапа СК-анализа. На этом этапе:
–
конкретно определяются факторы и будущие состояния объекта управления;
–
измеряется область изменения числовых значений факторов и интервалы (диапазоны),
а также макропараметров, определяющих состояния объекта управления;
–
конструируются классификационные и описательные шкалы и градации и их
кодирование;
–
исходные данные кодируются в системе классификационных и описательных шкал и
градаций, и формируется обучающая выборка (база прецедентов, содержащая в
формализованный опыт управления перерабатывающим комплексом региона за ряд
лет).
Под
когнитивной структуризацией в общем случае понимается определение будущих, как
желательных (целевых), так и нежелательных состояний объекта исследования и
управления, а также системы факторов, детерминирующих эти состояния. В общем
случае, как факторы могут рассматриваться и факторы окружающей среды, и
технологические факторы, и параметры самого объекта исследования, в т.ч. его
предыстория.
В
данном исследовании как будущие состояния объекта рассматриваются учебные
достижения учащихся, а как факторы – особенности их почерка. Поэтому под
когнитивной структуризацией в данной работе понимается определение всех
возможных уровней предметной обученности, как желательных (целевых), так и
нежелательных, а также системы признаков почерка, связанных с этими уровнями
предметной обученности.
При проектировании справочника классов
возникла проблема, состоящая в том, что в разные годы в Exccel-файлах использовались
различные наименования дисциплин и они находились в таблицах в различном
порядке. Кроме того дисциплины не были разделены по циклам. Поэтому для
упорядочения наименований дисциплин и формирования их списка пришлось выполнить
следующие работы.
1. Из Excel-таблиц с оценками по всем группам
за все годы взяты горизонтальные шапки с наименованиями дисциплин и объединены
в одном Excel-файле шапок.
2. Excel-таблица с наименованиями дисциплин
перенесена через буфер обмена в Word.
3. В Word таблица с наименованиями дисциплин
преобразована в текст, причем в качестве разделителя использован символ конца
абзаца, чтобы наименование каждой дисциплины начиналось с новой строки.
4. Список наименований дисциплин в Word
рассортирован по алфавиту.
5. Из списка наименований дисциплин в Word
удалены повторы наименований.
6. В списке наименований дисциплин введены
наименования циклов дисциплин: общеобразовательные; компьютерные; финансово-экономические;
юридические.
7. Введена латинская кодировка наименований
дисциплин и циклов дисциплин, чтобы в последующем использовать ее в качестве
наименований полей в базах данных.
8. Список наименований дисциплин пронумерован
и преобразован в таблицу Word с двумя столбцами.
9. Таблица с списком наименований дисциплин
через буфер обмена передана в Excel.
10. В Excel разработана программа для
транспонирования вертикального списка наименований дисциплин в горизонтальный.
11. С использованием горизонтального списка
дисциплин была спроектирована таблица для ввода оценок и признаков.
12. В эту таблицу были добавлены столбцы со
средними баллами по циклам дисциплин и по всем дисциплинам, а также столбец с
указанием получения красного диплома. Кроме того некоторые дисциплины были
перенесены из специальных циклов в общеобразовательные.
13. Выполнено обратное преобразование
горизонтального списка в вертикальный для использования в дальнейшем.
В
результате перечисленных этапов работ получен следующий справочник классов,
отражающий будущие состояния объекта исследования (таблица 11).
Таблица
11 –
КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ШКАЛЫ (ФРАГМЕНТ)
|
Код |
Наименование |
|
|
Условное |
Полное |
|
|
1 |
Red_dipl |
КРАСНЫЙ ДИПЛОМ |
|
2 |
ALL |
Средний балл |
|
3 |
COD |
ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл) |
|
4 |
COD_01 |
Английский язык |
|
5 |
COD_02 |
Логика |
|
6 |
COD_03 |
Политология |
|
7 |
COD_04 |
История Отечества |
|
8 |
COD_05 |
Правоведение |
|
9 |
COD_06 |
Философия |
|
10 |
COD_07 |
Теория систем и системный анализ |
|
11 |
COD_08 |
Экология |
|
12 |
CKD |
ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл) |
|
13 |
CKD_01 |
Web-дизайн и компьютерная графика |
|
14 |
CKD_02 |
Алгоритмические языки высокого уровня |
|
15 |
CKD_03 |
Алгоритмы и структуры данных |
|
16 |
CKD_04 |
Базы данных |
|
17 |
CKD_05 |
Высокоуровневые методы информатики и программирования |
|
18 |
CKD_06 |
Вычислительные системы, сети и телекоммуникации |
|
19 |
CKD_08 |
Дискретная математика |
|
20 |
CKD_09 |
Имитационное моделирование |
|
21 |
CKD_10 |
Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД |
|
22 |
CKD_11 |
Интеллектуальные информационные системы |
|
23 |
CKD_12 |
Информатика |
|
24 |
CKD_13 |
Информационная безопасность |
|
25 |
CKD_14 |
ИС в БУ, управлении и ФД |
|
26 |
CKD_15 |
Информационные системы в юриспруденции |
|
27 |
CKD_16 |
Информационные системы и информационные технологии |
|
28 |
CKD_17 |
Информационный менеджмент |
|
29 |
CKD_18 |
Компьютерные методы решения задач в юриспруденции |
|
30 |
CKD_19 |
Математика |
|
31 |
CKD_20 |
Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика |
|
32 |
CKD_21 |
Математическая экономика |
|
33 |
CKD_22 |
МЛОИ |
|
34 |
CKD_23 |
Операционные системы, среды и оболочки |
|
35 |
CKD_24 |
Основы алгоритмизации и программирования |
|
36 |
CKD_25 |
Пред практика |
|
37 |
CKD_26 |
Программирование на языке Ассемблера для IBM PC |
|
38 |
CKD_27 |
Проектирование информационных систем |
|
39 |
CKD_29 |
Производственная практика по БД |
|
40 |
CKD_30 |
Разработка и стандартизация ПС и ИТ |
|
41 |
CKD_31 |
Разработка приложений на языках высокого уровня |
|
42 |
CKD_32 |
Разработка приложений на языках ООП |
|
43 |
CKD_33 |
Теория вероятностей и математическая статистика |
|
44 |
CFED |
ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл) |
|
45 |
CFED_01 |
Банковское дело |
|
46 |
CFED_02 |
Бухгалтерский учёт (управленческий) |
|
47 |
CFED_03 |
Бухгалтерский учёт (финансовый) |
|
48 |
CFED_04 |
Основы бизнеса |
|
49 |
CFED_05 |
Рынок ценных бумаг |
|
50 |
CFED_06 |
Теория бухгалтерского учёта |
|
51 |
CFED_07 |
Финансы и кредит |
|
52 |
CFED_08 |
Финансы, денежное обращение и кредит |
|
53 |
CFED_09 |
Экономика организаций (предприятий) |
|
54 |
CFED_10 |
Экономико-математические методы и модели |
|
55 |
CFED_11 |
Экономическая теория |
Рассмотрим
теперь каким образом были определены базовые особенности почерка,
использованные в качестве в качестве описательных шкал. Существует много
различных систем выявления признаков почерка. В данной работе мы воспользуемся
одной из самых простых из них, используемой на сайте: Альянс-медиа
"Деловые тесты":
http://www.businesstest.ru/test.asp?test_id=155&topic_id=3
В
таблице 12 эта система приведена в виде, преобразованном для удобства
использования в системе "Эйдос".
Таблица
12 –
ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ШКАЛЫ (ФАКТОРЫ)
|
Код |
Наименование |
|
1 |
Размер букв |
|
2 |
Наклон букв |
|
3 |
Форма букв |
|
4 |
Направление почерка |
|
5 |
Интенсивность почерка и сила нажима |
|
6 |
Характер написания слов |
|
7 |
Общая оценка почерка |
Формализация
предметной области осуществляется на основе ее когнитивной структуризации,
проведенной в предыдущем разделе.
Формализация
предметной области – это конструирование классификационных (таблица 13) и
описательных шкал и градаций (таблица 14), как правило, порядкового типа с
использованием интервальных оценок, в системе которых предметная область
описывается в форме, пригодной для обработки на компьютере с использованием
математических моделей [5].
Таблица
13 –
КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ШКАЛЫ И ГРАДАЦИИ (КЛАССЫ).
ФРГАМЕНТ
|
Код |
Наименование класса |
|
1 |
Red_dipl-Без диплома |
|
2 |
Red_dipl-Синий диплом |
|
3 |
Red_dipl-Красный диплом |
|
4 |
ALL-Средний балл: 3 |
|
5 |
ALL-Средний балл: 4 |
|
6 |
ALL-Средний балл: 5 |
|
7 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 |
|
8 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 |
|
9 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 |
|
10 |
COD_01-Английский язык: 3 |
|
11 |
COD_01-Английский язык: 4 |
|
12 |
COD_01-Английский язык: 5 |
|
13 |
COD_02-Логика: 3 |
|
14 |
COD_02-Логика: 4 |
|
15 |
COD_02-Логика: 5 |
|
16 |
COD_03-Политология: 3 |
|
17 |
COD_03-Политология: 4 |
|
18 |
COD_03-Политология: 5 |
|
19 |
COD_04-История Отечества: 3 |
|
20 |
COD_04-История Отечества: 4 |
|
21 |
COD_04-История Отечества: 5 |
|
22 |
COD_05-Правоведение: 3 |
|
23 |
COD_05-Правоведение: 4 |
|
24 |
COD_05-Правоведение: 5 |
|
25 |
COD_06-Философия: 3 |
|
26 |
COD_06-Философия: 4 |
|
27 |
COD_06-Философия: 5 |
|
28 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 3 |
|
29 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 4 |
|
30 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 5 |
|
Код |
Наименование класса |
|
31 |
COD_08-Экология: 3 |
|
32 |
COD_08-Экология: 4 |
|
33 |
COD_08-Экология: 5 |
|
34 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 |
|
35 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 |
|
36 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 |
|
37 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 3 |
|
38 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 4 |
|
39 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 5 |
|
40 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 3 |
|
41 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 4 |
|
42 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 5 |
|
43 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 3 |
|
44 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 4 |
|
45 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 5 |
|
46 |
CKD_04-Базы данных: 3 |
|
47 |
CKD_04-Базы данных: 4 |
|
48 |
CKD_04-Базы данных: 5 |
|
49 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 3 |
|
50 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 4 |
|
51 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 5 |
|
52 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 3 |
|
53 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 4 |
|
54 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 5 |
|
55 |
CKD_08-Дискретная математика: 3 |
|
56 |
CKD_08-Дискретная математика: 4 |
|
57 |
CKD_08-Дискретная математика: 5 |
|
58 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 3 |
|
59 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 4 |
|
60 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 5 |
|
61 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 3 |
|
62 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 4 |
|
63 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 5 |
|
64 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 3 |
|
65 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 4 |
|
66 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 5 |
|
67 |
CKD_12-Информатика: 3 |
|
68 |
CKD_12-Информатика: 4 |
|
69 |
CKD_12-Информатика: 5 |
|
70 |
CKD_13-Информационная безопасность: 3 |
|
71 |
CKD_13-Информационная безопасность: 4 |
|
72 |
CKD_13-Информационная безопасность: 5 |
|
73 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 3 |
|
74 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 4 |
|
75 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 5 |
|
76 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 3 |
|
77 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 4 |
|
Код |
Наименование класса |
|
78 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 5 |
|
79 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 3 |
|
80 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 4 |
|
81 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 5 |
|
82 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 3 |
|
83 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 4 |
|
84 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 5 |
|
85 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 3 |
|
86 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 4 |
|
87 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 5 |
|
88 |
CKD_19-Математика: 3 |
|
89 |
CKD_19-Математика: 4 |
|
90 |
CKD_19-Математика: 5 |
|
91 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 3 |
|
92 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 4 |
|
93 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 5 |
|
94 |
CKD_21-Математическая экономика: 3 |
|
95 |
CKD_21-Математическая экономика: 4 |
|
96 |
CKD_21-Математическая экономика: 5 |
|
97 |
CKD_22-МЛОИ: 3 |
|
98 |
CKD_22-МЛОИ: 4 |
|
99 |
CKD_22-МЛОИ: 5 |
|
100 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки:
3 |
|
101 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки:
4 |
|
102 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки:
5 |
|
103 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и
программирования: 3 |
|
104 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и
программирования: 4 |
|
105 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и
программирования: 5 |
|
106 |
CKD_25-Пред практика: 3 |
|
107 |
CKD_25-Пред практика: 4 |
|
108 |
CKD_25-Пред практика: 5 |
|
109 |
CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для
IBM PC: 3 |
|
110 |
CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для
IBM PC: 4 |
|
111 |
CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для
IBM PC: 5 |
|
112 |
CKD_27-Проектирование информационных систем: 3 |
|
113 |
CKD_27-Проектирование информационных систем: 4 |
|
114 |
CKD_27-Проектирование информационных систем: 5 |
|
115 |
CKD_29-Производственная практика по БД: 3 |
|
116 |
CKD_29-Производственная практика по БД: 4 |
|
117 |
CKD_29-Производственная практика по БД: 5 |
|
118 |
CKD_30-Разработка и стандартизация ПС и ИТ: 3 |
|
119 |
CKD_30-Разработка и стандартизация ПС и ИТ: 4 |
|
120 |
CKD_30-Разработка и стандартизация ПС и ИТ: 5 |
|
121 |
CKD_31-Разработка приложений на языках высокого
уровня: 3 |
|
122 |
CKD_31-Разработка приложений на языках высокого
уровня: 4 |
|
Код |
Наименование
класса |
|
123 |
CKD_31-Разработка приложений на языках высокого
уровня: 5 |
|
124 |
CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 3 |
|
125 |
CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 4 |
|
126 |
CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 5 |
|
127 |
CKD_33-Теория вероятностей и математическая
статистика: 3 |
|
128 |
CKD_33-Теория вероятностей и математическая
статистика: 4 |
|
129 |
CKD_33-Теория вероятностей и математическая
статистика: 5 |
|
130 |
CFED-ЦИКЛ
ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 |
|
131 |
CFED-ЦИКЛ
ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 |
|
132 |
CFED-ЦИКЛ
ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 |
|
133 |
CFED_01-Банковское дело: 3 |
|
134 |
CFED_01-Банковское дело: 4 |
|
135 |
CFED_01-Банковское дело: 5 |
|
136 |
CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 3 |
|
137 |
CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 4 |
|
138 |
CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 5 |
|
139 |
CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 3 |
|
140 |
CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 4 |
|
141 |
CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 5 |
|
142 |
CFED_04-Основы бизнеса: 3 |
|
143 |
CFED_04-Основы бизнеса: 4 |
|
144 |
CFED_04-Основы бизнеса: 5 |
|
145 |
CFED_05-Рынок ценных бумаг: 3 |
|
146 |
CFED_05-Рынок ценных бумаг: 4 |
|
147 |
CFED_05-Рынок ценных бумаг: 5 |
|
148 |
CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 3 |
|
149 |
CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 4 |
|
150 |
CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 5 |
|
151 |
CFED_07-Финансы и кредит: 3 |
|
152 |
CFED_07-Финансы и кредит: 4 |
|
153 |
CFED_07-Финансы и кредит: 5 |
|
154 |
CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 3 |
|
155 |
CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 4 |
|
156 |
CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 5 |
|
157 |
CFED_09-Экономика организаций (предприятий): 3 |
|
158 |
CFED_09-Экономика организаций (предприятий): 4 |
|
159 |
CFED_09-Экономика организаций (предприятий): 5 |
|
160 |
CFED_10-Экономико-математические методы и
модели: 3 |
|
161 |
CFED_10-Экономико-математические методы и
модели: 4 |
|
162 |
CFED_10-Экономико-математические методы и
модели: 5 |
|
163 |
CFED_11-Экономическая теория: 3 |
|
164 |
CFED_11-Экономическая теория: 4 |
|
165 |
CFED_11-Экономическая теория: 5 |
Таблица
14 – ОПИСАТЕЛЬНЫЕ
ШКАЛЫ И ГРАДАЦИИ (ФАКТОРЫ)
07-05-06 09:36:11
г.Краснодар
=========================================================================
| N |
Код | Н а и м
е н о
в а н
и я |
|
п/п| призн| шкал и
градаций признаков |
|=======================================================================|
| |[
1]|РАЗМЕР БУКВ
|
| 1|
1 |Очень мелкие...............................................|
| 2|
2 |Мелкие.....................................................|
| 3|
3 |Средние....................................................|
| 4|
4 |Крупные....................................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
2]|НАКЛОН БУКВ
|
| 5|
5 |Влево......................................................|
| 6|
6 |Легкий влево...............................................|
| 7|
7 |Вправо.....................................................|
| 8|
8 |Резкий вправо..............................................|
| 9|
9 |Прямое написание...........................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
3]|ФОРМА БУКВ
|
| 10|
10 |Округлые...................................................|
| 11|
11 |Бесформенные...............................................|
| 12|
12 |Угловатые..................................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
4]|НАПРАВЛЕНИЕ ПОЧЕРКА
|
| 13|
13 |Строчки "ползут"
вверх.....................................|
| 14|
14 |Строчки прямые.............................................|
| 15|
15 |Строчки "сползают"
вниз....................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
5]|ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОЧЕРКА И СИЛА НАЖИМА |
| 16|
16 |Легкая.....................................................|
| 17|
17 |Средняя....................................................|
| 18|
18 |Сильная....................................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
6]|ХАРАКТЕР НАПИСАНИЯ СЛОВ |
| 19|
19 |Склонность к соединению букв...............................|
| 20|
20 |Склонность к отделению букв друг от друга..................|
| 21|
21 |Смешанный стиль............................................|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| |[
7]|ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПОЧЕРКА |
| 22|
22 |Почерк старательный, буквы аккуратные......................|
| 23|
23 |Почерк неровный, одни слова видны, другие читаются с трудом|
| 24|
24 |Буквы написаны кое-как, почерк неразборчивый и небрежный...|
=========================================================================
Универсальная
когнитивная аналитическая система
НПП *ЭЙДОС*
В
соответствии с методом СК-анализа каждый числовой фактор, независимо от его
смысла и единиц измерения, рассматривается как переменная числовая величина,
принимающая определенное множество значений. Подобные величины формализуются
путем сведения к интервальным значениям,
т.е. путем введения некоторого количества диапазонов, охватывающих все
множество значений фактора, и установления фактов попадания конкретного
значения величины в определенный диапазон.
Для
каждого фактора устанавливаются свои границы
диапазонов, исходя из их количества и множества
значений величины фактора.
Количество диапазонов может быть различным для разных
факторов, но на практике удобнее выбирать их одинаковым. Каковы же соображения,
из которых исходят при выборе количества диапазонов? Чем больше диапазонов, тем
точнее интервальные оценки. Однако это так только тогда, когда, по крайней
мере, для большинства диапазонов наблюдаются факты попадания значений факторов
в них. Очевидно, для этого необходимо достаточно большое количество данных.
Если же их нет, то многие диапазоны могут оказаться пустыми и модель
редуцируется к детерминистскому типу. Этот вариант не представляет интереса,
т.к. делает невозможным обобщение (типизацию) и абстрагирование и, вследствие
этого, распознавание из нечеткого поиска путем сравнения с обобщенными образами
по сути превращается в сравнение конкретного идентифицируемого объекта с
другими конкретными объектами обучающей выборки, как в методе k-ближайших
соседей. В этом случае имеет смысл уменьшить количество интервалов (диапазонов)
и тем самым укрупнить их.
Из
этих рассуждений следует вывод о том, что при большом количестве данных
оправданно увеличивать количество диапазонов и имеется возможность повысить
точность исследования. Когда же данных недостаточно, приходится укрупнять
диапазоны, что приводит к некоторой потере точности выводов, но делает их более
обоснованными статистически. По-видимому, это утверждение можно считать одной
из форм теоремы Котельникова об отсчетах.
СК-анализ
предусматривает также возможность использования вторичных показателей,
являющихся различными функциями первичных показателей. Но этот подход требует
данных большего объема и за больший период времени и, поэтому, в данном
исследовании применяться не будет.
Основываясь
на этих соображениях нами, прежде всего, было определено количество диапазонов
значений для каждого фактора.
Затем
были определены границы каждого диапазона. Для этого:
– для
каждого фактора были определены минимальное и максимальное значения;
–
весь интервал значений был разделен на несколько равных частей, в общем случае разное для различных факторов. Равенство
интервалов в каждой из шкал означает, что фактически эти шкалы являются не
порядковыми, как выглядит на первый взгляд, а шкалами отношений.
В
деканате ФПИ КубГАУ ведется систематический сбор и учет данных по предметной
обученности студентов факультета (журналы успеваемости), а также имеются личные
карточки студентов с их фотографиями, заполненные ими от руки. Данные по
предметной обученности были использованы нами для разработки классификационных
шкал и градаций, а личные карточки – для
описательных шкал и градаций. Эта информация по выбранным для обработки
показателям была любезно предоставлена деканатом для выполнения данной работы.
Для
ввода исходных данных непосредственно из журналов успеваемости была разработана
Excel-таблица, фрагмент которой приводится ниже (таблица 15).
Таблица
15 – ФРАГМЕНТ
EXCEL-ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ВВОДА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
|
№ |
Ф.И.О |
Оценки по дисциплинам |
Коды значений факторов |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
... |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждая
строка таблицы содержит закодированные данные по одному студенту за все время
обучения: год: 1-й столбец – порядковый номер, 2-й – фамилия, имя и отчество
студента, столбцы с 3-го по 68-й – оценки по дисциплинам, а столбцы с 69-го по
75-й – коды градаций факторов, всего 260 строк за период с 2004 по 2006 годы.
Для
обработки использовались только данные выпускников ФПИ и только очной формы
обучения, хотя в принципе можно было обработать данные и всех студентов
факультета прикладной информатики и даже других факультетов и за любой период
времени и всех форм обучения. Это могло бы значительно повысить научную и практическую
ценность исследования. Поэтому данную работу можно рассматривать как первый
этап проведения подобных исследований в КубГАУ. Количество выпускников ФПИ в
разные годы было различным: в 2004 году – 42, в 2005 году – 100, в 2006 году –
118.
Вручную
в бланк таблицы 15 вписывались только коды градаций факторов. Само кодирование
также осуществлялось вручную, в соответствии со справочником описательных шкал
и градаций (таблица 14) непосредственно в деканате ФПИ. Коды классов
формировались на более позднем этапе.
Таблица
с обучающей выборкой не приводится из-за их конфиденциального характера
содержащейся в ней информации.
Этот
этап работ представляет собой ввод исходных данных из бумажного бланка (таблица
15) в соответствующую электронную Excel-таблицу и осуществлялся на компьютере
вручную.
Кроме
того, на этом этапе из журналов успеваемости, объединенных с таблицей 15 в одну
Excel-книгу, для всех студентов автоматически были введены оценки по всем
дисциплинам.
При
выполнении вручную этот этап мог бы быть довольно трудоемким, т.к. порядок и
сама номенклатура дисциплин в таблице 15, как уже отмечалось, отличается
от их порядка и номенклатуры в журналах успеваемости, причем по-разному для
разных учебных групп и лет обучения. Особенно трудоемкость реализации этого
этапа возросла бы при увеличении количества студентов или дисциплин, т.е. при
продолжении и развитии данного исследования. Поэтому было принято решение автоматизировать
этот этап.
Для этого была разработана формула для поиска
номера столбца в листе с журналом успеваемости (например, 2005ПИЭ52) в котором
тот же заголовок, что и в столбце с формулой (E$2) в листе со всей обучающей
выборкой:
|
=ПОИСКПОЗ(E$2;'2005ПИЭ52'!$A$2:'2005ПИЭ52'!$IV$2;0) |
( 50 ) |
Тогда адрес ячейки с заданной строкой и
найденным столбцом будет:
|
=АДРЕС(4;ПОИСКПОЗ(E$2;'2005ПИЭ52'!$A$2: |
( 51
) |
А само значение по сформированному адресу:
|
=ДВССЫЛ(АДРЕС($A86-70;ПОИСКПОЗ(E$2;'2005ПИЭ52'!$A$2: |
( 52 ) |
Причем номер строки вычисляется из значения
порядкового номера студента в списке.
Если возникает ошибка: (#Н/Д) "Нет
данных", то функция ЕНД возвращает значение "Истина" и функция
ЕСЛИ выбирает не значение по сформированному адресу, а "***":
|
=ЕСЛИ(ЕНД(ДВССЫЛ(АДРЕС($A7+3; |
( 53 ) |
В результате получаем лист с обучающей
выборкой, в котором по каждому студенту приведены все оценки по всем дисциплинам,
по которым он обучался, а также приведены признаки его почерка.
После
ввода исходных данных в Excel-таблицу, который осуществлялся вручную, была
осуществлена выборочная проверка, которая показала правильность кодирования и
ввода исходной информации. При этом была обнаружена и исправлена всего одна
ошибка при вводе кода признака почерка.
Для
этой цели использовалась специально разработанный программный интерфейс,
алгоритм и исходный текст которого приведены ниже (рисунок 18).
Необходимо
отметить, что приведенный программный интерфейс разработан на базе аналогичного
стандартного интерфейса системы "Эйдос" и является его адаптацией для
конкретной задачи, решаемой в данной работе.
|
|
|
Рисунок 18. Алгоритм
программного интерфейса импорта исходных данных |
ИСХОДНЫЙ
ТЕКСТ ПРОГРАММНОГО ИНТЕРФЕЙСА
*
ГЕНЕРАЦИЯ классификационных и описательных шкал и градаций
*
и обучающей выборки для изучения влияния признаков почерка
*
на учебные достижения студентов ФПИ КубГАУ
* Луценко
Е.В. 05/07/06 09:03am
#pragma
Library( "XPPRT1.LIB" )
#include
"STD.CH "
#include
"SET.CH "
#include
"NATMSG.CH "
#include
"GET.CH "
#include
"PROMPT.CH "
#include
"MEMVAR.CH "
#include
"COLLAT.CH "
#include
"APPBROW.CH"
#include
"APP.CH "
#include
"XBP.CH "
PROCEDURE
AppSys()
RETURN
PROCEDURE
Main()
SET
DECIMALS TO 0
SET
FIXED OFF
*******************************************************
**
БЛОК-7. ГЕНЕРАЦИЯ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ШКАЛ И ГРАДАЦИЙ
*******************************************************
CLOSE
ALL
USE
Klass_v2 EXCLUSIVE NEW
INDEX
ON Field_name TO Klv2_fn
CLOSE
ALL
USE
Klass_v2 EXCLUSIVE NEW
USE
Object EXCLUSIVE NEW;ZAP
M_kod
= 0
A_kl
:= {} && Массив наименований
классов (без наименов.шкалы)
SELECT
Klass_v2
DBGOTOP()
M_Name
= ALLTRIM(Field_name)+"-Без диплома"
SELECT
Object
APPEND
BLANK
REPLACE
Kod WITH ++M_Kod
REPLACE
Name WITH M_Name
SELECT
Klass_v2
M_Name
= ALLTRIM(Field_name)+"-Синий диплом"
SELECT
Object
APPEND
BLANK
REPLACE
Kod WITH ++M_Kod
REPLACE
Name WITH M_Name
SELECT
Klass_v2
M_Name
= ALLTRIM(Field_name)+"-Красный диплом"
SELECT
Object
APPEND
BLANK
REPLACE
Kod WITH ++M_Kod
REPLACE
Name WITH M_Name
SELECT
Klass_v2
DBSKIP(1)
DO
WHILE.NOT. EOF()
M_Name = SUBSTR(ALLTRIM(Field_name)+"-"+ALLTRIM(Klass_name),1,65)+":
"
SELECT Object
FOR b = 3 TO 5
APPEND BLANK
REPLACE Kod WITH ++M_Kod
REPLACE Name WITH M_Name+STR(b,1)
NEXT
SELECT Klass_v2
DBSKIP(1)
ENDDO
CLOSE
ALL
*******************************************************
**
БЛОК-8. ГЕНЕРАЦИЯ ОПИСАТЕЛЬНЫХ ШКАЛ И ГРАДАЦИЙ
*******************************************************
CLOSE
ALL
USE
Priz_ob EXCLUSIVE NEW;ZAP
USE
Priz_per EXCLUSIVE NEW;ZAP
USE Op_sh EXCLUSIVE NEW
USE
Gr_Op_sh EXCLUSIVE NEW
******
ФОРМИРОВАНИЕ СПРАВОЧНИКА ОПИСАТЕЛЬНЫХ ШКАЛ
SELECT
Op_sh
DBGOTOP()
DO
WHILE.NOT. EOF()
A_fv := {}
FOR f=1 TO 9
AADD(A_fv, FIELDGET(f))
NEXT
SELECT Priz_ob
APPEND BLANK
FOR f=1 TO 9
FIELDPUT(f, A_fv[f])
NEXT
SELECT Op_sh
DBSKIP(1)
ENDDO
******
ФОРМИРОВАНИЕ СПРАВОЧНИКА ГРАДАЦИЙ ОПИСАТЕЛЬНЫХ ШКАЛ
SELECT
Gr_Op_sh
DBGOTOP()
DO
WHILE.NOT. EOF()
M_Kod
= Kod
M_KodObPr = Kod_ob_pr
M_Name
= Name
SELECT Priz_per
APPEND BLANK
REPLACE Kod WITH M_Kod
REPLACE Kod_ob_pr WITH M_KodObPr
REPLACE Name WITH M_Name
SELECT Gr_Op_sh
DBSKIP(1)
ENDDO
*******************************************************
**
БЛОК-9. ГЕНЕРАЦИЯ ОБУЧАЮЩЕЙ ВЫБОРКИ
*******************************************************
CLOSE
ALL
USE
Object EXCLUSIVE NEW
INDEX
ON Name TO Obj_name
CLOSE
ALL
USE
Inp12 EXCLUSIVE NEW
USE
Klass_v2 INDEX Klv2_fn EXCLUSIVE NEW
USE
Object INDEX Obj_name EXCLUSIVE NEW
USE
Priz_per EXCLUSIVE NEW
***
Обучающая выборка
USE
ObInfZag EXCLUSIVE NEW;ZAP
USE
ObInfKpr EXCLUSIVE NEW;ZAP
SELECT
Inp12
DBGOTOP()
DO
WHILE.NOT. EOF()
****** База заголовков
A_Obj = {}
M_KodIst = FIELDGET(1)
M_NameIst = ALLTRIM(FIELDGET(2))
****** ФОРМИРОВАНИЕ МАССИВА КОДОВ КЛАССОВ
SELECT Inp12
Fv = ALLTRIM(FIELDGET(3))
DO CASE
CASE Fv = "Без диплома"
M_kkl = 1
CASE Fv = "Синий диплом"
M_kkl = 2
CASE Fv = "Красный диплом"
M_kkl = 3
ENDCASE
AADD(A_Obj, M_kkl)
FOR ff = 4 TO 68 && Цикл по полям классов БД Inp12
R
= ff-2
Fv = FIELDGET(ff)
DO CASE
CASE VALTYPE(Fv) = "N"
M_kkl = (R-1)*3+ROUND(Fv,0)-2
AADD(A_Obj, M_kkl)
CASE VALTYPE(Fv) = "C"
IF Fv <> "***"
M_kkl =
(R-1)*3+ROUND(VAL(Fv),0)-2
AADD(A_Obj, M_kkl)
ENDIF
ENDCASE
NEXT
****** ДОЗАПИСЬ БД ЗАГОЛОВКОВ
SELECT ObInfZag
APPEND BLANK
REPLACE Kod_ist WITH M_KodIst
REPLACE Name_ist WITH M_NameIst
** Дозапись БД кодов классов
IF LEN(A_Obj) > 0
FOR jj=1 TO LEN(A_Obj)
FIELDPUT(2+jj,A_Obj[jj])
NEXT
ENDIF
****** ФОРМИРОВАНИЕ МАССИВА КОДОВ ПРИЗНАКОВ
ИЗ БД INP12
SELECT Inp12
A_prp = {}
FOR ff=69 TO 81 && Начало цикла по полям
БД Inp12
M_kpr = FIELDGET(ff)
IF M_kpr > 0
AADD(A_prp, M_kpr)
ENDIF
NEXT
** ДОЗАПИСЬ МАССИВА КОДОВ ПРИЗНАКОВ ИЗ БД
INP12 В БД OBINFKPR
IF LEN(A_prp) > 0
SELECT ObInfKpr
APPEND BLANK
FIELDPUT(1,M_KodIst)
k=0
FOR jj=1 TO LEN(A_prp)
++k
IF k <= 12
FIELDPUT(k+1,A_prp[jj])
ELSE
APPEND BLANK
FIELDPUT(1,M_KodIst)
k=1
FIELDPUT(k+1,A_prp[jj])
ENDIF
NEXT
ENDIF
SELECT Inp12
DBSKIP(1)
ENDDO
MsgBox("ГЕНЕРАЦИЯ
КЛАССИФИКАЦИОННЫХ И ОПИСАТЕЛЬНЫХ ШКАЛ И ГРАДАЦИЙ И ОБУЧАЮЩЕЙ ВЫБОРКИ ЗАВЕРШЕНА
УСПЕШНО !!!")
CLOSE ALL
RETURN
Приведенный
программный интерфейс обеспечивает автоматический ввод обучающей выборки из
Excel-файла с входной информацией в соответствующие базы данных системы
"Эйдос", после чего можно приступать к синтезу семантической информационной
модели и ее анализу.
Синтез
семантической информационной модели (СИМ) осуществляется автоматически в 5-м
режиме 2-й подсистемы системы "Эйдос" (рисунок 19).
|
|
|
Рисунок
19. Режим
синтеза семантической информационной модели |
Оптимизация
семантической информационной модели состоит в исключении из нее факторов, не
оказывающих существенного влияния на результаты идентификации, прогнозирования
и принятие решений. Рассмотрим график, приведенный на рисунке 20.
Из
рисунка 20 видно, что в созданной модели практически нет несущественных
факторов, поэтому в данном случае оптимизации модели не требуется. В общем
случае в результате оптимизации модели резко сокращается ее размерность, а
также существенно сокращается время решения задач за счет сокращения затрат
времени на подготовку и ввод исходной информации и уменьшения затрат
вычислительных ресурсов и машинного времени на проведение расчетов.
|
|
|
Рисунок
20.
Паретто-кривая "Сила влияния различных градаций факторов |
Измерение
адекватности СИМ состоит в измерении внутренней и внешней, дифференциальной и
интегральной валидности.
Под
внутренней валидностью понимается способность модели верно идентифицировать
объекты, входящие в обучающую выборку.
Для
измерения адекватности модели необходимо выполнить следующие действия:
1.
Скопировать обучающую выборку в распознаваемую (во 1-м режиме 2-й подсистемы
нажав клавишу F5).
2.
Выполнить пакетное распознавание (во 2-м режиме 4-й подсистемы, задав 1-й
критерий сходства) (рисунок 21).
3.
Измерить адекватность модели (во 2-м режиме 6-й подсистемы) (рисунки 22 и 23,
таблица 16).
|
|
|
Рисунок
21. Выход на
режим пакетного распознавания |
|
|
|
Рисунок
22. Выход на
режим измерения адекватности модели |
|
|
|
Рисунок
23. Экранная
форма управления измерением адекватности модели и
отображения результатов |
Таблица
16 – ИЗМЕРЕНИЕ
АДЕКВАТНОСТИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ
Анкет физических: 260 логических (всего/факт): 12406/
12051
Верная идентификация: 7819
Ошибочная неидентификация: 4232
Верная идентификация: 64.88%
Ошибочная неидентификация:
35.12%
Минимальный уровень сходства: 0.0
Максимальное кол-во классов: 99999
10-05-06 11:49:00
г.Краснодар
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │
│
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 1 │
32 │COD_08-Экология: 4
│ 12║ 12│
136│ 112│ 0║100.00│ 1.13│
0.93│ 0.00║ 4.62 │ 21.65║
║ 2 │
148 │CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 3 │ 4║
4│ 99│ 157│
0║100.00│
0.82│ 1.30│ 0.00║
1.54 │ 64.94║
║ 3 │
179 │CJD_04-Конституционное право: 4 │ 6║
6│ 94│ 160│
0║100.00│
0.78│ 1.33│ 0.00║
2.31 │ 43.29║
║ 4 │
180 │CJD_04-Конституционное право: 5 │ 5║
5│ 69│ 186│
0║100.00│
0.57│ 1.54│ 0.00║
1.92 │ 52.08║
║ 5 │
113 │CKD_27-Проектирование информационных систем: 4 │ 97║
93│ 138│ 25│
4║ 95.88│
1.15│ 0.21│ 4.12║ 37.31 │ 2.57║
║ 6 │
131 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 96║
92│ 130│ 34│
4║ 95.83│
1.09│ 0.28│ 4.17║ 36.92 │ 2.60║
║ 7 │
155 │CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 4 │ 21║
20│ 129│ 110│
1║ 95.24│
1.07│ 0.91│ 4.76║
8.08 │ 11.79║
║ 8 │
59 │CKD_09-Имитационное моделирование: 4 │ 72║
68│ 149│ 39│
4║ 94.44│
1.24│ 0.33│ 5.56║ 27.69 │ 3.41║
║ 9 │
194 │CJD_09-Уголовный процесс: 4
│ 18║ 17│
127│ 115│ 1║ 94.44│ 1.06│
0.96│ 5.56║ 6.92 │ 13.65║
║ 10 │
104 │CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 4 │ 15║
14│ 95│ 150│
1║ 93.33│
0.79│ 1.25│ 6.67║
5.77 │ 16.18║
║ 11 │
156 │CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 5 │ 15║
14│ 121│ 124│
1║ 93.33│
1.01│ 1.03│ 6.67║ 5.77 │
16.18║
║ 12 │
95 │CKD_21-Математическая экономика: 4 │ 68║
63│ 159│ 33│
5║ 92.65│
1.33│ 0.28│ 7.35║ 26.15 │ 3.54║
║ 13 │
161 │CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 4 │ 63║
58│ 137│ 60│
5║ 92.06│
1.14│ 0.50│ 7.94║ 24.23 │ 3.80║
║ 14 │
137 │CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 4 │ 34║
31│ 150│ 76│
3║ 91.18│
1.25│ 0.63│ 8.82║ 13.08 │ 6.97║
║ 15 │
134 │CFED_01-Банковское дело: 4
│ 55║ 50│
158│ 47│ 5║ 90.91│ 1.32│
0.39│ 9.09║ 21.15
│ 4.30║
║ 16 │
140 │CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 4 │ 66║
60│ 153│ 41│
6║ 90.91│
1.28│ 0.34│ 9.09║ 25.38 │ 3.58║
║ 17 │
124 │CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 3 │ 154║
139│ 85│ 21│
15║ 90.26│
0.71│ 0.18│ 9.74║ 59.23 │ 1.52║
║ 18 │
164 │CFED_11-Экономическая теория: 4 │
91║ 82│ 124│
45│ 9║
90.11│ 1.04│ 0.38│
9.89║ 35.00 │
2.57║
║ 19 │
92 │CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 4 │ 19║
17│ 112│ 129│
2║ 89.47│
0.93│ 1.07│
10.53║ 7.31 │ 12.24║
║ 20 │
35 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 127║
113│ 104│ 29│
14║ 88.98│
0.87│ 0.24│
11.02║ 48.85 │
1.82║
║ 21 │
83 │CKD_17-Информационный менеджмент: 4 │ 104║
92│ 118│ 38│
12║ 88.46│
0.99│ 0.32│
11.54║ 40.00 │
2.21║
║ 22 │
50 │CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
4│ 103║ 91│
120│ 37│ 12║ 88.35│ 1.00│
0.31│ 11.65║ 39.62 │ 2.23║
║ 23 │
85 │CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции:
3 │ 8║
7│ 55│ 197│
1║ 87.50│
0.46│ 1.64│
12.50║ 3.08 │ 28.41║
║ 24 │
115 │CKD_29-Производственная практика по БД: 3 │ 123║
107│ 108│ 33│
12║ 86.99│
0.91│ 0.28│ 9.76║ 47.31 │ 1.84║
║ 25 │
110 │CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC:
4 │ 22║
19│ 139│ 99│
3║ 86.36│
1.16│ 0.82│
13.64║ 8.46 │ 10.21║
║ 26 │
165 │CFED_11-Экономическая теория: 5 │ 108║
93│ 110│ 42│
15║ 86.11│ 0.92│
0.35│ 13.89║ 41.54 │ 2.07║
║ 27 │
57 │CKD_08-Дискретная математика: 5 │ 43║
37│ 131│ 86│
6║ 86.05│
1.09│ 0.72│
13.95║ 16.54 │
5.20║
║ 28 │
135 │CFED_01-Банковское дело: 5 │ 93║
80│ 135│ 32│
13║ 86.02│
1.13│ 0.27│
13.98║ 35.77 │
2.40║
║ 29 │
162 │CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 5 │ 93║
80│ 137│ 30│
13║ 86.02│
1.15│ 0.25│
13.98║ 35.77 │
2.40║
║ 30 │ 23 │COD_05-Правоведение: 4
│ 21║ 18│
141│ 98│ 3║ 85.71│ 1.17│
0.81│ 14.29║ 8.08
│ 10.61║
║ 31 │
93 │CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 5 │ 21║
18│ 134│ 105│
3║ 85.71│
1.11│ 0.87│
14.29║ 8.08 │ 10.61║
║ 32 │
5 │ALL-Средний балл: 4
│ 129║ 110│
87│ 44│ 19║ 85.27│ 0.73│
0.37│ 14.73║ 49.62 │ 1.72║
║ 33 │
108 │CKD_25-Пред практика: 5 │ 72║
61│ 129│ 59│
11║ 84.72│
1.08│ 0.49│
15.28║ 27.69 │ 3.06║
║ 34 │
152 │CFED_07-Финансы и кредит: 4
│ 45║ 38│
157│ 58│ 7║ 84.44│ 1.31│
0.48│ 15.56║ 17.31 │ 4.88║
║ 35 │
2 │Red_dipl-Синий диплом
│ 189║ 159│
43│ 28│ 30║ 84.13│ 0.36│
0.24│ 15.87║ 72.69 │ 1.16║
║ 36 │
53 │CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 4 │
88║ 74│ 126│
46│ 14║
84.09│ 1.05│ 0.38│ 15.91║ 33.85 │ 2.48║
║ 37 │
71 │CKD_13-Информационная безопасность: 4 │ 94║
79│ 106│ 60│
15║ 84.04│
0.89│ 0.50│
15.96║ 36.15 │
2.32║
║ 38 │
18 │COD_03-Политология: 5 │ 68║
57│ 124│ 68│
11║ 83.82│
1.03│ 0.57│
16.18║ 26.15 │
3.21║
║ 39 │
80 │CKD_16-Информационные системы и информационные технологии:
4 │ 42║
35│ 134│ 84│
7║ 83.33│
1.12│ 0.70│
16.67║ 16.15 │ 5.16║
║ 40 │
195 │CJD_09-Уголовный процесс: 5
│ 6║ 5│
59│ 195│ 1║ 83.33│ 0.49│
1.62│ 16.67║ 2.31
│ 36.07║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │ │Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 41 │
56 │CKD_08-Дискретная математика: 4 │ 57║
47│ 121│ 82│
10║ 82.46│
1.01│ 0.68│
17.54║ 21.92 │
3.76║
║ 42 │
90 │CKD_19-Математика: 5
│ 90║ 74│
105│ 65│ 16║ 82.22│ 0.88│
0.54│ 17.78║ 34.62 │ 2.37║
║ 43 │
146 │CFED_05-Рынок ценных бумаг: 4 │ 45║
37│ 132│ 83│
8║ 82.22│
1.10│ 0.69│ 17.78║
17.31 │ 4.75║
║ 44 │
96 │CKD_21-Математическая экономика: 5 │ 88║
72│ 113│ 59│
16║ 81.82│
0.94│ 0.49│
18.18║ 33.85 │
2.42║
║ 45 │
101 │CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 4 │ 103║
84│ 98│ 59│
19║ 81.55│
0.82│ 0.49│
18.45║ 39.62 │
2.06║
║ 46 │
44 │CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 4 │ 92║
75│ 118│ 50│
17║ 81.52│
0.99│ 0.42│
18.48║ 35.38 │
2.30║
║ 47 │
141 │CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 5 │ 80║
65│ 139│ 41│
15║ 81.25│
1.16│ 0.34│
18.75║ 30.77 │
2.64║
║ 48 │
170 │CJD_01-Гражданский процесс: 4 │ 21║
17│ 97│ 142│
4║ 80.95│
0.81│ 1.18│
19.05║ 8.08 │ 10.02║
║ 49 │
47 │CKD_04-Базы данных: 4
│ 86║ 69│
105│ 69│ 17║ 80.23│ 0.88│
0.58│ 19.77║ 33.08 │ 2.43║
║ 50 │
16 │COD_03-Политология: 3 │
25║ 20│ 66│
169│ 5║
80.00│ 0.55│ 1.41│ 20.00║ 9.62 │ 8.32║
║ 51 │
171 │CJD_01-Гражданский процесс: 5 │ 10║
8│ 83│ 167│
2║ 80.00│
0.69│ 1.39│
20.00║ 3.85 │ 20.78║
║ 52 │
159 │CFED_09-Экономика организаций (предприятий): 5 │ 84║
67│ 125│ 51│
17║ 79.76│
1.04│ 0.43│
20.24║ 32.31 │
2.47║
║ 53 │
34 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 │ 153║
122│ 75│ 43│
20║ 79.74│ 0.63│ 0.36│ 13.07║ 58.85 │ 1.35║
║ 54 │
61 │CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 3 │ 24║
19│ 107│ 129│
5║ 79.17│
0.89│ 1.07│
20.83║ 9.23 │ 8.58║
║ 55 │
132 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 │ 96║
76│ 115│ 49│
20║ 79.17│
0.96│ 0.41│
20.83║ 36.92 │
2.14║
║ 56 │
60 │CKD_09-Имитационное моделирование: 5 │ 86║
68│ 119│ 55│
18║ 79.07│
0.99│ 0.46│
20.93║ 33.08 │
2.39║
║ 57 │
15 │COD_02-Логика: 5
│ 14║ 11│
58│ 188│ 3║ 78.57│ 0.48│
1.56│ 21.43║ 5.38
│ 14.60║
║ 58 │
38 │CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 4 │ 55║
43│ 125│ 80│
12║ 78.18│
1.04│ 0.67│
21.82║ 21.15 │
3.70║
║ 59 │
22 │COD_05-Правоведение: 3
│ 9║ 7│
130│ 121│ 2║ 77.78│ 1.08│
1.00│ 22.22║ 3.46
│ 22.48║
║ 60 │
138 │CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 5 │ 45║
35│ 141│ 74│
10║ 77.78│
1.17│ 0.62│
22.22║ 17.31 │ 4.49║
║ 61 │
144 │CFED_04-Основы бизнеса: 5
│ 54║ 42│
151│ 55│ 12║ 77.78│ 1.26│
0.46│ 22.22║ 20.77 │ 3.74║
║ 62 │
119 │CKD_30-Разработка и стандартизация ПС и ИТ: 4 │ 49║
38│ 87│ 124│
11║ 77.55│
0.72│ 1.03│
22.45║ 18.85 │
4.11║
║ 63 │
45 │CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 5 │ 105║
81│ 95│ 60│
24║ 77.14│
0.80│ 0.50│
22.86║ 40.38 │
1.91║
║ 64 │
116 │CKD_29-Производственная практика по БД: 4 │ 35║
27│ 113│ 112│
8║ 77.14│
0.94│ 0.93│
22.86║ 13.46 │
5.73║
║ 65 │
150 │CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 5 │ 35║
27│ 130│ 95│
8║ 77.14│
1.08│ 0.79│
22.86║ 13.46 │ 5.73║
║ 66 │
103 │CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 3 │ 13║
10│ 99│ 148│
3║ 76.92│
0.82│ 1.23│
23.08║ 5.00 │ 15.38║
║ 67 │
9 │COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 │ 99║
76│ 92│ 69│
23║ 76.77│
0.77│ 0.58│
23.23║ 38.08 │
2.02║
║ 68 │
67 │CKD_12-Информатика: 3
│ 29║ 22│
115│ 116│ 7║ 75.86│ 0.96│
0.96│ 24.14║ 11.15 │ 6.80║
║ 69 │
26 │COD_06-Философия: 4
│ 96║ 72│
88│ 76│ 24║ 75.00│ 0.74│
0.64│ 25.00║ 36.92 │ 2.03║
║ 70 │
102 │CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 5 │ 88║
66│ 107│ 65│
22║ 75.00│
0.89│ 0.54│
25.00║ 33.85 │
2.22║
║ 71 │
185 │CJD_06-Теория государства и права: 4 │ 28║
21│ 75│ 157│
7║ 75.00│
0.62│ 1.31│
25.00║ 10.77 │ 6.96║
║ 72 │
153 │CFED_07-Финансы и кредит: 5
│ 67║ 50│
119│ 74│ 17║ 74.63│ 0.99│
0.62│ 25.37║ 25.77 │ 2.90║
║ 73 │
6 │ALL-Средний балл: 5
│ 114║ 85│
88│ 58│
29║ 74.56│
0.74│ 0.49│
25.44║ 43.85 │
1.70║
║ 74 │
125 │CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 4 │ 47║
35│ 92│ 121│
12║ 74.47│
0.77│ 1.01│
25.53║ 18.08 │
4.12║
║ 75 │
7 │COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 │ 39║
29│ 72│ 149│
10║ 74.36│
0.60│ 1.24│
25.64║ 15.00 │
4.96║
║ 76 │
147 │CFED_05-Рынок ценных бумаг: 5 │ 78║
58│ 124│ 58│
20║ 74.36│
1.04│ 0.48│
25.64║ 30.00 │
2.48║
║ 77 │
30 │COD_07-Теория систем и системный анализ: 5 │ 109║
81│ 86│ 65│
28║ 74.31│
0.72│ 0.54│
25.69║ 41.92 │
1.77║
║ 78 │
84 │CKD_17-Информационный менеджмент: 5 │ 112║ 83│
80│ 68│ 29║ 74.11│ 0.67│
0.57│ 25.89║ 43.08 │ 1.72║
║ 79 │
174 │CJD_02-Гражданское право: 5
│ 15║ 11│
81│ 164│ 4║ 73.33│ 0.67│
1.36│ 26.67║ 5.77
│ 12.71║
║ 80 │
191 │CJD_08-Уголовное право (особенная часть): 4 │ 15║
11│ 38│ 207│
4║ 73.33│
0.32│ 1.72│
26.67║ 5.77 │ 12.71║
║ 81 │
188 │CJD_07-Уголовное право (общая часть): 4 │ 11║
8│ 49│ 200│
3║ 72.73│
0.41│ 1.66│ 27.27║ 4.23 │ 17.19║
║ 82 │
42 │CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 5 │ 36║
26│ 98│ 126│
10║ 72.22│
0.82│ 1.05│
27.78║ 13.85 │
5.21║
║ 83 │
107 │CKD_25-Пред практика: 4 │ 43║
31│ 84│ 133│
12║ 72.09│
0.70│ 1.11│
27.91║ 16.54 │
4.36║
║ 84 │
121 │CKD_31-Разработка приложений на языках высокого уровня:
3 │ 178║
128│ 65│ 44│
23║ 71.91│
0.55│ 0.37│
12.92║ 68.46 │
1.05║
║ 85 │
99 │CKD_22-МЛОИ: 5
│ 32║ 23│
148│ 80│ 9║ 71.88│ 1.23│
0.67│ 28.13║ 12.31 │ 5.84║
║ 86 │ 3 │Red_dipl-Красный диплом │ 71║
51│ 98│ 91│
20║ 71.83│
0.82│ 0.76│
28.17║ 27.31 │
2.63║
║ 87 │
79 │CKD_16-Информационные системы и информационные технологии:
3 │ 7║
5│ 96│ 157│
2║ 71.43│
0.80│ 1.30│
28.57║ 2.69 │ 26.55║
║ 88 │
94 │CKD_21-Математическая экономика: 3 │
24║ 17│ 58│
178│ 7║
70.83│ 0.48│ 1.48│ 29.17║ 9.23 │ 7.67║
║ 89 │
117 │CKD_29-Производственная практика по БД: 5 │ 27║
19│ 119│ 114│
8║ 70.37│
0.99│ 0.95│
29.63║ 10.38 │
6.78║
║ 90 │
109 │CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC:
3 │ 10║
7│ 108│ 142│
3║ 70.00│
0.90│ 1.18│
30.00║ 3.85 │ 18.18║
║ 91 │ 178 │CJD_04-Конституционное право:
3
│ 10║ 7│
86│ 164│ 3║ 70.00│ 0.71│
1.36│ 30.00║ 3.85
│ 18.18║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 92 │
51 │CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
5│ 76║ 53│
87│ 97│ 23║ 69.74│ 0.73│
0.81│ 30.26║ 29.23 │ 2.39║
║ 93 │
129 │CKD_33-Теория вероятностей и математическая статистика:
5 │ 26║
18│ 109│ 125│
8║ 69.23│
0.91│ 1.04│
30.77║ 10.00 │
6.92║
║ 94 │
192 │CJD_08-Уголовное право (особенная часть): 5 │ 13║
9│ 75│ 172│
4║ 69.23│ 0.62│ 1.43│ 30.77║ 5.00 │ 13.85║
║ 95 │
12 │COD_01-Английский язык: 5
│ 161║ 111│
45│ 54│ 50║ 68.94│ 0.38│
0.45│ 31.06║ 61.92 │ 1.11║
║ 96 │
66 │CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 5 │ 154║
106│ 48│ 58│
48║ 68.83│
0.40│ 0.49│
31.17║ 59.23 │
1.16║
║ 97 │
97 │CKD_22-МЛОИ: 3 │ 19║
13│ 85│ 156│
6║ 68.42│
0.71│ 1.30│
31.58║ 7.31 │ 9.36║
║ 98 │
167 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 38║
26│ 74│ 148│
12║ 68.42│
0.62│ 1.23│
31.58║ 14.62 │ 4.68║
║ 99 │
29 │COD_07-Теория систем и системный анализ: 4 │ 98║
67│ 83│ 79│
31║ 68.37│
0.69│ 0.66│
31.63║ 37.69 │
1.81║
║ 100
│ 21 │COD_04-История
Отечества: 5
│ 96║ 65│
84│ 80│ 31║ 67.71│ 0.70│
0.67│ 32.29║ 36.92 │ 1.83║
║ 101
│ 81 │CKD_16-Информационные
системы и информационные технологии: 5
│ 52║ 35│
128│ 80│ 17║ 67.31│ 1.07│
0.67│ 32.69║ 20.00 │ 3.37║
║ 102
│ 54 │CKD_06-Вычислительные
системы, сети и телекоммуникации: 5
│ 94║ 63│
82│ 84│ 31║ 67.02│ 0.69│
0.70│ 32.98║ 36.15 │ 1.85║
║ 103
│ 72 │CKD_13-Информационная
безопасность: 5
│ 141║ 94│
57│ 62│ 47║ 66.67│ 0.48│
0.52│ 33.33║ 54.23 │ 1.23║
║ 104
│ 196 │CJD_10-Финансовое
право: 3
│ 18║ 12│
45│ 197│ 6║ 66.67│ 0.37│
1.64│ 33.33║ 6.92
│ 9.63║
║ 105
│ 184 │CJD_06-Теория
государства и права: 3
│ 26║ 17│
57│ 177│ 9║ 65.38│ 0.47│
1.47│ 34.62║ 10.00 │ 6.54║
║ 106
│ 149 │CFED_06-Теория
бухгалтерского учёта: 4
│ 20║ 13│
59│ 181│ 7║ 65.00│ 0.49│
1.50│ 35.00║ 7.69
│ 8.45║
║ 107
│ 197 │CJD_10-Финансовое
право: 4
│ 34║ 22│
71│ 155│ 12║ 64.71│ 0.59│
1.29│ 35.29║ 13.08 │ 4.95║
║ 108
│ 173 │CJD_02-Гражданское
право: 4
│ 25║ 16│
59│ 176│ 9║ 64.00│ 0.49│
1.46│ 36.00║ 9.62
│ 6.65║
║ 109
│ 19 │COD_04-История
Отечества: 3
│ 269║ 171│
22│ 13│ 54║ 63.57│ 0.19│
0.11│ 20.07║103.46 │ 0.61║
║ 110
│ 123 │CKD_31-Разработка
приложений на языках высокого уровня: 5
│ 79║ 50│
80│ 101│ 29║ 63.29│ 0.67│
0.84│ 36.71║ 30.38 │ 2.08║
║ 111
│ 68 │CKD_12-Информатика:
4
│ 111║ 70│
73│ 76│ 41║ 63.06│ 0.61│
0.64│ 36.94║ 42.69 │ 1.48║
║ 112
│ 70 │CKD_13-Информационная
безопасность: 3
│ 24║ 15│
59│ 177│ 9║ 62.50│ 0.49│
1.47│ 37.50║ 9.23
│ 6.77║
║ 113
│ 145 │CFED_05-Рынок ценных
бумаг: 3
│ 16║ 10│
47│ 197│ 6║ 62.50│ 0.39│
1.64│ 37.50║ 6.15
│ 10.16║
║ 114
│ 17 │COD_03-Политология:
4
│ 26║ 16│
77│ 157│ 10║ 61.54│ 0.64│
1.31│ 38.46║ 10.00 │ 6.15║
║ 115
│ 86 │CKD_18-Компьютерные
методы решения задач в юриспруденции: 4
│ 26║
16│ 63│ 171│
10║ 61.54│
0.52│ 1.42│
38.46║ 10.00 │
6.15║
║ 116
│ 120 │CKD_30-Разработка и
стандартизация ПС и ИТ: 5
│ 62║ 38│
80│ 118│ 24║ 61.29│ 0.67│
0.98│ 38.71║ 23.85 │ 2.57║
║ 117
│ 36 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5
│ 98║ 60│
74│ 88│ 38║ 61.22│ 0.62│
0.74│ 38.78║ 37.69 │ 1.62║
║ 118
│ 98 │CKD_22-МЛОИ: 4
│ 30║ 18│
88│ 142│ 12║ 60.00│ 0.73│ 1.18│ 40.00║ 11.54 │ 5.20║
║ 119
│ 111
│CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC: 5 │
10║ 6│ 51│
199│ 4║
60.00│ 0.42│ 1.65│ 40.00║ 3.85 │ 15.58║
║ 120
│ 198 │CJD_10-Финансовое
право: 5 │ 27║
16│ 96│ 137│
11║ 59.26│
0.80│ 1.14│
40.74║ 10.38 │
5.71║
║ 121
│ 33 │COD_08-Экология:
5
│ 22║ 13│
73│ 165│ 9║ 59.09│ 0.61│
1.37│ 40.91║ 8.46
│ 6.98║
║ 122
│ 58 │CKD_09-Имитационное
моделирование: 3
│ 22║ 13│
58│ 180│ 9║ 59.09│ 0.48│
1.50│ 40.91║ 8.46
│ 6.98║
║ 123
│ 27 │COD_06-Философия:
5
│ 83║ 49│
79│ 98│ 34║ 59.04│ 0.66│
0.82│ 40.96║ 31.92 │ 1.85║
║ 124
│ 48 │CKD_04-Базы данных:
5
│ 121║ 71│
60│ 79│ 50║ 58.68│ 0.50│
0.66│ 41.32║ 46.54 │ 1.26║
║ 125
│ 20 │COD_04-История
Отечества: 4 │ 113║
66│ 47│ 100│
47║ 58.41│
0.39│ 0.84│
41.59║ 43.46 │
1.34║
║ 126
│ 106 │CKD_25-Пред практика:
3 │ 222║
129│ 12│ 29│
90║ 58.11│
0.10│ 0.25│
40.54║ 85.38 │ 0.68║
║ 127 │ 10 │COD_01-Английский язык: 3
│ 19║ 11│
60│ 181│ 8║ 57.89│ 0.50│
1.50│ 42.11║ 7.31
│ 7.92║
║ 128
│ 163 │CFED_11-Экономическая
теория: 3
│ 19║ 11│
68│ 173│ 8║ 57.89│ 0.57│
1.44│ 42.11║ 7.31
│ 7.92║
║ 129
│ 168 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5
│ 19║ 11│
73│ 168│ 8║ 57.89│ 0.61│
1.40│ 42.11║ 7.31
│ 7.92║
║ 130
│ 177 │CJD_03-Коммерческое
право: 5 │ 19║
11│ 54│ 187│
8║ 57.89│
0.45│ 1.55│
42.11║ 7.31 │ 7.92║
║ 131
│ 8 │COD-ЦИКЛ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 115║
65│ 52│ 93│
50║ 56.52│ 0.44│ 0.78│ 43.48║ 44.23 │ 1.28║
║ 132
│ 89 │CKD_19-Математика:
4
│ 102║ 57│
62│ 96│ 45║ 55.88│ 0.52│
0.80│ 44.12║ 39.23 │ 1.42║
║ 133
│ 31 │COD_08-Экология:
3
│ 9║ 5│
52│ 199│ 4║ 55.56│ 0.43│
1.65│ 44.44║ 3.46
│ 16.06║
║ 134
│ 64
│CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 3 │ 18║
10│ 76│ 166│
8║ 55.56│ 0.63│ 1.38│ 44.44║ 6.92 │ 8.03║
║ 135
│ 142 │CFED_04-Основы
бизнеса: 3 │ 36║
20│ 69│ 155│
16║ 55.56│
0.57│ 1.29│
44.44║ 13.85 │
4.01║
║ 136
│ 118 │CKD_30-Разработка и
стандартизация ПС и ИТ: 3
│ 31║ 17│
56│ 173│ 14║ 54.84│ 0.47│
1.44│ 45.16║ 11.92 │ 4.60║
║ 137
│ 182
│CJD_05-Криминалистика: 4
│ 33║ 18│
79│ 148│ 15║ 54.55│ 0.66│
1.23│ 45.45║ 12.69 │ 4.30║
║ 138
│ 78 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 5
│ 24║ 13│
44│ 192│ 11║ 54.17│ 0.37│
1.60│ 45.83║ 9.23
│ 5.87║
║ 139
│ 77 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 4
│ 13║ 7│
28│ 219│ 6║ 53.85│ 0.23│
1.82│ 46.15║ 5.00
│ 10.77║
║ 140
│ 105 │CKD_24-Основы
алгоритмизации и программирования: 5
│ 13║ 7│
82│ 165│ 6║ 53.85│ 0.68│
1.37│ 46.15║ 5.00
│ 10.77║
║ 141
│ 69 │CKD_12-Информатика:
5
│ 120║ 64│
49│ 91│ 56║ 53.33│ 0.41│
0.76│ 46.67║ 46.15 │ 1.16║
║ 142
│ 122 │CKD_31-Разработка
приложений на языках высокого уровня: 4
│ 79║ 42│
76│ 105│ 37║ 53.16│ 0.63│
0.88│ 46.84║ 30.38 │ 1.75║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │ │Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 143
│ 186 │CJD_06-Теория
государства и права: 5
│ 25║ 13│
63│ 172│ 12║ 52.00│ 0.52│
1.43│ 48.00║ 9.62
│ 5.41║
║ 144
│ 40 │CKD_02-Алгоритмические
языки высокого уровня: 3
│ 29║ 15│
33│ 198│ 14║ 51.72│ 0.27│
1.65│ 48.28║ 11.15 │ 4.64║
║ 145
│ 128 │CKD_33-Теория
вероятностей и математическая статистика: 4
│ 60║ 31│
58│ 142│ 29║ 51.67│ 0.48│
1.18│ 48.33║ 23.08 │ 2.24║
║ 146
│ 126 │CKD_32-Разработка
приложений на языках ООП: 5
│ 59║ 30│
59│ 142│ 29║ 50.85│ 0.49│
1.18│ 49.15║ 22.69 │ 2.24║
║ 147
│ 14 │COD_02-Логика: 4 │
24║ 12│ 40│
196│ 12║
50.00│ 0.33│ 1.63│ 50.00║ 9.23 │ 5.42║
║ 148
│ 37 │CKD_01-Web-дизайн и
компьютерная графика: 3
│ 28║ 14│
46│ 186│ 14║ 50.00│ 0.38│
1.55│ 50.00║ 10.77 │ 4.64║
║ 149
│ 183 │CJD_05-Криминалистика:
5
│ 26║ 13│
64│ 170│ 13║ 50.00│ 0.53│
1.41│ 50.00║ 10.00 │ 5.00║
║ 150
│ 158 │CFED_09-Экономика
организаций (предприятий): 4
│ 67║ 33│
68│ 125│ 34║ 49.25│ 0.57│
1.04│ 50.75║ 25.77 │ 1.91║
║ 151
│ 82 │CKD_17-Информационный
менеджмент: 3
│ 43║ 21│
37│ 180│ 22║ 48.84│ 0.31│
1.50│ 51.16║ 16.54 │ 2.95║
║ 152
│ 139 │CFED_03-Бухгалтерский
учёт (финансовый): 3 │ 35║
17│ 44│ 181│
18║ 48.57│
0.37│ 1.51│
51.43║ 13.46 │
3.61║
║ 153
│ 151 │CFED_07-Финансы и
кредит: 3
│ 246║ 117│
12│ 29│ 102║ 47.56│ 0.10│
0.25│ 41.46║ 94.62 │ 0.50║
║ 154
│ 181 │CJD_05-Криминалистика:
3
│ 19║ 9│
42│ 199│ 10║ 47.37│ 0.35│
1.65│ 52.63║ 7.31
│ 6.48║
║ 155
│ 25 │COD_06-Философия:
3
│ 81║ 38│
43│ 136│ 43║ 46.91│ 0.36│
1.14│ 53.09║ 31.15 │ 1.51║
║ 156
│ 49
│CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
3│ 81║ 38│
40│ 139│ 43║ 46.91│ 0.33│
1.16│ 53.09║ 31.15 │ 1.51║
║ 157
│ 189 │CJD_07-Уголовное
право (общая часть): 5 │ 15║
7│ 28│ 217│
8║ 46.67│
0.23│ 1.80│
53.33║ 5.77 │ 8.09║
║ 158
│ 4 │ALL-Средний балл:
3
│ 24║ 11│
48│ 188│ 13║ 45.83│ 0.40│
1.56│ 54.17║ 9.23
│ 4.97║
║ 159 │ 143 │CFED_04-Основы бизнеса: 4
│ 48║ 22│
58│ 154│ 26║ 45.83│ 0.48│
1.28│ 54.17║ 18.46 │ 2.48║
║ 160
│ 24 │COD_05-Правоведение:
5
│ 11║ 5│
56│ 193│ 6║ 45.45│ 0.47│
1.60│ 54.55║ 4.23
│ 10.74║
║ 161
│ 112 │CKD_27-Проектирование
информационных систем: 3
│ 44║ 20│
42│ 174│ 24║ 45.45│ 0.35│
1.45│ 54.55║ 16.92 │ 2.69║
║ 162
│ 46 │CKD_04-Базы данных:
3 │ 53║
24│ 49│ 158│
29║ 45.28│
0.41│ 1.32│
54.72║ 20.38 │ 2.22║
║ 163
│ 28 │COD_07-Теория систем
и системный анализ: 3
│ 271║ 122│
17│ 21│ 100║ 45.02│ 0.14│
0.18│ 36.90║104.23 │ 0.43║
║ 164
│ 43 │CKD_03-Алгоритмы и
структуры данных: 3
│ 63║ 28│
27│ 170│ 35║ 44.44│ 0.23│
1.42│ 55.56║ 24.23 │ 1.83║
║ 165
│ 11 │COD_01-Английский
язык: 4
│ 80║ 35│
46│ 134│ 45║ 43.75│ 0.38│
1.12│ 56.25║ 30.77 │ 1.42║
║ 166
│ 65
│CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 4 │ 65║
28│ 40│ 155│
37║ 43.08│ 0.33│ 1.29│ 56.92║ 25.00 │ 1.72║
║ 167
│ 169 │CJD_01-Гражданский
процесс: 3 │ 28║
12│ 47│ 185│
16║ 42.86│
0.39│ 1.54│
57.14║ 10.77 │
3.98║
║ 168
│ 172 │CJD_02-Гражданское
право: 3
│ 40║ 17│
38│ 183│ 22║ 42.50│ 0.32│
1.52│ 55.00║ 15.38 │
2.76║
║ 169
│ 176 │CJD_03-Коммерческое
право: 4
│ 33║ 14│
39│ 188│ 19║ 42.42│ 0.32│
1.56│ 57.58║ 12.69 │ 3.34║
║ 170
│ 88 │CKD_19-Математика:
3
│ 286║ 118│
11│ 16│ 115║ 41.26│ 0.09│
0.14│ 40.21║110.00 │ 0.38║
║ 171
│ 190 │CJD_08-Уголовное
право (особенная часть): 3
│ 13║ 5│
15│ 232│ 8║ 38.46│ 0.12│
1.93│ 61.54║ 5.00
│ 7.69║
║ 172
│ 166 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3
│ 21║ 8│
42│ 197│ 13║ 38.10│ 0.35│
1.64│ 61.90║ 8.08
│ 4.72║
║ 173
│ 100 │CKD_23-Операционные
системы, среды и оболочки: 3
│ 287║ 107│
10│ 22│ 121║ 37.28│ 0.09│
0.19│ 42.16║110.38 │ 0.34║
║ 174
│ 160
│CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 3 │ 67║
24│ 17│ 176│
43║ 35.82│ 0.14│ 1.47│ 64.18║ 25.77 │ 1.39║
║ 175
│ 133 │CFED_01-Банковское
дело: 3
│ 192║ 68│
18│ 62│ 112║ 35.42│ 0.15│
0.52│ 58.33║ 73.85 │ 0.48║
║ 176
│ 114 │CKD_27-Проектирование
информационных систем: 5
│ 118║ 41│
18│ 124│ 77║ 34.75│ 0.15│
1.04│ 65.25║ 45.38 │ 0.77║
║ 177
│ 41 │CKD_02-Алгоритмические
языки высокого уровня: 4
│ 36║ 12│
21│ 203│ 24║ 33.33│ 0.17│
1.69│ 66.67║ 13.85 │ 2.41║
║ 178
│ 187 │CJD_07-Уголовное
право (общая часть): 3
│ 15║ 5│
27│ 218│ 10║ 33.33│ 0.22│
1.81│ 66.67║ 5.77
│ 5.78║
║ 179
│ 87 │CKD_18-Компьютерные
методы решения задач в юриспруденции: 5
│ 46║ 15│
31│ 183│ 31║ 32.61│ 0.26│
1.52│ 67.39║ 17.69 │ 1.84║
║ 180
│ 127 │CKD_33-Теория
вероятностей и математическая статистика: 3
│ 97║ 30│
26│ 155│ 49║ 30.93│ 0.22│
1.30│ 50.52║ 37.31 │ 0.83║
║ 181
│ 76 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 3
│ 164║ 50│
19│ 81│ 110║ 30.49│ 0.16│
0.68│ 67.07║ 63.08 │ 0.48║
║ 182
│ 193 │CJD_09-Уголовный
процесс: 3
│ 14║ 4│
18│ 228│ 10║ 28.57│ 0.15│
1.89│ 71.43║ 5.38
│ 5.31║
║ 183
│ 175 │CJD_03-Коммерческое
право: 3
│ 26║ 7│
24│ 210│ 19║ 26.92│ 0.20│
1.75│ 73.08║ 10.00 │ 2.69║
║ 184
│ 13 │COD_02-Логика: 3
│ 41║ 11│
23│ 196│ 30║ 26.83│ 0.19│
1.63│ 73.17║ 15.77 │ 1.70║
║ 185
│ 55 │CKD_08-Дискретная
математика: 3 │
98║ 21│ 13│
157│ 69║
21.43│ 0.11│ 1.31│ 70.41║ 37.69 │ 0.57║
║ 186
│ 52 │CKD_06-Вычислительные
системы, сети и телекоммуникации: 3
│ 177║ 37│
8│ 105│ 110║ 20.90│ 0.07│
0.88│ 62.15║ 68.08 │ 0.31║
║ 187
│ 157 │CFED_09-Экономика
организаций (предприятий): 3
│ 109║ 22│
7│ 144│ 87║ 20.18│ 0.06│
1.21│ 79.82║ 41.92 │ 0.48║
║ 188
│ 39 │CKD_01-Web-дизайн и
компьютерная графика: 5
│ 58║ 11│
24│ 178│ 47║ 18.97│ 0.20│
1.48│ 81.03║ 22.31 │ 0.85║
║ 189
│ 136 │CFED_02-Бухгалтерский
учёт (управленческий): 3
│ 101║ 19│
5│ 154│ 82║ 18.81│ 0.04│
1.29│ 81.19║ 38.85 │ 0.48║
║ 190
│ 154 │CFED_08-Финансы,
денежное обращение и кредит: 3 │ 85║
15│ 5│ 170│
70║ 17.65│
0.04│ 1.42│
82.35║ 32.69 │
0.54║
║ 191
│ 91 │CKD_20-Мат.логика,
теор.множеств, дискр.математика: 3
│ 81║ 13│
6│ 173│ 68║ 16.05│ 0.05│
1.45│ 83.95║ 31.15 │ 0.52║
║ 192
│ 130 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН.
И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3
│ 106║ 13│
2│ 157│ 88║ 12.26│ 0.02│
1.31│ 83.02║ 40.77 │ 0.30║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
Эта
форма может прокучиваться вниз-вверх и вправо-влево. В верхней части формы
приведены показатели интегральной валидности (средневзвешенные по всей
обучающей выборке), а в самой таблице – дифференциальной валидности, т.е. в разрезе
по классам.
Кроме
того, результаты измерения адекватности модели выводятся в форме файлов с
именами ValidSys.txt (таблица 16) и ValAnkSt.txt (рисунок 24) стандарта
"TXT-текст DOS" в поддиректории TXT текущей директории системы
"Эйдос"
|
А Н К
Е Т Ы
распознаваемой выборки Класс распознавания : 3 - RED_DIPL-КРАСНЫЙ ДИПЛОМ Результат идентификации : Верная идентификация Минимальный уровень сходства: 0.0
Максимальное кол-во классов: 99999 07-05-06
13:54:26 г.Краснодар ╔═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ К
о д ы а н к е т р а с п о з н а в а е м о й в ы б о р к и ║ ╟───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢ ║
5 9 15
30 36 40
46 55 60
63 65 68
70 ║ ║
74 84 89
90 96 98
102 109 118
127 128 133
142 ║ ║
146 149 158
160 175 177
178 179 180
182 187 188
189 ║ ║
200 209 210
213 215 217
229 230 235
246 255 259
║ ╚═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Универсальная когнитивная
аналитическая система НПП *ЭЙДОС* |
|
Рисунок
24. Фрагмент
выходной формы ValAnkSt.txt с результатами измерения |
В форме на рисунке 24 приведены коды анкет
распознаваемой выборки, которые были верно отнесены моделью к классу 3:
"Красный диплом". Вообще к этому классу относится 71 студент, из
которых 51, или 71.83% верно отнесены системой к этому классу на основе
признаков почерка, что в 2.63 раза выше, чем вероятность случайного угадывания
(которая составляет: 71/260=27.3%). Это говорит о том, что статистическая
достоверность высказывания: "Полученная модель позволила выявить зависимости
между признаками объектов исследуемой выборки и их принадлежностью к обобщенным
категориям (классам) составляет более 95%".
Рассмотрим, что означают графы выходной
формы, представленной в таблице 16.
"Всего
логических анкет" – это количество анкет (примеров текстов) в обучающей
выборке, на основе которых формировался образ данного класса.
"Идентифицировано
верно" – это количество анкет обучающей выборки, которые идентифицированы как
классы, к которым они действительно относятся.
"Идентифицировано
ошибочно" – это количество анкет обучающей выборки,
которые идентифицированы как классы, к которым они в действительности не
относятся (ошибка идентификации).
"Неидентифицировано
верно" – это количество анкет обучающей выборки, которые неидентифицированы
как классы, к которым они действительно не относятся.
"Неидентифицировано
ошибочно" – это количество анкет обучающей выборки,
которые неидентифицированы как классы, к которым они в действительности
относятся (ошибка неидентфикации).
В
правой части формы приведены те же показатели, но в процентом выражении:
– для
анкет, идентифицированных верно и неидентифицированных ошибочно за 100%
принимается количество логических анкет обучающей выборки по данному классу;
– для
анкет, идентифицированных ошибочно и неидентифицированных верно за 100%
принимается суммарное количество логических анкет обучающей выборки за вычетом
логических анкет по данному классу.
Форма,
приведенная в таблице 7, рассчитывается
как средневзвешенная на основе карточек прогнозирования, пример одной из
которой представлен на рисунке 25.
Из
формы по валидности модели (таблица 16) видно, что 91 класс из 198, что
составляет 46%, прогнозируется на уровне достоверности 70% и выше.
Следовательно выводы, которые можно сделать на основе анализа модели по
этим классам, также являются достаточно достоверными, чтобы заслуживать
внимания.
Средневзвешенная
по всем классам (интегральная) внутренняя валидность составила 64.88%, что тоже
достаточно, чтобы можно было считать исследование модели исследованием самой
моделируемой предметной области.
|
|
|
Рисунок
25. Пример
карточки прогнозирования учебных достижений студента |
|
|
|
Рисунок
26. Пример
карточки прогнозирования |
При
этом необходимо отметить, что результаты измерения валидности СИМ зависят от
количества классов из карточек распознавания, засчитываемых как верно
идентифицированные. Студент считается идентифицированным правильно, если при
распознавании он отнесен системой к классу, к которому он действительно относится.
"Факторные
портреты" различных учебных достижений по каждой из дисциплин (рисунок
26), обобщены системой, в результате
чего сформированы обобщенные информационные портреты системы факторов, действие
которых приводит к каждому из результатов. В качестве примера приведем
результаты многофакторной типизации по классу: "Красный диплом" (таблица
17).
Таблица
17 –
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТРЕТ КЛАССА:
Код: 3 Наименование: Red_dipl-Красный диплом
10-05-06 12:59:10 Фильтр: All,
Positive г.Краснодар
==================================================================================================
| N |Код | Н а и м е н о в а н и я |Инфор-|Инфор-|Суммар |
|п/п|приз| ОБОБЩЕННЫХ и первичных признаков |мат-ть|мат-ть|инф-ть |
|
|нака|
| Бит. | % |
%% |
|================================================================================================|
|
1 2 НАКЛОН БУКВ
|
|
5 Влево............................................................ 0.619
8.11 8.1 |
|
2 4 НАПРАВЛЕНИЕ ПОЧЕРКА |
|
15 Строчки "сползают"
вниз..........................................
0.266 3.49 11.6 |
|
3 2 НАКЛОН БУКВ
|
|
9 Прямое написание................................................. 0.187
2.45 14.1 |
|
4 3 ФОРМА БУКВ
|
|
10 Округлые......................................................... 0.126 1.65
15.7 |
|
5 7 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПОЧЕРКА
|
|
22 Почерк старательный, буквы аккуратные............................ 0.119
1.56 17.3 |
|
6 5 ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОЧЕРКА И
СИЛА НАЖИМА
|
|
16 Легкая........................................................... 0.099
1.29 18.6 |
|
7 6 ХАРАКТЕР НАПИСАНИЯ
СЛОВ
|
|
20 Склонность к отделению букв друг от друга........................ 0.093
1.22 19.8 |
|
8 1 РАЗМЕР БУКВ
|
|
4 Крупные.......................................................... 0.089
1.17 20.9 |
|
9 2 НАКЛОН БУКВ
|
|
6 Легкий влево..................................................... 0.068
0.89 21.8 |
| 10
5 ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОЧЕРКА И СИЛА НАЖИМА
|
|
18 Сильная.......................................................... 0.064
0.84 22.7 |
| 11
1 РАЗМЕР БУКВ
|
|
3 Средние.......................................................... 0.049
0.64 23.3 |
| 12
6 ХАРАКТЕР НАПИСАНИЯ СЛОВ
|
|
19 Склонность к соединению букв..................................... 0.027
0.35 23.7 |
| 13
3 ФОРМА БУКВ
|
|
12 Угловатые........................................................ 0.022
0.29 24.0 |
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
| 14
4 НАПРАВЛЕНИЕ ПОЧЕРКА
|
|
14 Строчки прямые...................................................
-0.005 -0.07 24.0 |
| 15
2 НАКЛОН БУКВ
|
|
7 Вправо...........................................................
-0.008 -0.11 24.1 |
| 16
4 НАПРАВЛЕНИЕ ПОЧЕРКА
|
|
13 Строчки "ползут"
вверх........................................... -0.035 -0.46
24.6 |
| 17
6 ХАРАКТЕР НАПИСАНИЯ СЛОВ |
|
21 Смешанный стиль..................................................
-0.139 -1.83 26.4 |
| 18
5 ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОЧЕРКА И СИЛА НАЖИМА
|
|
17 Средняя..........................................................
-0.145 -1.90 28.3 |
| 19
1 РАЗМЕР БУКВ
|
|
1 Очень мелкие.....................................................
-0.169 -2.22 30.5 |
| 20
1 РАЗМЕР БУКВ
|
|
2 Мелкие...........................................................
-0.212 -2.78 33.3 |
| 21
3 ФОРМА БУКВ
|
|
11 Бесформенные.....................................................
-0.277 -3.64 37.0 |
| 22
7 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПОЧЕРКА
|
|
23 Почерк неровный, одни слова
видны, другие читаются с трудо....... -0.312
-4.09 41.1 |
| 23
7 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПОЧЕРКА
|
|
24 Буквы написаны кое-как, почерк неразборчивый и небрежный.........
-0.524 -6.87 47.9 |
| 24
2 НАКЛОН БУКВ
|
|
8 Резкий вправо....................................................
-0.563 -7.38 55.3 |
==================================================================================================
Универсальная когнитивная аналитическая
система
НПП *ЭЙДОС*
Под внешней валидностью понимается способность модели
верно идентифицировать объекты, не входящие в обучающую выборку, но относящиеся
к генеральной совокупности, по отношению к которой она репрезентативна.
Если внешняя валидность достаточно высокая, то это означает,
что те закономерности и взаимосвязи между признаками и классами, которые были
выявлены по данным обучающей выборки, относятся не только к ней, но и к
некоторой генеральной совокупности, к которой относится и распознаваемая
выборка. Проще говоря, это означает, что выявленные закономерности действуют и
в распознаваемой выборке.
Для измерения внешней валидности необходимо выполнить
следующие действия:
1. В режиме измерения адекватности модели запустить режим
измерения внешней валидности (нажав F8 Измерение внешней валидности) (рисунок 23).
2. Выбрать один из режимов удаления объектов обучающей
выборки, приведенный на экранной форме (рисунок 27).
|
|
|
Рисунок 27.
Режим переноса анкет обучающей выборки |
Частотное распределение объектов обучающей выборки по
классам приведено в таблице 18. Видно, что большинство классов достаточно
хорошо представлены. Это значит, что имеет смысл измерение внешней валидности.
Таблица
18 – ЧАСТОТНОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБЪЕКТОВ ОБУЧАЮЩЕЙ ВЫБОРКИ ПО КЛАССАМ (ФРАГМЕНТ)
|
Код |
Наименование |
Кол-во |
Кол-во |
Инф-ть |
|
1 |
Red_dipl-Без диплома |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
2 |
Red_dipl-Синий диплом |
189 |
72,7 |
0,132 |
|
3 |
Red_dipl-Красный диплом |
71 |
27,3 |
0,249 |
|
4 |
ALL-Средний балл: 3 |
24 |
9,2 |
0,240 |
|
5 |
ALL-Средний балл: 4 |
129 |
49,6 |
0,112 |
|
6 |
ALL-Средний балл: 5 |
114 |
43,8 |
0,159 |
|
7 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 |
39 |
15,0 |
0,267 |
|
8 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 |
115 |
44,2 |
0,094 |
|
9 |
COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 |
99 |
38,1 |
0,198 |
|
10 |
COD_01-Английский язык: 3 |
19 |
7,3 |
0,281 |
|
11 |
COD_01-Английский язык: 4 |
80 |
30,8 |
0,131 |
|
12 |
COD_01-Английский язык: 5 |
161 |
61,9 |
0,116 |
|
13 |
COD_02-Логика: 3 |
41 |
15,8 |
0,218 |
|
14 |
COD_02-Логика: 4 |
24 |
9,2 |
0,224 |
|
15 |
COD_02-Логика: 5 |
14 |
5,4 |
0,432 |
|
16 |
COD_03-Политология: 3 |
25 |
9,6 |
0,333 |
|
17 |
COD_03-Политология: 4 |
26 |
10,0 |
0,209 |
|
18 |
COD_03-Политология: 5 |
68 |
26,2 |
0,306 |
|
19 |
COD_04-История Отечества: 3 |
269 |
103,5 |
0,076 |
|
20 |
COD_04-История Отечества: 4 |
113 |
43,5 |
0,109 |
|
21 |
COD_04-История Отечества: 5 |
96 |
36,9 |
0,163 |
|
22 |
COD_05-Правоведение: 3 |
9 |
3,5 |
0,252 |
|
23 |
COD_05-Правоведение: 4 |
21 |
8,1 |
0,287 |
|
24 |
COD_05-Правоведение: 5 |
11 |
4,2 |
0,392 |
|
25 |
COD_06-Философия: 3 |
81 |
31,2 |
0,139 |
|
26 |
COD_06-Философия: 4 |
96 |
36,9 |
0,153 |
|
27 |
COD_06-Философия: 5 |
83 |
31,9 |
0,185 |
|
28 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 3 |
271 |
104,2 |
0,084 |
|
29 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 4 |
98 |
37,7 |
0,105 |
|
30 |
COD_07-Теория систем и системный анализ: 5 |
109 |
41,9 |
0,177 |
|
31 |
COD_08-Экология: 3 |
9 |
3,5 |
0,267 |
|
32 |
COD_08-Экология: 4 |
12 |
4,6 |
0,265 |
|
33 |
COD_08-Экология: 5 |
22 |
8,5 |
0,243 |
|
34 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 |
153 |
58,8 |
0,174 |
|
35 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 |
127 |
48,8 |
0,122 |
|
36 |
CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 |
98 |
37,7 |
0,166 |
|
37 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 3 |
28 |
10,8 |
0,209 |
|
38 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 4 |
55 |
21,2 |
0,161 |
|
39 |
CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 5 |
58 |
22,3 |
0,196 |
|
40 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 3 |
29 |
11,2 |
0,275 |
|
41 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 4 |
36 |
13,8 |
0,278 |
|
42 |
CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 5 |
36 |
13,8 |
0,197 |
|
43 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 3 |
63 |
24,2 |
0,172 |
|
Код |
Наименование |
Кол-во |
Кол-во |
Инф-ть |
|
44 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 4 |
92 |
35,4 |
0,194 |
|
45 |
CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 5 |
105 |
40,4 |
0,144 |
|
46 |
CKD_04-Базы данных: 3 |
53 |
20,4 |
0,167 |
|
47 |
CKD_04-Базы данных: 4 |
86 |
33,1 |
0,129 |
|
48 |
CKD_04-Базы данных: 5 |
121 |
46,5 |
0,139 |
|
49 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 3 |
81 |
31,2 |
0,141 |
|
50 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 4 |
103 |
39,6 |
0,222 |
|
51 |
CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования: 5 |
76 |
29,2 |
0,304 |
|
52 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 3 |
177 |
68,1 |
0,113 |
|
53 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 4 |
88 |
33,8 |
0,160 |
|
54 |
CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 5 |
94 |
36,2 |
0,170 |
|
55 |
CKD_08-Дискретная математика: 3 |
98 |
37,7 |
0,146 |
|
56 |
CKD_08-Дискретная математика: 4 |
57 |
21,9 |
0,209 |
|
57 |
CKD_08-Дискретная математика: 5 |
43 |
16,5 |
0,267 |
|
58 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 3 |
22 |
8,5 |
0,209 |
|
59 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 4 |
72 |
27,7 |
0,281 |
|
60 |
CKD_09-Имитационное моделирование: 5 |
86 |
33,1 |
0,170 |
|
61 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 3 |
24 |
9,2 |
0,278 |
|
62 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 4 |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
63 |
CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 5 |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
64 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 3 |
18 |
6,9 |
0,224 |
|
65 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 4 |
65 |
25,0 |
0,108 |
|
66 |
CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 5 |
154 |
59,2 |
0,075 |
|
67 |
CKD_12-Информатика: 3 |
29 |
11,2 |
0,202 |
|
68 |
CKD_12-Информатика: 4 |
111 |
42,7 |
0,060 |
|
69 |
CKD_12-Информатика: 5 |
120 |
46,2 |
0,101 |
|
70 |
CKD_13-Информационная безопасность: 3 |
24 |
9,2 |
0,276 |
|
71 |
CKD_13-Информационная безопасность: 4 |
94 |
36,2 |
0,188 |
|
72 |
CKD_13-Информационная безопасность: 5 |
141 |
54,2 |
0,104 |
|
73 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 3 |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
74 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 4 |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
75 |
CKD_14-ИС в БУ, управлении и ФД: 5 |
0 |
0,0 |
0,000 |
|
76 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 3 |
164 |
63,1 |
0,052 |
|
77 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 4 |
13 |
5,0 |
0,347 |
|
78 |
CKD_15-Информационные системы в юриспруденции: 5 |
24 |
9,2 |
0,414 |
|
Код |
Наименование |
Кол-во |
Кол-во |
Инф-ть |
|
79 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 3 |
7 |
2,7 |
0,312 |
|
80 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 4 |
42 |
16,2 |
0,255 |
|
81 |
CKD_16-Информационные системы и информационные технологии: 5 |
52 |
20,0 |
0,170 |
|
82 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 3 |
43 |
16,5 |
0,232 |
|
83 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 4 |
104 |
40,0 |
0,143 |
|
84 |
CKD_17-Информационный менеджмент: 5 |
112 |
43,1 |
0,168 |
|
85 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 3 |
8 |
3,1 |
0,414 |
|
86 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 4 |
26 |
10,0 |
0,255 |
|
87 |
CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции: 5 |
46 |
17,7 |
0,267 |
|
88 |
CKD_19-Математика: 3 |
286 |
110,0 |
0,084 |
|
89 |
CKD_19-Математика: 4 |
102 |
39,2 |
0,100 |
|
90 |
CKD_19-Математика: 5 |
90 |
34,6 |
0,260 |
|
91 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 3 |
81 |
31,2 |
0,167 |
|
92 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 4 |
19 |
7,3 |
0,238 |
|
93 |
CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 5 |
21 |
8,1 |
0,369 |
|
94 |
CKD_21-Математическая экономика: 3 |
24 |
9,2 |
0,304 |
|
95 |
CKD_21-Математическая экономика: 4 |
68 |
26,2 |
0,237 |
|
96 |
CKD_21-Математическая экономика: 5 |
88 |
33,8 |
0,181 |
|
97 |
CKD_22-МЛОИ: 3 |
19 |
7,3 |
0,277 |
|
98 |
CKD_22-МЛОИ: 4 |
30 |
11,5 |
0,293 |
|
99 |
CKD_22-МЛОИ: 5 |
32 |
12,3 |
0,238 |
|
100 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 3 |
287 |
110,4 |
0,061 |
|
101 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 4 |
103 |
39,6 |
0,139 |
|
102 |
CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 5 |
88 |
33,8 |
0,167 |
|
103 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 3 |
13 |
5,0 |
0,221 |
|
104 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 4 |
15 |
5,8 |
0,323 |
|
105 |
CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 5 |
13 |
5,0 |
0,357 |
|
106 |
CKD_25-Пред практика: 3 |
222 |
85,4 |
0,051 |
|
107 |
CKD_25-Пред практика: 4 |
43 |
16,5 |
0,266 |
|
108 |
CKD_25-Пред практика: 5 |
72 |
27,7 |
0,271 |
Результаты
измерения внешней валидности приведены в таблице 19. При этом в качестве
обучающей выборки использовались нечетные анкеты, а в качестве распознаваемой –
четные.
Таблица
19 – РЕЗУЛЬТАТЫ
ИЗМЕРЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ВАЛИДНОСТИ
Анкет физических: 130 логических (всего/факт): 6207/
6042
Верная идентификация: 3944
Ошибочная неидентификация: 2098
Верная идентификация: 65.28%
Ошибочная неидентификация:
34.72%
Минимальный уровень сходства: 0.0
Максимальное кол-во классов: 99999
10-05-06 14:30:26 г.Краснодар
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 1 │
32 │COD_08-Экология: 4 │
7║ 7│ 67│
56│
0║100.00│
1.11│ 0.93│ 0.00║
5.38 │ 18.59║
║ 2 │
85 │CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции:
3 │ 4║
4│ 28│ 98│
0║100.00│
0.46│ 1.62│ 0.00║
3.08 │ 32.47║
║ 3 │
109 │CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC:
3 │ 5║
5│ 60│ 65│
0║100.00│
0.99│ 1.08│ 0.00║
3.85 │ 25.97║
║ 4 │
148 │CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 3 │ 1║
1│ 48│ 81│
0║100.00│ 0.79│
1.34│ 0.00║
0.77 │ 129.87║
║ 5 │
155 │CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 4 │ 10║
10│ 64│ 56│
0║100.00│
1.06│ 0.93│ 0.00║
7.69 │ 13.00║
║ 6 │
156 │CFED_08-Финансы, денежное обращение и кредит: 5 │ 7║
7│ 62│ 61│
0║100.00│
1.03│ 1.01│ 0.00║
5.38 │ 18.59║
║ 7 │
178 │CJD_04-Конституционное право: 3 │ 4║
4│ 45│ 81│
0║100.00│
0.75│ 1.34│ 0.00║
3.08 │ 32.47║
║ 8 │
179 │CJD_04-Конституционное право: 4 │ 4║
4│ 46│ 80│
0║100.00│
0.76│ 1.32│ 0.00║
3.08 │ 32.47║
║ 9 │
180 │CJD_04-Конституционное право: 5 │ 3║
3│ 38│ 89│
0║100.00│ 0.63│
1.47│ 0.00║ 2.31 │ 43.29║
║ 10 │
194 │CJD_09-Уголовный процесс: 4
│ 9║ 9│
59│ 62│ 0║100.00│ 0.98│
1.03│ 0.00║ 6.92 │ 14.45║
║ 11 │
195 │CJD_09-Уголовный процесс: 5 │ 3║
3│ 35│ 92│
0║100.00│
0.58│ 1.52│ 0.00║
2.31 │ 43.29║
║ 12 │
134 │CFED_01-Банковское дело: 4
│ 29║ 28│
75│ 26│ 1║ 96.55│ 1.25│
0.43│ 3.45║ 22.31
│ 4.33║
║ 13 │ 113 │CKD_27-Проектирование
информационных систем: 4
│ 52║ 50│
64│ 14│ 2║ 96.15│ 1.07│
0.23│ 3.85║ 40.00
│ 2.40║
║ 14 │
131 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 46║
44│ 66│ 18│
2║ 95.65│
1.10│ 0.30│ 4.35║ 35.38 │ 2.70║
║ 15 │
95 │CKD_21-Математическая экономика: 4 │ 37║
35│ 75│ 18│
2║ 94.59│
1.25│ 0.30│ 5.41║ 28.46 │ 3.32║
║ 16 │
164 │CFED_11-Экономическая теория: 4 │ 51║
48│ 53│ 26│
3║ 94.12│
0.88│ 0.43│ 5.88║ 39.23 │ 2.40║
║ 17 │
137 │CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 4 │ 15║
14│ 76│ 39│
1║ 93.33│
1.26│ 0.65│ 6.67║ 11.54 │ 8.09║
║ 18 │
124 │CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 3 │ 76║
70│ 44│ 10│
6║ 92.11│
0.74│ 0.17│ 7.89║ 58.46 │ 1.58║
║ 19 │
59 │CKD_09-Имитационное моделирование: 4 │ 37║
34│ 71│ 22│
3║ 91.89│
1.18│ 0.37│ 8.11║ 28.46 │ 3.23║
║ 20 │
35 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 70║
64│ 42│ 18│
6║ 91.43│
0.70│ 0.30│ 8.57║ 53.85 │ 1.70║
║ 21 │
80 │CKD_16-Информационные системы и информационные технологии:
4 │ 23║
21│ 64│ 43│
2║ 91.30│
1.06│ 0.71│ 8.70║ 17.69 │ 5.16║
║ 22 │
23 │COD_05-Правоведение: 4
│ 11║ 10│
72│ 47│ 1║ 90.91│ 1.19│
0.78│ 9.09║ 8.46 │ 10.75║
║ 23 │
93 │CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 5 │ 11║
10│ 63│ 56│
1║ 90.91│
1.04│ 0.93│ 9.09║
8.46 │ 10.75║
║ 24 │
140 │CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 4 │ 33║
30│ 74│ 23│
3║ 90.91│
1.23│ 0.38│ 9.09║ 25.38 │ 3.58║
║ 25 │
92 │CKD_20-Мат.логика, теор.множеств, дискр.математика: 4 │ 10║
9│ 61│ 59│
1║ 90.00│
1.01│ 0.98│
10.00║ 7.69 │ 11.70║
║ 26 │
161 │CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 4 │ 30║
27│ 69│ 31│
3║ 90.00│
1.15│ 0.52│
10.00║ 23.08 │
3.90║
║ 27 │
103 │CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 3 │ 9║
8│ 48│ 73│
1║ 88.89│
0.80│ 1.21│
11.11║ 6.92 │ 12.85║
║ 28 │
5 │ALL-Средний балл: 4
│ 66║ 58│
38│ 26│ 8║ 87.88│ 0.64│
0.44│ 12.12║ 50.77 │ 1.73║
║ 29 │
53 │CKD_06-Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: 4 │
48║ 42│ 57│
25│ 6║
87.50│ 0.95│ 0.42│ 12.50║ 36.92 │ 2.37║
║ 30 │
162 │CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 5 │ 48║
42│ 66│ 16│
6║ 87.50│
1.10│ 0.27│
12.50║ 36.92 │
2.37║
║ 31 │
50 │CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
4│ 62║ 54│
50│ 18│ 8║ 87.10│ 0.84│
0.30│ 12.90║ 47.69 │ 1.83║
║ 32 │
2 │Red_dipl-Синий диплом
│ 92║ 79│
22│ 16│ 13║ 85.87│ 0.37│
0.27│ 14.13║ 70.77 │ 1.21║
║ 33 │
104 │CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 4 │ 7║
6│ 53│ 70│
1║ 85.71│
0.88│ 1.16│
14.29║ 5.38 │ 15.93║
║ 34 │
115 │CKD_29-Производственная практика по БД: 3 │ 63║
54│ 54│ 17│
5║ 85.71│
0.90│ 0.28│ 7.94║ 48.46 │ 1.77║
║ 35 │
83 │CKD_17-Информационный менеджмент: 4 │ 60║
51│ 49│ 21│
9║ 85.00│
0.82│ 0.35│
15.00║ 46.15 │
1.84║
║ 36 │
165 │CFED_11-Экономическая теория: 5 │ 51║
43│ 57│ 22│
8║ 84.31│
0.95│ 0.37│
15.69║ 39.23 │
2.15║
║ 37 │
146 │CFED_05-Рынок ценных бумаг: 4 │ 19║
16│ 66│ 45│
3║ 84.21│
1.10│ 0.75│
15.79║ 14.62 │
5.76║
║ 38 │
47 │CKD_04-Базы данных: 4
│ 44║ 37│
47│ 39│ 7║ 84.09│ 0.78│
0.65│ 15.91║ 33.85 │ 2.48║
║ 39 │
7 │COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 │
18║ 15│ 38│
74│ 3║
83.33│ 0.63│ 1.23│ 16.67║ 13.85 │ 6.02║
║ 40 │
22 │COD_05-Правоведение: 3
│ 6║ 5│
65│ 59│ 1║ 83.33│ 1.08│
0.98│ 16.67║ 4.62
│ 18.04║
║ 41 │
67 │CKD_12-Информатика: 3
│ 12║ 10│
56│ 62│ 2║ 83.33│ 0.93│
1.03│ 16.67║ 9.23
│ 9.03║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
10-05-06 14:30:26
г.Краснодар
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 42 │
110 │CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC:
4 │ 12║
10│ 68│ 50│
2║ 83.33│
1.13│ 0.83│
16.67║ 9.23 │ 9.03║
║ 43 │
171 │CJD_01-Гражданский процесс: 5 │ 6║
5│ 42│ 82│
1║ 83.33│
0.70│ 1.36│
16.67║ 4.62 │ 18.04║
║ 44 │
56 │CKD_08-Дискретная математика: 4 │ 29║
24│ 53│ 48│
5║ 82.76│
0.88│ 0.80│
17.24║ 22.31 │
3.71║
║ 45 │
71 │CKD_13-Информационная безопасность: 4 │ 46║
38│ 54│ 30│
8║ 82.61│
0.90│ 0.50│
17.39║ 35.38 │
2.33║
║ 46 │
90 │CKD_19-Математика: 5
│ 46║ 38│
52│ 32│ 8║ 82.61│ 0.87│
0.53│ 17.39║ 35.38 │ 2.33║
║ 47 │
135 │CFED_01-Банковское дело: 5 │
46║ 38│ 68│
16│ 8║
82.61│ 1.13│ 0.27│ 17.39║ 35.38 │ 2.33║
║ 48 │
16 │COD_03-Политология: 3
│ 11║ 9│
31│ 88│ 2║ 81.82│ 0.51│
1.46│ 18.18║ 8.46
│ 9.67║
║ 49 │
44 │CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 4 │ 44║
36│ 57│ 29│
8║ 81.82│
0.95│ 0.48│
18.18║ 33.85 │
2.42║
║ 50 │
18 │COD_03-Политология: 5
│ 32║ 26│
63│ 35│ 6║ 81.25│ 1.05│
0.58│ 18.75║ 24.62 │ 3.30║
║ 51 │
108 │CKD_25-Пред практика: 5 │
37║ 30│ 65│
28│ 7║
81.08│ 1.08│ 0.47│ 18.92║ 28.46 │ 2.85║
║ 52 │
101 │CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 4 │ 58║
47│ 47│ 25│
11║ 81.03│
0.79│ 0.42│
18.97║ 44.62 │
1.82║
║ 53 │
34 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3 │ 73║
59│ 37│ 25│
9║ 80.82│
0.62│ 0.42│
12.33║ 56.15 │
1.44║
║ 54 │
9 │COD-ЦИКЛ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 │ 50║
40│ 42│ 38│
10║ 80.00│
0.70│ 0.63│
20.00║ 38.46 │
2.08║
║ 55 │
105 │CKD_24-Основы алгоритмизации и программирования: 5 │ 5║
4│ 42│ 83│
1║ 80.00│
0.70│ 1.37│
20.00║ 3.85 │ 20.78║
║ 56 │
129 │CKD_33-Теория вероятностей и математическая статистика:
5 │ 15║
12│ 52│ 63│
3║ 80.00│
0.86│ 1.05│
20.00║ 11.54 │
6.93║
║ 57 │
170 │CJD_01-Гражданский процесс: 4 │ 10║
8│ 47│ 73│
2║ 80.00│
0.78│ 1.21│
20.00║ 7.69 │ 10.40║
║ 58 │
99 │CKD_22-МЛОИ: 5
│ 19║ 15│
72│ 39│ 4║ 78.95│ 1.20│
0.65│ 21.05║ 14.62 │ 5.40║
║ 59 │
141 │CFED_03-Бухгалтерский учёт (финансовый): 5 │ 38║
30│ 69│ 23│
8║ 78.95│ 1.15│ 0.38│ 21.05║ 29.23 │ 2.70║
║ 60 │
138 │CFED_02-Бухгалтерский учёт (управленческий): 5 │ 23║
18│ 67│ 40│
5║ 78.26│
1.11│ 0.66│
21.74║ 17.69 │
4.42║
║ 61 │
144 │CFED_04-Основы бизнеса: 5
│ 30║ 23│
69│ 31│ 7║ 76.67│ 1.15│
0.52│ 23.33║ 23.08 │ 3.32║
║ 62 │
6 │ALL-Средний балл: 5 │ 55║
42│ 43│ 32│
13║ 76.36│
0.72│ 0.53│
23.64║ 42.31 │ 1.80║
║ 63 │
96 │CKD_21-Математическая экономика: 5 │ 42║
32│ 59│ 29│
10║ 76.19│
0.98│ 0.48│
23.81║ 32.31 │ 2.36║
║ 64 │
30 │COD_07-Теория систем и системный анализ: 5 │ 54║
41│ 41│ 35│
13║ 75.93│
0.68│ 0.58│
24.07║ 41.54 │
1.83║
║ 65 │
132 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН. И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5 │ 49║
37│ 57│ 24│
12║ 75.51│
0.95│ 0.40│
24.49║ 37.69 │ 2.00║
║ 66 │
31 │COD_08-Экология: 3
│ 4║ 3│
28│ 98│ 1║ 75.00│ 0.46│
1.62│ 25.00║ 3.08
│ 24.35║
║ 67 │
57 │CKD_08-Дискретная математика: 5 │ 20║
15│ 68│ 42│
5║ 75.00│
1.13│ 0.70│
25.00║ 15.38 │
4.88║
║ 68 │
61 │CKD_10-Имитационное моделирование ИС в БУ и ФД: 3 │ 12║
9│ 48│ 70│
3║ 75.00│
0.80│ 1.16│
25.00║ 9.23 │ 8.13║
║ 69 │
64 │CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 3 │ 8║
6│ 39│ 83│
2║ 75.00│
0.65│ 1.38│
25.00║ 6.15 │ 12.20║
║ 70 │
86 │CKD_18-Компьютерные методы решения задач в юриспруденции:
4 │ 12║
9│ 33│
85│ 3║
75.00│ 0.55│ 1.41│ 25.00║ 9.23 │ 8.13║
║ 71 │
107 │CKD_25-Пред практика: 4 │
20║ 15│ 43│
67│ 5║
75.00│ 0.71│ 1.11│ 25.00║ 15.38 │ 4.88║
║ 72 │
150 │CFED_06-Теория бухгалтерского учёта: 5 │ 20║
15│ 58│ 52│
5║ 75.00│
0.96│ 0.86│
25.00║ 15.38 │
4.88║
║ 73 │
174 │CJD_02-Гражданское право: 5
│ 8║ 6│
45│ 77│ 2║ 75.00│ 0.75│
1.28│ 25.00║ 6.15
│ 12.20║
║ 74 │
185 │CJD_06-Теория государства и права: 4 │ 12║
9│ 35│ 83│
3║ 75.00│
0.58│ 1.38│
25.00║ 9.23 │ 8.13║
║ 75 │
196 │CJD_10-Финансовое право: 3
│ 8║ 6│
26│ 96│ 2║ 75.00│ 0.43│
1.59│ 25.00║ 6.15
│ 12.20║
║ 76 │
60 │CKD_09-Имитационное моделирование: 5 │ 43║
32│ 59│ 28│
11║ 74.42│
0.98│ 0.47│
25.58║ 33.08 │
2.25║
║ 77 │
66 │CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 5 │ 78║
58│ 20│ 32│
20║ 74.36│
0.34│ 0.54│
25.64║ 60.00 │
1.24║
║ 78 │
51 │CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
5│ 31║ 23│
44│ 55│ 8║ 74.19│ 0.73│
0.91│ 25.81║ 23.85 │ 3.11║
║ 79 │
119 │CKD_30-Разработка и стандартизация ПС и ИТ: 4 │ 23║
17│ 51│ 56│
6║ 73.91│
0.85│ 0.93│
26.09║ 17.69 │
4.18║
║ 80 │
102 │CKD_23-Операционные системы, среды и оболочки: 5 │ 42║
31│ 56│ 32│
11║ 73.81│
0.93│ 0.53│
26.19║ 32.31 │
2.28║
║ 81 │
152 │CFED_07-Финансы и кредит: 4
│ 19║ 14│
80│ 31│ 5║ 73.68│ 1.33│
0.51│ 26.32║ 14.62 │ 5.04║
║ 82 │
116 │CKD_29-Производственная практика по БД: 4 │ 15║
11│ 55│ 60│
4║ 73.33│
0.91│ 1.00│
26.67║ 11.54 │
6.35║
║ 83 │
94 │CKD_21-Математическая экономика: 3 │ 11║
8│ 31│ 88│
3║ 72.73│
0.51│ 1.46│
27.27║ 8.46 │ 8.60║
║ 84 │
45 │CKD_03-Алгоритмы и структуры данных: 5 │ 51║
37│ 51│ 28│
14║ 72.55│
0.85│ 0.47│
27.45║ 39.23 │
1.85║
║ 85 │
153 │CFED_07-Финансы и кредит: 5 │
36║ 26│ 54│
40│ 10║
72.22│ 0.90│ 0.67│ 27.78║ 27.69 │ 2.61║
║ 86 │
121 │CKD_31-Разработка приложений на языках высокого уровня:
3 │ 86║
62│ 32│ 24│
12║ 72.09│
0.54│ 0.40│
13.95║ 66.15 │
1.09║
║ 87 │
159 │CFED_09-Экономика организаций (предприятий): 5 │ 43║
31│ 62│ 25│
12║ 72.09│
1.03│ 0.42│
27.91║ 33.08 │
2.18║
║ 88 │
125 │CKD_32-Разработка приложений на языках ООП: 4 │ 25║
18│ 44│ 61│
7║ 72.00│ 0.73│ 1.01│ 28.00║ 19.23 │ 3.74║
║ 89 │
38 │CKD_01-Web-дизайн и компьютерная графика: 4 │ 28║
20│ 59│ 43│
8║ 71.43│
0.98│ 0.71│
28.57║ 21.54 │
3.32║
║ 90 │
97 │CKD_22-МЛОИ: 3 │ 7║
5│ 42│ 81│
2║ 71.43│
0.70│ 1.34│
28.57║ 5.38 │ 13.28║
║ 91 │
163 │CFED_11-Экономическая теория: 3 │ 7║
5│ 33│ 90│
2║ 71.43│
0.55│ 1.49│
28.57║ 5.38 │ 13.28║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
10-05-06 14:30:26
г.Краснодар
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│ класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 92 │
184 │CJD_06-Теория государства и права: 3 │ 14║
10│ 31│ 85│
4║ 71.43│
0.51│ 1.41│
28.57║ 10.77 │
6.63║
║ 93 │
188 │CJD_07-Уголовное право (общая часть): 4 │ 7║
5│ 28│ 95│
2║ 71.43│
0.46│ 1.57│
28.57║ 5.38 │ 13.28║
║ 94 │
3 │Red_dipl-Красный диплом
│ 38║ 27│
47│ 45│ 11║ 71.05│ 0.78│
0.75│ 28.95║ 29.23 │ 2.43║
║ 95 │
147 │CFED_05-Рынок ценных бумаг: 5 │ 41║
29│ 56│ 33│
12║ 70.73│
0.93│ 0.55│
29.27║ 31.54 │
2.24║
║ 96 │
26 │COD_06-Философия: 4
│ 51║ 36│
43│ 36│ 15║ 70.59│ 0.72│
0.60│ 29.41║ 39.23 │ 1.80║
║ 97 │
84 │CKD_17-Информационный менеджмент: 5 │ 51║
36│ 43│ 36│
15║ 70.59│
0.72│ 0.60│
29.41║ 39.23 │
1.80║
║ 98 │
10 │COD_01-Английский язык: 3 │ 10║
7│ 30│ 90│
3║ 70.00│
0.50│ 1.49│
30.00║ 7.69 │ 9.10║
║ 99 │
21 │COD_04-История Отечества: 5
│ 50║ 35│
39│ 41│ 15║ 70.00│ 0.65│
0.68│ 30.00║ 38.46 │ 1.82║
║ 100 │ 33 │COD_08-Экология: 5
│ 10║ 7│
39│ 81│ 3║ 70.00│ 0.65│
1.34│ 30.00║ 7.69
│ 9.10║
║ 101
│ 81 │CKD_16-Информационные
системы и информационные технологии: 5
│ 26║ 18│
58│ 46│ 8║ 69.23│ 0.96│
0.76│ 30.77║ 20.00 │ 3.46║
║ 102
│ 118 │CKD_30-Разработка и
стандартизация ПС и ИТ: 3
│ 13║ 9│
30│ 87│ 4║ 69.23│ 0.50│
1.44│ 30.77║ 10.00 │ 6.92║
║ 103
│ 68 │CKD_12-Информатика:
4 │ 55║
38│ 37│ 38│
17║ 69.09│
0.62│ 0.63│
30.91║ 42.31 │ 1.63║
║ 104
│ 54 │CKD_06-Вычислительные
системы, сети и телекоммуникации: 5
│ 45║ 31│
40│ 45│ 14║ 68.89│ 0.67│
0.75│ 31.11║ 34.62 │ 1.99║
║ 105
│ 12 │COD_01-Английский
язык: 5
│ 81║ 55│
18│ 31│ 26║ 67.90│ 0.30│
0.52│ 32.10║ 62.31 │ 1.09║
║ 106
│ 29 │COD_07-Теория систем
и системный анализ: 4
│ 51║ 34│
41│ 38│ 17║ 66.67│ 0.68│
0.63│ 33.33║ 39.23 │ 1.70║
║ 107
│ 42
│CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 5 │ 21║
14│ 46│ 63│
7║ 66.67│ 0.76│ 1.05│ 33.33║ 16.15 │ 4.13║
║ 108
│ 120 │CKD_30-Разработка и
стандартизация ПС и ИТ: 5
│ 36║ 24│
32│ 62│ 12║ 66.67│ 0.53│
1.03│ 33.33║ 27.69 │ 2.41║
║ 109
│ 123 │CKD_31-Разработка
приложений на языках высокого уровня: 5
│ 39║ 26│
39│ 52│ 13║ 66.67│ 0.65│
0.87│ 33.33║ 30.00 │ 2.22║
║ 110
│ 145 │CFED_05-Рынок ценных
бумаг: 3
│ 9║ 6│
25│ 96│ 3║ 66.67│ 0.41│
1.59│ 33.33║ 6.92
│ 9.63║
║ 111
│ 191 │CJD_08-Уголовное
право (особенная часть): 4
│ 6║ 4│
19│ 105│ 2║ 66.67│ 0.31│
1.74│ 33.33║ 4.62
│ 14.43║
║ 112
│ 19 │COD_04-История
Отечества: 3
│ 134║ 89│
9│ 7│ 25║ 66.42│ 0.15│
0.12│ 18.66║103.08 │ 0.64║
║ 113
│ 48 │CKD_04-Базы данных:
5 │ 59║
39│ 28│ 43│
20║ 66.10│
0.47│ 0.72│
33.90║ 45.38 │
1.46║
║ 114
│ 27 │COD_06-Философия:
5
│ 43║ 28│
36│ 51│ 15║ 65.12│ 0.60│
0.85│ 34.88║ 33.08 │ 1.97║
║ 115
│ 72 │CKD_13-Информационная
безопасность: 5
│ 74║ 47│
25│ 31│ 27║ 63.51│ 0.42│
0.52│ 36.49║ 56.92 │ 1.12║
║ 116
│ 82 │CKD_17-Информационный
менеджмент: 3
│ 19║ 12│
19│ 92│ 7║ 63.16│ 0.32│
1.53│ 36.84║ 14.62 │ 4.32║
║ 117
│ 15 │COD_02-Логика: 5
│ 8║ 5│
32│ 90│ 3║ 62.50│ 0.53│
1.49│ 37.50║ 6.15
│ 10.16║
║ 118
│ 17 │COD_03-Политология: 4
│ 16║ 10│
40│ 74│ 6║ 62.50│ 0.66│
1.23│ 37.50║ 12.31 │ 5.08║
║ 119
│ 149 │CFED_06-Теория
бухгалтерского учёта: 4
│ 8║ 5│
34│ 88│ 3║ 62.50│ 0.56│
1.46│ 37.50║ 6.15
│ 10.16║
║ 120
│ 112 │CKD_27-Проектирование
информационных систем: 3
│ 18║ 11│
21│ 91│ 7║ 61.11│ 0.35│
1.51│ 38.89║ 13.85 │ 4.41║
║ 121
│ 36 │CKD-ЦИКЛ КОМПЬЮТЕРНЫХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5
│ 46║ 28│
36│ 48│ 18║ 60.87│ 0.60│
0.80│ 39.13║ 35.38 │ 1.72║
║ 122
│ 14 │COD_02-Логика: 4
│ 10║ 6│
21│ 99│ 4║ 60.00│ 0.35│
1.64│ 40.00║ 7.69
│ 7.80║
║ 123
│ 20 │COD_04-История
Отечества: 4
│ 55║ 33│
24│ 51│ 22║ 60.00│ 0.40│
0.85│ 40.00║ 42.31 │ 1.42║
║ 124
│ 70 │CKD_13-Информационная
безопасность: 3
│ 10║ 6│
32│ 88│ 4║ 60.00│ 0.53│
1.46│ 40.00║ 7.69
│ 7.80║
║ 125
│ 167 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4
│ 20║ 12│
35│ 75│ 8║ 60.00│ 0.58│
1.25│ 40.00║ 15.38 │ 3.90║
║ 126
│ 198 │CJD_10-Финансовое
право: 5
│ 12║
7│ 54│ 64│
5║ 58.33│
0.90│ 1.06│
41.67║ 9.23 │ 6.32║
║ 127
│ 117
│CKD_29-Производственная практика по БД: 5 │ 14║
8│ 64│ 52│
6║ 57.14│ 1.06│ 0.86│ 42.86║ 10.77 │ 5.31║
║ 128
│ 186 │CJD_06-Теория
государства и права: 5
│ 14║ 8│
36│ 80│ 6║ 57.14│ 0.60│
1.33│ 42.86║ 10.77 │ 5.31║
║ 129
│ 49
│CKD_05-Высокоуровневые методы информатики и программирования:
3│ 37║ 21│
19│ 74│ 16║ 56.76│ 0.32│
1.23│ 43.24║ 28.46 │ 1.99║
║ 130
│ 8 │COD-ЦИКЛ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 4 │ 60║
34│ 23│ 47│
26║ 56.67│ 0.38│ 0.79│ 43.33║ 46.15 │ 1.23║
║ 131
│ 89 │CKD_19-Математика:
4 │ 53║
30│ 33│ 44│
23║ 56.60│
0.55│ 0.73│
43.40║ 40.77 │
1.39║
║ 132
│ 25 │COD_06-Философия:
3
│ 36║ 20│
23│ 71│ 16║ 55.56│ 0.38│
1.18│ 44.44║ 27.69 │ 2.01║
║ 133
│ 139 │CFED_03-Бухгалтерский
учёт (финансовый): 3
│ 20║ 11│
22│ 88│ 9║ 55.00│ 0.37│
1.46│ 45.00║ 15.38 │ 3.58║
║ 134
│ 197 │CJD_10-Финансовое
право: 4
│ 20║ 11│
37│ 73│ 9║ 55.00│ 0.61│
1.21│ 45.00║ 15.38 │ 3.58║
║ 135
│ 122 │CKD_31-Разработка
приложений на языках высокого уровня: 4
│ 42║ 23│
34│ 54│ 19║ 54.76│ 0.57│
0.90│ 45.24║ 32.31 │ 1.69║
║ 136
│ 4 │ALL-Средний балл:
3 │ 11║
6│ 24│ 95│
5║ 54.55│
0.40│ 1.58│
45.45║ 8.46 │ 6.45║
║ 137
│ 143 │CFED_04-Основы
бизнеса: 4
│ 22║ 12│
23│ 85│ 10║ 54.55│ 0.38│
1.41│ 45.45║ 16.92 │ 3.22║
║ 138 │ 106 │CKD_25-Пред практика: 3 │
111║ 60│ 7│
14│ 49║
54.05│ 0.12│ 0.24│ 44.14║ 85.38 │ 0.63║
║ 139
│ 126 │CKD_32-Разработка
приложений на языках ООП: 5
│ 29║ 15│
30│ 71│ 14║ 51.72│ 0.50│
1.18│ 48.28║ 22.31 │ 2.32║
║ 140
│ 69 │CKD_12-Информатика:
5
│ 63║ 32│
24│ 43│ 31║ 50.79│ 0.40│
0.72│ 49.21║ 48.46 │ 1.05║
║ 141
│ 65
│CKD_11-Интеллектуальные информационные системы: 4 │ 32║
16│ 17│ 81│
16║ 50.00│
0.28│ 1.35│
50.00║ 24.62 │ 2.03║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
╔═════╤══════╤═══════════════════════════════════════════════════════════════╤═════╦═══════════╤═══════════╦═════════════╤═════════════╦═══════╤═════════╗
║ │ │
│Всего║ИДЕНТИФИЦИР│Неидентифиц║ИДЕНТИФИЦИРОВ│Неидентифицир║Вероятн│Эффект-ть║
║ N
│ Код │ Наименование
│логич╟─────┬─────┼─────┬─────╫──────┬──────┼──────┬──────╢случайн│
модели ║
║ п/п
│класса│
класса
│анкет║ВЕРНО│Ошиб.│Верно│Ошиб.║ВЕРНО%│Ошиб.%│Верно%│Ошиб.%║угад.
%│ (раз) ║
╠═════╪══════╪═══════════════════════════════════════════════════════════════╪═════╬═════╪═════╪═════╪═════╬══════╪══════╪══════╪══════╬═══════╪═════════╣
║ 142
│ 77 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 4
│ 8║ 4│
17│ 105│ 4║ 50.00│ 0.28│
1.74│ 50.00║ 6.15
│ 8.13║
║ 143
│ 78 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 5
│ 12║ 6│
23│ 95│ 6║ 50.00│ 0.38│
1.58│ 50.00║ 9.23
│ 5.42║
║ 144
│ 98 │CKD_22-МЛОИ: 4
│ 14║ 7│
52│ 64│ 7║ 50.00│ 0.86│
1.06│ 50.00║ 10.77 │ 4.64║
║ 145
│ 111
│CKD_26-Программирование на языке Ассемблера для IBM PC: 5 │
4║ 2│ 27│
99│ 2║
50.00│ 0.45│ 1.64│ 50.00║ 3.08 │ 16.23║
║ 146
│ 142 │CFED_04-Основы
бизнеса: 3
│ 16║ 8│
38│ 76│ 8║ 50.00│ 0.63│
1.26│ 50.00║ 12.31 │ 4.06║
║ 147
│ 168 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 5
│ 8║ 4│
41│ 81│ 4║ 50.00│ 0.68│
1.34│ 50.00║ 6.15
│ 8.13║
║ 148
│ 192 │CJD_08-Уголовное
право (особенная часть): 5
│ 8║ 4│
34│ 88│ 4║ 50.00│ 0.56│
1.46│ 50.00║ 6.15
│ 8.13║
║ 149
│ 151 │CFED_07-Финансы и
кредит: 3
│ 123║ 61│
6│ 15│ 48║ 49.59│ 0.10│
0.25│ 39.02║ 94.62 │ 0.52║
║ 150
│ 11 │COD_01-Английский язык:
4
│ 39║ 19│
27│ 64│ 20║ 48.72│ 0.45│
1.07│ 51.28║ 30.00 │ 1.62║
║ 151
│ 43 │CKD_03-Алгоритмы и
структуры данных: 3
│ 35║ 17│
12│ 83│ 18║ 48.57│ 0.20│
1.38│ 51.43║ 26.92 │ 1.80║
║ 152
│ 46 │CKD_04-Базы данных:
3
│ 27║ 13│
24│ 79│ 14║ 48.15│ 0.40│
1.31│ 51.85║ 20.77 │ 2.32║
║ 153
│ 128 │CKD_33-Теория
вероятностей и математическая статистика: 4
│ 27║
13│ 29│ 74│
14║ 48.15│
0.48│ 1.23│
51.85║ 20.77 │
2.32║
║ 154
│ 28 │COD_07-Теория систем
и системный анализ: 3
│ 134║ 64│
5│ 13│ 48║ 47.76│ 0.08│
0.22│ 35.82║103.08 │ 0.46║
║ 155
│ 182 │CJD_05-Криминалистика:
4
│ 17║ 8│
40│ 73│ 9║ 47.06│ 0.66│
1.21│ 52.94║ 13.08 │ 3.60║
║ 156
│ 88 │CKD_19-Математика:
3
│ 140║ 65│
4│ 8│ 53║ 46.43│ 0.07│
0.14│ 37.86║107.69 │ 0.43║
║ 157
│ 37 │CKD_01-Web-дизайн и
компьютерная графика: 3
│ 13║ 6│
22│ 95│ 7║ 46.15│ 0.36│
1.58│ 53.85║ 10.00 │ 4.62║
║ 158
│ 183
│CJD_05-Криминалистика: 5 │
13║ 6│ 37│
80│ 7║
46.15│ 0.61│ 1.33│ 53.85║ 10.00 │ 4.62║
║ 159
│ 158 │CFED_09-Экономика
организаций (предприятий): 4
│ 33║ 15│
38│ 59│ 18║ 45.45│ 0.63│
0.98│ 54.55║ 25.38 │ 1.79║
║ 160
│ 177 │CJD_03-Коммерческое
право: 5
│ 11║ 5│
27│ 92│ 6║ 45.45│ 0.45│
1.53│ 54.55║ 8.46
│ 5.37║
║ 161
│ 181
│CJD_05-Криминалистика: 3
│ 9║ 4│
24│ 97│ 5║ 44.44│ 0.40│
1.61│ 55.56║ 6.92
│ 6.42║
║ 162
│ 40
│CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 3 │ 14║
6│ 17│ 99│
8║ 42.86│ 0.28│ 1.64│ 57.14║ 10.77 │ 3.98║
║ 163
│ 190 │CJD_08-Уголовное
право (особенная часть): 3 │ 7║
3│ 6│ 117│
4║ 42.86│
0.10│ 1.94│
57.14║ 5.38 │ 7.97║
║ 164
│ 58 │CKD_09-Имитационное
моделирование: 3
│ 10║ 4│
31│ 89│ 6║ 40.00│ 0.51│
1.48│ 60.00║ 7.69
│ 5.20║
║ 165
│ 114 │CKD_27-Проектирование
информационных систем: 5
│ 60║ 24│
7│ 63│ 36║ 40.00│ 0.12│
1.05│ 60.00║ 46.15 │ 0.87║
║ 166
│ 172 │CJD_02-Гражданское
право: 3
│ 20║ 8│
19│ 92│ 11║ 40.00│ 0.32│
1.53│ 55.00║ 15.38 │ 2.60║
║ 167
│ 173 │CJD_02-Гражданское
право: 4
│ 13║ 5│
27│ 90│ 8║ 38.46│ 0.45│
1.49│ 61.54║ 10.00 │ 3.85║
║ 168
│ 176 │CJD_03-Коммерческое
право: 4 │ 13║
5│ 24│ 93│
8║ 38.46│
0.40│ 1.54│
61.54║ 10.00 │ 3.85║
║ 169
│ 166 │CJD-ЦИКЛ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3
│ 11║ 4│
25│ 94│ 7║ 36.36│ 0.41│
1.56│ 63.64║ 8.46
│ 4.30║
║ 170
│ 133 │CFED_01-Банковское
дело: 3
│ 95║ 34│
10│ 32│ 54║ 35.79│ 0.17│
0.54│ 56.84║ 73.08 │ 0.49║
║ 171
│ 169 │CJD_01-Гражданский
процесс: 3
│ 14║ 5│
24│ 92│ 9║ 35.71│ 0.40│
1.53│ 64.29║ 10.77 │ 3.32║
║ 172
│ 160
│CFED_10-Экономико-математические методы и модели: 3 │ 34║
12│ 7│ 89│
22║ 35.29│ 0.12│ 1.48│ 64.71║ 26.15 │ 1.35║
║ 173
│ 100 │CKD_23-Операционные
системы, среды и оболочки: 3
│ 139║ 48│
4│ 12│ 66║ 34.53│ 0.07│
0.20│ 47.48║106.92 │ 0.32║
║ 174
│ 175 │CJD_03-Коммерческое
право: 3
│ 15║ 5│
12│ 103│ 10║ 33.33│ 0.20│
1.71│ 66.67║ 11.54 │ 2.89║
║ 175
│ 189 │CJD_07-Уголовное
право (общая часть): 5
│ 6║ 2│
15│ 109│ 4║ 33.33│ 0.25│
1.81│ 66.67║ 4.62
│ 7.21║
║ 176
│ 127 │CKD_33-Теория
вероятностей и математическая статистика: 3
│ 50║ 15│
16│ 74│ 25║ 30.00│ 0.27│
1.23│ 50.00║ 38.46 │ 0.78║
║ 177
│ 76 │CKD_15-Информационные
системы в юриспруденции: 3
│ 81║ 24│
11│ 39│ 56║ 29.63│ 0.18│
0.65│ 69.14║ 62.31 │ 0.48║
║ 178
│ 87 │CKD_18-Компьютерные
методы решения задач в юриспруденции: 5
│ 24║ 7│
17│ 89│ 17║ 29.17│ 0.28│
1.48│ 70.83║ 18.46 │ 1.58║
║ 179
│ 193 │CJD_09-Уголовный
процесс: 3
│ 7║ 2│
8│ 115│ 5║ 28.57│ 0.13│
1.91│ 71.43║ 5.38
│ 5.31║
║ 180
│ 41
│CKD_02-Алгоритмические языки высокого уровня: 4 │ 15║
4│ 15│ 100│
11║ 26.67│ 0.25│ 1.66│ 73.33║ 11.54 │ 2.31║
║ 181
│ 24 │COD_05-Правоведение:
5
│ 4║ 1│
31│ 95│
3║ 25.00│
0.51│ 1.57│
75.00║ 3.08 │ 8.12║
║ 182
│ 187 │CJD_07-Уголовное
право (общая часть): 3
│ 8║ 2│
11│ 111│ 6║ 25.00│ 0.18│
1.84│ 75.00║ 6.15
│ 4.07║
║ 183
│ 13 │COD_02-Логика: 3 │ 22║
5│ 10│ 98│
17║ 22.73│
0.17│ 1.63│
77.27║ 16.92 │
1.34║
║ 184
│ 52 │CKD_06-Вычислительные
системы, сети и телекоммуникации: 3
│ 87║ 19│
4│ 52│ 55║ 21.84│ 0.07│
0.87│ 63.22║ 66.92 │ 0.33║
║ 185
│ 157 │CFED_09-Экономика
организаций (предприятий): 3
│ 54║ 10│
4│ 72│ 44║ 18.52│ 0.07│
1.20│ 81.48║ 41.54 │ 0.45║
║ 186
│ 136 │CFED_02-Бухгалтерский
учёт (управленческий): 3
│ 52║ 9│
3│ 75│ 43║ 17.31│ 0.05│
1.25│ 82.69║ 40.00 │ 0.43║
║ 187
│ 39 │CKD_01-Web-дизайн и
компьютерная графика: 5
│ 30║ 5│
13│ 87│ 25║ 16.67│ 0.22│
1.45│ 83.33║ 23.08 │ 0.72║
║ 188
│ 55 │CKD_08-Дискретная
математика: 3
│ 50║ 8│
7│ 78│ 37║ 16.00│ 0.12│
1.30│ 74.00║ 38.46 │ 0.42║
║ 189
│ 91 │CKD_20-Мат.логика,
теор.множеств, дискр.математика: 3
│ 40║ 6│
4│ 86│ 34║ 15.00│ 0.07│
1.43│ 85.00║ 30.77 │ 0.49║
║ 190
│ 154 │CFED_08-Финансы,
денежное обращение и кредит: 3
│ 44║ 5│
3│ 83│ 39║ 11.36│ 0.05│
1.38│ 88.64║ 33.85 │ 0.34║
║ 191
│ 130 │CFED-ЦИКЛ ФИН.-ЭКОН.
И БУХ. ДИСЦИПЛИН (Ср.балл): 3
│ 54║ 6│
2│ 76│ 46║ 11.11│ 0.03│
1.27│ 85.19║ 41.54 │ 0.27║
╚═════╧══════╧═══════════════════════════════════════════════════════════════╧═════╩═════╧═════╧═════╧═════╩══════╧══════╧══════╧══════╩═══════╧═════════╝
Из таблицы 19 видно, что внешняя интегральная
валидность модели составила 65.28%,
при этом принадлежность студентов к 100 классам из 198 прогнозируется с
достоверностью 70% и выше, причем по большинству классов
использование модели для прогнозирования обеспечивает достоверность
прогнозирования в несколько раз выше, чем вероятность случайного угадывания.
Это означает, что результатам прогнозирования по этим
классам вполне можно доверять.
1. Измерение как внутренней, так и внешней валидности семантической
информационной модели объекта исследования показало ее достаточно высокую
степень адекватности. Это означает, что вполне корректно считать исследование модели объекта изучением самого объекта.
2. Оказалось, что существуют достаточно сильные зависимости
между особенностями почерка студентов и их учебными достижениями по различным
дисциплинам. Поскольку известно, что характеристики почерка обусловлены в
основном генетически, то обоснованной выглядит гипотеза о существовании генетической
предрасположенности учащихся к успешному освоению одних учебных дисциплин и
слабому освоению других.
3. То обстоятельство, что созданная модель имеет
высокую дифференциальную валидность не по всем дисциплинам, а примерно по
половине из них, позволяет выдвинуть гипотезу о том, что вывод, сделанный в п.2
касается не всех дисциплин, а только тех из них, для которых дифференциальная
валидность оказалась достаточно высокой. Успешность обучения по остальным дисциплинам,
по-видимому, детерминируется в основном не генетическими предрасположенностями,
а другими факторами, прежде всего социальными. Поэтому представляет интерес
исследование зависимости учебных достижений студентов от их социального
статуса.
Исследование
семантической информационной модели включает решение поставленных в работе
задач, а также кластерно-конструктивный и системно-когнитивный анализ модели.
Решению
1-й задачи посвящена 2-я глава данной работы. Поэтому в данном разделе
ограничимся тем, что отобразим результаты выявления выявленных зависимостей
между градациями описательных и классификационных шкал. Мерой силы и направления зависимостей в СК-анализе является количество
информации, которое содержится в факте действия определенного значения фактора
о том, что объект управления будет относиться к определенному классу. Значение
информативности может быть по модулю различной величины и положительным и
отрицательным по знаку, что означает, соответственно, величину и направление
влияния данного значения фактора на переход объекта управления в состояние,
соответствующее данному классу.
В
полном виде все зависимости содержаться в матрице информативностей, приведенной
в таблице 20. Вертикальная шапка таблицы 20 содержит градации классификационных,
а горизонтальная шапка – градации описательных шкал в соответствии с таблицами 13
и 14.
Таблица 20 – КОЛИЧЕСТВЕННАЯ
ОЦЕНКА СИЛЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОСОБЕННОСТЯМИ ПОЧЕРКА СТУДЕНТОВ И ИХ
ПРЕДМЕТНОЙ ОБУЧЕННОСТЬЮ (Бит×100) (ФРАГМЕНТ)
(транспонированная
матрица информативностей:
строки -
классы, столбцы - признаки)
|
Kod |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
6 |
5 |
-1 |
-4 |
-55 |
-10 |
1 |
11 |
-7 |
-5 |
7 |
-0 |
2 |
0 |
-16 |
-7 |
6 |
-3 |
-2 |
-4 |
6 |
|
3 |
-17 |
-21 |
5 |
9 |
62 |
7 |
-1 |
-56 |
19 |
13 |
-28 |
2 |
-4 |
-1 |
27 |
10 |
-15 |
6 |
3 |
9 |
-14 |
|
4 |
3 |
15 |
4 |
-21 |
0 |
11 |
-12 |
48 |
-24 |
-36 |
32 |
-6 |
-17 |
7 |
27 |
-28 |
-5 |
16 |
-27 |
20 |
18 |
|
5 |
-0 |
4 |
1 |
-6 |
-30 |
-6 |
2 |
0 |
-4 |
-1 |
3 |
-1 |
3 |
2 |
-38 |
4 |
5 |
-7 |
-4 |
-3 |
9 |
|
6 |
-2 |
-13 |
-4 |
13 |
30 |
-13 |
1 |
-20 |
12 |
6 |
-19 |
5 |
-0 |
-3 |
16 |
-2 |
-3 |
2 |
7 |
2 |
-17 |
|
7 |
-28 |
8 |
5 |
-11 |
0 |
-66 |
1 |
26 |
-8 |
-12 |
41 |
-24 |
-48 |
23 |
-4 |
7 |
10 |
-15 |
4 |
-22 |
6 |
|
Kod |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
8 |
8 |
14 |
3 |
-17 |
-21 |
10 |
2 |
-8 |
-2 |
-3 |
4 |
0 |
9 |
-7 |
-19 |
-6 |
5 |
-3 |
-2 |
3 |
1 |
|
9 |
5 |
-29 |
-2 |
16 |
37 |
-5 |
-0 |
-7 |
3 |
9 |
-36 |
7 |
4 |
-4 |
17 |
-6 |
-6 |
8 |
1 |
-4 |
1 |
|
10 |
0 |
34 |
9 |
-48 |
0 |
0 |
-20 |
57 |
15 |
-63 |
27 |
7 |
-29 |
15 |
19 |
-8 |
21 |
-24 |
-7 |
-18 |
20 |
|
11 |
17 |
12 |
-1 |
-10 |
0 |
-41 |
5 |
-1 |
1 |
2 |
3 |
-1 |
-9 |
5 |
-6 |
6 |
1 |
-2 |
-5 |
-4 |
10 |
|
12 |
-0 |
-16 |
0 |
8 |
32 |
14 |
1 |
-12 |
-2 |
3 |
-7 |
0 |
8 |
-5 |
-3 |
-6 |
-1 |
3 |
2 |
3 |
-7 |
|
13 |
15 |
17 |
-8 |
-9 |
47 |
51 |
-6 |
22 |
-58 |
-2 |
15 |
-4 |
-0 |
-2 |
-8 |
12 |
-10 |
5 |
4 |
-6 |
-3 |
|
14 |
0 |
-2 |
3 |
4 |
0 |
79 |
-26 |
-31 |
29 |
8 |
14 |
-15 |
11 |
-12 |
5 |
-22 |
-7 |
16 |
1 |
15 |
-16 |
|
15 |
44 |
-1 |
-16 |
20 |
123 |
6 |
17 |
0 |
-56 |
20 |
-82 |
1 |
-7 |
-16 |
68 |
60 |
-65 |
-2 |
6 |
4 |
-15 |
|
16 |
0 |
1 |
19 |
-24 |
79 |
0 |
8 |
35 |
-100 |
-12 |
22 |
-2 |
-19 |
14 |
-50 |
16 |
-8 |
0 |
3 |
-6 |
-2 |
|
17 |
0 |
40 |
5 |
-54 |
0 |
-41 |
6 |
-15 |
18 |
-14 |
12 |
1 |
-7 |
2 |
21 |
24 |
-11 |
-9 |
-11 |
23 |
-4 |
|
18 |
30 |
-10 |
-0 |
6 |
0 |
-102 |
3 |
-1 |
14 |
-1 |
-58 |
18 |
11 |
-5 |
-20 |
15 |
0 |
-13 |
-16 |
17 |
9 |
|
19 |
-8 |
-1 |
2 |
-1 |
-30 |
-7 |
-1 |
12 |
-3 |
-1 |
6 |
-2 |
-4 |
3 |
-4 |
5 |
-1 |
-1 |
-0 |
3 |
-1 |
|
20 |
21 |
19 |
-5 |
-11 |
-21 |
2 |
2 |
-8 |
2 |
-3 |
-1 |
2 |
7 |
-12 |
18 |
-22 |
9 |
-1 |
-2 |
3 |
1 |
|
21 |
-11 |
-22 |
-1 |
12 |
40 |
8 |
-4 |
-16 |
13 |
-0 |
-16 |
7 |
-7 |
9 |
-4 |
16 |
-14 |
4 |
4 |
-4 |
-4 |
|
22 |
0 |
-50 |
24 |
-2 |
0 |
0 |
27 |
0 |
-32 |
45 |
-57 |
-21 |
3 |
-6 |
19 |
-36 |
6 |
8 |
-27 |
2 |
29 |
|
23 |
12 |
-14 |
-11 |
15 |
0 |
-26 |
12 |
-74 |
5 |
0 |
-21 |
3 |
35 |
-26 |
0 |
-93 |
33 |
-22 |
-10 |
-9 |
19 |
|
24 |
54 |
-65 |
21 |
-16 |
133 |
0 |
3 |
15 |
-46 |
-4 |
3 |
-1 |
3 |
7 |
0 |
-50 |
7 |
8 |
6 |
0 |
30 |
|
25 |
-31 |
5 |
4 |
-8 |
1 |
-7 |
4 |
-2 |
-10 |
-5 |
21 |
-10 |
-18 |
11 |
4 |
5 |
8 |
-10 |
-7 |
7 |
6 |
|
26 |
33 |
-9 |
2 |
-3 |
0 |
-33 |
3 |
21 |
-15 |
-12 |
-12 |
12 |
12 |
-6 |
-17 |
-10 |
-13 |
11 |
1 |
-7 |
4 |
|
27 |
-28 |
1 |
-6 |
11 |
51 |
19 |
-6 |
-40 |
24 |
16 |
-17 |
-6 |
2 |
-5 |
7 |
-1 |
9 |
-7 |
5 |
-1 |
-9 |
|
28 |
-9 |
7 |
-0 |
-3 |
-32 |
-4 |
-2 |
7 |
5 |
-5 |
8 |
-1 |
-5 |
2 |
4 |
5 |
-0 |
-2 |
-6 |
7 |
4 |
|
29 |
5 |
-6 |
8 |
-8 |
-10 |
13 |
1 |
8 |
-16 |
1 |
-3 |
-0 |
4 |
3 |
-30 |
9 |
6 |
-12 |
1 |
-1 |
-2 |
|
30 |
15 |
-11 |
-8 |
12 |
32 |
-11 |
1 |
-18 |
8 |
6 |
-21 |
5 |
2 |
-4 |
18 |
-16 |
-8 |
13 |
12 |
-13 |
-15 |
|
31 |
69 |
-4 |
9 |
-29 |
0 |
0 |
27 |
0 |
-32 |
11 |
17 |
-21 |
-44 |
21 |
19 |
11 |
6 |
-12 |
-7 |
2 |
10 |
|
32 |
49 |
-23 |
-11 |
13 |
0 |
0 |
29 |
-37 |
0 |
-36 |
-30 |
17 |
45 |
-45 |
0 |
-55 |
2 |
16 |
11 |
0 |
25 |
|
33 |
0 |
-18 |
10 |
4 |
87 |
-30 |
-1 |
-31 |
16 |
24 |
-9 |
-15 |
16 |
-5 |
0 |
0 |
30 |
-6 |
-13 |
-12 |
23 |
|
34 |
-12 |
6 |
6 |
-9 |
-41 |
-65 |
2 |
8 |
4 |
-9 |
-2 |
8 |
-2 |
2 |
-2 |
11 |
-4 |
-4 |
-15 |
16 |
8 |
|
35 |
-33 |
7 |
-2 |
-2 |
-29 |
-5 |
1 |
5 |
-6 |
7 |
2 |
-6 |
3 |
1 |
-26 |
2 |
10 |
-12 |
0 |
-7 |
5 |
|
36 |
35 |
-18 |
2 |
5 |
40 |
-3 |
2 |
-17 |
5 |
-4 |
-25 |
10 |
3 |
-4 |
12 |
-3 |
-10 |
8 |
7 |
-1 |
-13 |
|
37 |
-8 |
-6 |
-6 |
9 |
0 |
63 |
-3 |
-20 |
-15 |
8 |
28 |
-31 |
-6 |
2 |
16 |
-19 |
4 |
5 |
-16 |
9 |
15 |
|
38 |
-3 |
-21 |
5 |
5 |
0 |
33 |
-5 |
-4 |
5 |
9 |
-2 |
-5 |
-1 |
4 |
-25 |
-33 |
14 |
-2 |
15 |
-43 |
-4 |
|
39 |
26 |
-0 |
-15 |
9 |
77 |
-12 |
-1 |
-3 |
-1 |
-3 |
8 |
-7 |
3 |
-8 |
23 |
-22 |
-3 |
14 |
9 |
-14 |
-8 |
|
40 |
41 |
7 |
-28 |
12 |
0 |
3 |
-15 |
40 |
3 |
-29 |
47 |
-29 |
-17 |
13 |
-8 |
-16 |
-13 |
18 |
12 |
12 |
-45 |
|
41 |
28 |
10 |
-11 |
-2 |
60 |
83 |
-6 |
-31 |
-45 |
4 |
4 |
-4 |
-0 |
-9 |
40 |
-2 |
-2 |
4 |
7 |
-24 |
4 |
|
42 |
0 |
-13 |
-1 |
14 |
0 |
21 |
-14 |
-7 |
33 |
15 |
8 |
-16 |
-26 |
8 |
29 |
-26 |
2 |
13 |
21 |
-35 |
-27 |
|
43 |
-16 |
20 |
-11 |
-5 |
0 |
20 |
-7 |
29 |
-15 |
-8 |
29 |
-15 |
-11 |
3 |
19 |
1 |
-2 |
3 |
-7 |
-3 |
13 |
|
44 |
-37 |
-16 |
6 |
6 |
42 |
-13 |
2 |
-8 |
-1 |
7 |
-1 |
-3 |
2 |
3 |
-59 |
-1 |
12 |
-13 |
-6 |
11 |
1 |
|
45 |
29 |
-6 |
2 |
-2 |
-13 |
-21 |
4 |
-22 |
10 |
-2 |
-30 |
11 |
5 |
-5 |
14 |
-5 |
-8 |
7 |
8 |
-11 |
-7 |
|
46 |
-51 |
17 |
-3 |
-8 |
28 |
5 |
-9 |
25 |
-3 |
-15 |
14 |
3 |
-2 |
0 |
-7 |
6 |
2 |
-3 |
-9 |
3 |
11 |
|
47 |
-33 |
3 |
7 |
-10 |
0 |
-24 |
7 |
-17 |
-2 |
-3 |
9 |
-3 |
-1 |
4 |
-21 |
7 |
6 |
-9 |
-11 |
15 |
5 |
|
48 |
30 |
-15 |
-3 |
9 |
24 |
1 |
-0 |
-5 |
4 |
8 |
-19 |
2 |
3 |
-3 |
10 |
-15 |
-2 |
6 |
10 |
-17 |
-7 |
|
49 |
-32 |
17 |
-3 |
-9 |
0 |
4 |
-1 |
8 |
-6 |
-12 |
23 |
-6 |
-0 |
-2 |
3 |
-10 |
5 |
0 |
-14 |
16 |
8 |
|
50 |
17 |
-9 |
2 |
2 |
0 |
-36 |
4 |
-5 |
3 |
14 |
-0 |
-10 |
7 |
-0 |
-95 |
-1 |
15 |
-15 |
1 |
-19 |
9 |