ПР-2. ТАБЛИЦЫ

Таблица 1. 1 – СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ: "УРОВЕНЬ РЕФЛЕКСИИ"

Таблица 1. 2 – КЛАССИФИКАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Таблица 1. 3 - КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ РАСПОЗНАВАНИЯ, СРАВНЕНИЕ ИХ ОБЛАСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЙ

Таблица 2. 1 – ЭТАПЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА СОГЛАСНО РАЗЛИЧНЫМ АВТОРАМ

Таблица 2. 2 – ОБОБЩЕННЫЙ СПИСОК БКОСА (КОГНИТИВНЫЙ КОНФИГУРАТОР)

Таблица 3. 1 – СРАВНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ АСУ И ОБОБЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ КАНАЛА ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

Таблица 3. 2 – СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ ВЫРАЖЕНИЙ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ

Таблица 3. 3 – ЗАВИСИМОСТЬ ПОГРЕШНОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ (3.5) ОТ КОЛИЧЕСТВА КЛАССОВ W

Таблица 3. 4 – ЗАВИСИМОСТЬ I(W,M) ОТ КОЛИЧЕСТВА КЛАССОВ W И СЛОЖНОСТИ СМЕШАННЫХ СОСТОЯНИЙ М

Таблица 3. 5 – ЗАВИСИМОСТЬ КОЛИЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ I(W,M) ОТ СЛОЖНОСТИ СМЕШАННЫХ СОСТОЯНИЙ M ДЛЯ РАЗЛИЧНОГО КОЛИЧЕСТВА КЛАССОВ W

Таблица 3. 6 – ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД ВИДОВ ИНФОРМАЦИИ I_MW/I_W В ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В СИСТЕМЕ

Таблица 3. 7 – МАТРИЦА АБСОЛЮТНЫХ ЧАСТОТ

Таблица 3. 8 – МАТРИЦА ИНФОРМАТИВНОСТЕЙ

Таблица 3. 9 – СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ ФОРМУЛ "КТИ / СТИ"

Таблица 3. 10 – ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИМЕРЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ШКАЛ

Таблица 3. 11 – МАТРИЦА АБСОЛЮТНЫХ ЧАСТОТ

Таблица 3. 12 – МАТРИЦА ИНФОРМАТИВНОСТЕЙ

Таблица 3. 13 – ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ ПРАВДОПОДОБНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ С РАСЧЕТНОЙ (В СООТВЕТСТВИИ С СТИ) СТЕПЕНЬЮ ИСТИННОСТИ ИМПЛИКАЦИЙ

Таблица 3. 14 – СООТВЕТСТВИЕ ТЕРМИНОВ РАЗЛИЧНЫХ НАУЧНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ

Таблица 3. 15 – СРАВНЕНИЕ АДДИТИВНОГО И МУЛЬТИПЛИКАТИВНОГО ВАРИАНТОВ ИНТЕГРАЛЬНОГО КРИТЕРИЯ

Таблица 4. 1 – БАЗОВЫЕ КОГНИТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА (БКОСА)

Таблица 4. 2 – СООТВЕТСТВИЕ БКОСА ПРОГРАММНЫМ МОДУЛЯМ, ПРОЦЕДУРАМ И ФУНКЦИЯМ СИСТЕМЫ "Эйдос"

Таблица 5. 1 – ОБОБЩЕННАЯ СТРУКТУРА СИСТЕМЫ "ЭЙДОС" (версии 7.3)

Таблица 5. 2 – ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ ФОРМ СИСТЕМЫ "ЭЙДОС"

Таблица 6. 1 – РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ААСУ СС И РАСУ АО

Таблица 6. 2 – СРАВНЕНИЕ РАСУ КАЧЕСТВОМ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ С АСУ ТП И АСОУ

Таблица 6. 3 – КОМПОНЕНТЫ АСУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ

Таблица 7. 1 – КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ И ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ШКАЛЫ И ГРАДАЦИИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ФОНДОВОГО РЫНКА

Таблица 7. 2 – ФРАГМЕНТ БИРЖЕВОЙ БАЗЫ ДАННЫХ

Таблица 7. 3 – КАРТОЧКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ("ТОЧЕЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ")

Таблица 7. 4 – ИЗМЕРЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ И ИНТЕГРАЛЬНОЙ ВАЛИДНОСТИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ФОНДОВОГО РЫНКА

Таблица 7. 5 – ДАННЫЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ УСПЕВАЕМОСТИ

Таблица 7. 6 – СПРАВОЧНИК КЛАССОВ – БУДУЩИХ СОСТОЯНИЙ УЧАЩИХСЯ И ВЫПУСКНИКОВ КЮИ МВД РФ

Таблица 7. 7 – СПРАВОЧНИК ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ НА УЧАЩИХСЯ И ВЫПУСКНИКОВ КЮИ МВД РФ

Таблица 7. 8 – ВАРИАНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФВЭУ

Таблица 7. 9 – ВЫБОР РЕЖИМА ЭНЕРГОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФВЭУ

Таблица 7. 10 – ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ШКАЛЫ (ФАКТОРЫ)

Таблица 7. 11 – КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ШКАЛА (РЕЖИМЫ ЭНЕРГОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФВЭУ)

Таблица 7. 12 – ОБУЧАЮЩАЯ ВЫБОРКА

Таблица 7. 13 – МАТРИЦА ИНФОРМАТИВНОСТЕЙ

Таблица 7. 14 – ВЫБОР РЕЖИМА ФВЭУ (ПРИ X=1, Y=1, Z=1)

Таблица 7. 15 – ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ МОЩНОСТЬ ФАКТОРОВ

Таблица 7. 16 – ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ РЕЖИМОВ ФВЭУ

Таблица 7. 17 – ПРЯМЫЕ И ОБРАТНЫЕ ПРАВДОПОДОБНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ С РАСЧЕТНОЙ (В СООТВЕТСТВИИ С СТИ) СТЕПЕНЬЮ ИСТИННОСТИ ИМПЛИКАЦИЙ