Луценко Е. В.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ
И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
БИОЭЛЕКТРОНИКИ
Доклад на краевой конференции по биоэлектронике
14 мая 1982 года, г. Краснодар
"Страна крайне нуждается в том, чтобы усилия… в большей мере были сосредоточены… на открытиях, способных внести подлинно революционные изменения в производство… сама наука должна быть постоянным "возмутителем спокойствия", показывая… где современный уровень знаний дает возможность двигаться вперед быстрей и успешней. "
Л. И. Брежнев
Краснодар
1982 г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение............................................................................................................................................................................... 3
1.1. Второе открытие неклассических информационно – энергетических каналов
(НИЭК) 4
1.2. Комплексный характер проблем биоэлектроники и ее синтетический
характер 5
1.3. Биоэлектроника учится говорить на языке будущего............................................................. 5
2. Экспериментальные исследования в биоэлектронике.......................................................... 6
2.1. Использование живых организмов в качестве неклассических приборов и
индикаторов неклассического воздействия (НВ)................................................................................................................ 6
2.1.1. Опыты по управлению развитием растений.................................................................................................. 7
2.1.2. Опыты по управлению поведением животных и
человека.......................................................................... 7
2.1.3. Биоэнерготерапия, парадиагностика и
психохирургия.............................................................................. 8
2.2. Описание существующих неклассических приборов............................................................. 9
2.2.1. Датчики НВ............................................................................................................................................................... 9
2.2.2. Аккумуляторы и преобразователи НВ............................................................................................................ 10
2.2.3. Излучатели НВ....................................................................................................................................................... 10
2.3. Использование многоканального коррелятора для регистрации НВ........................ 11
2.4. Прикладная теория информации и теория различения образов в методах
экспериментального исследования НИЭК................................................................................................................................................... 11
2.5. Определение информационной и энергетической пропускной способности
НИЭК при различных типах и состояниях сознания.......................................................................................................................... 12
2.6. Методы перехода от одного типа и состояния сознания к другому......................... 14
2.6.1. Психические методы............................................................................................................................................ 14
2.6.2. Аппаратурные методы....................................................................................................................................... 14
2.6.3. Марковская модель развитие сознания.......................................................................................................... 14
3. Теоретические исследования в биоэлектронике...................................................................... 14
3.1. Изменение соотношения между теорией и практикой в биоэлектронике по
сравнению с классическими науками...................................................................................................................................... 14
3.2. Принцип наблюдаемости как естественнонаучный критерий объективного
существования. Преимущества и недостатки синтетического подхода.............................................................. 15
3.3. Различные гипотезы о физической природе НИЭК....................................................................... 16
4. Заключение..................................................................................................................................................................... 16
4.1. Социальное значение биоэлектроники.............................................................................................. 16
4.2. Информация о центрах биоэлектронных исследований..................................................... 17
(Текст
преобразовал в электронную форму с плохо-читаемого оригинала Timour Shchoukine, timich@mail.ru)
В последнее
время на страницах периодической печати все чаще появляются материалы о
скрытых, экстрасенсорных возможностях человека. Ставится вопрос о практическом
использовании этих возможностей в различных областях народного хозяйства.
В городе
Краснодаре длительное время работали всемирно известные исследователи в области
биоэлектроники супруги Кирлиан. В настоящее время в нашем городе есть много
людей, работающих в этой перспективной области.
В связи с
большой важностью биоэлектронных исследований для решения актуальных проблем
связи, на заседании президиума правления краснодарского научно-технического
сообщества радиотехники электроники и связи им. А. С. Попова 26 января 1982
года было принято решение об организации в городах Краснодаре и Геленджике сектора
биоэлектроники.
Работа в
секторе ведется на общественных началах. Общее собрание сектора проводится в
классе № 1 общежития связи на улице Боровского, 237
каждую субботу, начало в 17 часов.
Основным
направлением сектора является экспериментальное и техническое исследование
неклассических возможностей человека в аспекте его взаимодействия с
естественной и искусственной средой. Прежде всего это означает следующее.
Марксистско-Ленинское учение, научный
коммунизм, дает научно-обоснованное, яркое и конкретное представление об
обществе будущего, о его социальном устройстве и других характерных чертах.
Довольно часто можем мы услышать и прогнозы о технике будущего, однако эти
прогнозы значительно менее конкретны и обоснованы, так как общей теории
развития техники в открытой печати не опубликовано. И почти никакой содержательной
информации не можем мы обнаружить в открытой печати о перспективах развития
техники и человека, а конкретнее - об информационных и энергетических
возможностях человека с коммунистическим типом сознания. Биоэлектроника
восполняет этот пробел. Советские исследователи уже несколько десятилетий
плодотворно работают в этой чрезвычайно актуальной области и ими получены
фундаментальные результаты, как в экспериментальном, так и в теоретическом
плане.
В одном коротком
докладе невозможно даже просто перечислить хотя бы малую часть этих
результатов: мы коснемся по этому лишь некоторых из них, – на наш взгляд,
наиболее важных.
"На свете есть еще много таких вещей, мой друг
Горацио, которые и не снились нашим мудрецам…" Мы уже привыкли к
непрерывному потоку подтверждений этих знаменитых слов. Однако диалектика
развития науки такова, что вновь и вновь возникают потребность их напомнить.
Такая ситуация сложилась, например, в физике конца
предыдущего столетия. Один из известнейших английских физиков (Лорд Кельвин)
говорил тогда, что строительство грандиозного здания физики в основном
завершено, и научный горизонт омрачают лишь два небольших облачка: это проблема
абсолютно черного тела и какие-то странности в опытах по измерению массы
движущегося электрона. Как известно, из первого облачка родилась квантовая
механика, а из второго – теория относительности.
А вот другой пример, имеющий к нашей теме
непосредственное отношение. Со времени создания Максвеллом электродинамики в
физике считалось само собой разумеющимся, что электромагнитное поле имеет чисто
поперечный характер. Многие и сейчас так думают. Однако с появлением квантовой
механики, а затем и квантовой электродинамики физики узнали, что это поле
общего вида и в любой неполяризованной электромагнитной волне кроме поперечных
фотонов всегда присутствуют еще также продольные и временные фотоны. Вектор
поляризации первых направлен вдоль вектора Пойтинга, а вторых - вдоль оси
времени. Ими обычно пренебрегали, так как считалось, что они слабо
взаимодействуют с веществом. Во всем мире не оставляли попыток экспериментально
обнаружить электромагнитное поле с продольной поляризацией фотонов, а удалось
это впервые сделать советским физикам в г. Дубне, которые называли это поле
"полем зарядового эквивалента" /29/. Такое название связано с тем,
что этот вид поля образуется не некоторым одним неподвижным зарядом, а
определенным сложно организованным движением зарядов, которое в природе
наблюдается в наиболее яркой форме в живых организмах. Поэтому логично было бы
назвать это поле биополем. Одно из интересных его свойств состоит в том, что
оно не экранируется обычными для электромагнитных полей средствами /17/. А
сколько еще неизвестного хранит такое всем привычное электромагнитное поле?
Перейдем теперь к вопросу об открытии неклассических
информационно- энергетических каналов.
В своей знаменитой дискуссии с Нильсом Бором Альберт
Эйнштейн сформулировал мысленный эксперимент с разлетающимися в противоположные
стороны фотонами. Из квантовой механики с неизбежностью вытекало, что они
связаны между собой, хотя не могло быть и речи о существовании какого-либо их
энергетического взаимодействия: причем также вытекало, что эту связь можно
использовать для передачи информации с бесконечной скоростью. Эйнштейн считал,
что это находится в противоречии с основаниями теории относительности. Однако
поскольку передача информации этим способом не связана с передачей тех форм
энергии, которые имеются в виду в выражении E=MC2 , то ограничение скорости
света к данному случаю не имеет отношения. Но Эйнштейн, когда он математическим
путем пришел к возможности данного процесса, ошибочно посчитал, что дальнейшее
продолжении дискуссии бессмысленно: ему казалось, что всем и так вполне очевидна
абсурдность этого результата квантовой механики. Уже после смерти Эйнштейна
известным экспериментатором американкой китайского происхождения Ву-Цзян-Су был
проведен прямой эксперимент, повторяющий условия мысленного эксперимента
Эйнштейна. В результате была экспериментально обнаружена возможность передачи
информации без передачи известных тогда, т. е. не глюонных форм энергии, и
притом с бесконечной скоростью в физическом пространстве – времени. Так
состоялось повторное открытие неклассических информационно- энергетических
каналов. Первое же их открытие состоялось тысячи лет назад и было осуществлено
психологическими методами.
Основной задачей биоэлектроники является
исследование неклассических информационно- энергетических технических средств
для передачи информации, а в последующем также энергии и объектов по этим каналам.
Так как биополе у биологических объектов, особенно
обладающих развитой психикой, как правило более выражено, чем у
небиологических, то использование этого поля в качестве переносчика информации,
энергии и объектов представляет собой комплексную проблему, которую невозможно
решить без взаимодействия в частности таких научных направлений, как теория
информации, теория распознавания образов, физика, психология и биология. Как
говорил академик Виктор Михайлович Глушков, наше время выделило нам социальный
заказ на разработку данного направления, находящегося на стыке многих наук.
Социальное значение этого невозможно переоценить: достаточно сказать, что на XXVI
съезде КПСС было выдвинуто требование усилить творческое взаимодействие
общественных, естественных и технических наук, и этот процесс рассматривался
как важнейшая тенденция развития современной науки. /3/.
Часто говорят, что новое- это хорошо забытое старое,
но точнее было бы сказать, что новое в некоторых областях повторяет старое, но
повторяет его на качественно более высокой основе, далеко выходя за его старые
пределы. Поэтому закономерно, что когда новое заявляет о своем рождении, как о
свершившимся факте, то изначально для него нет и не может быть адекватного
теоретического выражения. Люди ищут это адекватное выражение первоначально
используя в основном свою память, т. е. стараются описать новое старыми
словами, и лишь когда убеждаются, что в это прокрустово ложе новое втиснуть не
удается- находят для нового и новые слова, овладевают языком нового. В работе
"18 Брюмера Луи Бонапарта" Карл Маркс анализируя это явление писал,
что человек изучающий новый язык до тех пор не может считаться овладевшим им
свободно, пока он пользуется в разговоре мысленным переводом на свой язык /1/.
Родной язык – это в данном случае язык прошлого, а новый- будущего.
Исторически так получалось, и это закономерно, что
те же самые явления, к изучению которых естественно – научным путем объективная
наука подошла лишь сегодня, уже тысячи лет тому назад практически использовались
йогой, пришедшей к этим возможностям совсем другим путем, причем использовались
на очень высоком уровне, пока не достигнутом у нас. Поэтому древний язык йоги –
санскрит, является для многих исследователей в области биоэлектроники
"родным" языком, подобно тому, как латынь у медиков и юристов. Новый
же язык, адекватный нашему времени и его возможностям, формируется в процессе
продвижения вперед современными аппаратурными методами.
Естественно, было бы по меньшей мере преступной
расточительностью не воспользоваться накопленным вчера богатейшим материалом
для решения важнейших задач, возникших перед нашим обществом сегодня. Так же
неразумно было бы и ограничиться этим материалом и не воспользоваться достижениями
современной науки в данной области. Биоэлектроника следует этому идеалу. В то
же время необходимо подчеркнуть, что в настоящее время еще не завершен процесс
формирования теоретических представлений, адекватно отражающих данную область и
соответствующих высоким требованиям современной науки.
То есть, если пользоваться образами К. Маркса, - мы
еще не овладели новым языком свободно. Биоэлектроника находится в процессе
формирования и только учится говорить на языке будущего.
Что же
касается экспериментальной биоэлектроники, то уже разработано большое
количество оригинальных приборов, в том числе и неклассических: развиты
современные экспериментальные методики, дающие большое количество новых фактов,
имеющих для теории и практики фундаментальное значение.
Впервые реакция растений на эмоциональное состояние
человека и на гибель живых существ (креветок) была обнаружена в опытах известного
американского ученого Бакстера. /17/ Как показали исследования, каналом передачи
информации от креветок к растениям в данном поле являлось биополе.
В экспериментах советского исследователя
Мариковского П. И. было доказано, что членистоногие могут реагировать на
биологическую реакцию мозга человека. /16/
В
многочисленных публикациях советского ученого Когана И. Приведено описание
большого количества отечественных и зарубежных экспериментов по телепатии: приводятся
методики и результаты. /7/,/10/, /11/,/18/.
В АН ЧССР под руководством президента АН ЧССР
Зденека Рейдака были проведены следующие эксперименты:
- семена перед посадкой подвергались воздействию
биополем позитивного характера, в этом случае всхожесть увеличивалась до 170%
по сравнению с контрольной группой.
- биополем обрабатывалась вода, результат был аналогичным.
- воздействию биополя подвергались уже взрослые
растения, причем в экспериментах воздействие было не только благоприятным, но и
негативным. В результате статистически достоверно соответственно ускорялся или
замедлялся рост растения по сравнению с контрольной группой.
Некоторые из
этих экспериментов были повторены в секторе биоэлектроники при краснодарском
краевом Правлении НТОРЭС им. А. С. Попова под руководством доцента кандидата
с/х наук Дубоносова Т. С., причем были достигнуты более убедительные
результаты.
В секции биоэлектроники при московском городском
Правлении НТОРЭС им. А. С. Попова с участием детей были проведены эксперименты
по воздействию на подвижность лабораторных животных /18/. Путем мысленного
воздействия в течении определенного времени дети старались сделать так, чтобы
"мышки сидели на одном месте", или "быстро бегали по
клетке". В результате подвижность мышей изменялась в соответствующем
направлении до 30% по сравнению с контрольной группой.
Известным
советским исследователем творческих процессов в состоянии гипноза профессором
Л. Райковым был проведен эксперимент по мысленному внушению действия гипнотику,
находящемуся в третьей стадии гипнотического сна о классификации Каткова.
Гипнотик выполнял соответствующие действия.
И вообще,
непосредственным воздействием биополя человеку может быть внушена иллюзия иной
физической и психической ситуации, в результате чего наблюдается
соответствующая модификация его поведения.
Профессором Александром Семеновичем Ромен,
создателем метода активного самовнушения, был проведен эксперимент,
доказывающий существование связи между психотерапевтом и гипнотиком даже в том
случае, если они изолированы друг от друга расстоянием и экранами. Эксперимент
был организован следующим образом.
В случайные
моменты времени определяемые ЭВМ психотерапевт начинал биоэнергетическое
воздействие на гипнотика. Этой же ЭВМ непрерывно вычислялась и выводилась на
графопостроитель коррелограмма кардиограмм психотерапевта и гипнотика. В этих
условиях, когда психотерапевт начинал биоэнергетическое воздействие на
гипнотика, у них наблюдалось явление синхронизации кардиограмм, что проявлялось
в соответствующем увеличении значения коррелограмм.
На это явление обратил внимание профессор Л. П.
Гримак из института психологии АН СССР /23/.
Следовательно явление раппорта в психотерапии не
исчерпывается связью на уровне сигнальной системы, и включает в себя также
явление прямого биоэнергетического и биоинформационного контакта психотерапевта
и гипнотика. Физической основой этого контакта является взаимодействие биополей.
Именно этот контакт играет основную роль в методах биоэнерготерапии, когда
воздействие на организм больного оказывается непосредственно биополем врача.
Биополе может служить также каналом передачи информации диагностического характера.
В этом случае мы имеем дело с парадиагностикой.
Связанные с этими вопросами явления имеют более или
менее важное значение также в вибромассаже и так называемой психохирургии,
которой владеют Филиппинские целители. Член – корреспондент АН СССР Дуринян Р.А.,
директор института рефлексотерапии в г. Пущино, привез с Филиппин
документальный фильм, демонстрировавшийся недавно в г. Краснодаре Э. К.
Наумовым. Этот фильм не оставляет сомнений в реальности данного явления.
Следовательно, биополем можно оказывать не только функциональное, но и очень
глубокое и универсальное физиологическое воздействие на ткани живого организма,
управлять их свойствами и состоянием на клеточном уровне, а вероятно и на еще более
глубоких.
Однако, как показали экспериментальные исследования,
и этим не ограничиваются возможности биополя, - оказалось, что им можно
воздействовать также и на объекты неживой природы.
Известно несколько типов датчиков неклассического
воздействия: эти датчики Неэме /17/, Сергеева Г. Ю. /25/, Инюшина В. М. и
Ромена А. С. /17/, Козырева Н. А. /27/, Беляева В. , Федеренко Н. В. и
Чугаевского Ю. Н. /25/, биологические датчики и другие.
Датчик Неэме основан на смещении точки равновесия
двух обратных химических реакций под действием биополя, а также на изменении
других показателей химических тестов.
Датчики
профессора Сергеева Г. Ю. основаны на изменении свойств жидких кристаллов
холестирического типа под действием биополя, используется изменение
диэлектрической проницаемости и сопротивления. В датчике профессоров Инюшина В.
М. и Ромена А. С. регистрируется изменение оптической активности жидких
кристаллов под действием биополя /Феномен АРВИ/.
Датчики Беляева Б. и профессора Козырева Н. А.
представляют собой гироскопы. Гироскоп Беляева Б. не имеет сопротивления
вращению, хорошо стабилизирован и экранирован: при воздействии биополя он
начинает вращаться в ту или иную сторону с определенной скоростью или совершает
колебательное вращение с переменным периодом. Гироскоп профессора Козырева Н.
А. вращается с чрезвычайно большой угловой скоростью и под действием биополя
изменяет свой вес.
Датчик Федоренко Н. В. – контурный симплекс,
представляет собой объемную антенну и реагирует на солитонную структуру
электромагнитной компоненты биополя. Этот метод регистрации биополя
представляет собой модификацию метода контурных отведений.
Известны
также датчики, основанные на точном измерении поверхностного натяжения воды и
другие.
В переводном американском журнале ТИЭР №3 за 1982
год описаны также датчики неклассического воздействия, основанные на
использовании:
1. Физических генераторов
случайных чисел.
2. Интерферометра Фабри-Перо.
3. Газоразрядной трубки
(измерялась длина свободного пробега электронов).
4. Прецизионных тензодатчиках,
термисторных мостах и т.п.
5. Подпрыгивающем шарике.
6. Распределении шаров по
ячейкам.
7. Выбрасывании большого
количества игральных кубиков.
Необходимо подчеркнуть, что сейчас, но не всегда,
воздействие биополя в количественном отношении относится у разряду слабых или
сверхслабых по своей энергии. Поэтому описанные выше датчики неклассического воздействия
дают как правило сильно зашумленный сигнал. Вследствие этого для регистрации
биополя используются измерительно-вычислительные комплексы, включающие кроме
описанных выше датчиков и специализированные или универсальные микропроцессоры,
осуществляющие выделение полезной информации из шума. Соответствующие
автоматические методы хорошо разработаны и широко используются в статистической
радиофизике, геофизике и других областях. Условия, при которых воздействие
биополя проявляется в макроскопических масштабах, мы коротко рассмотрим ниже.
Как аккумуляторы неклассического воздействия
известны конструкции инженера из ЧССР Павлиты; другие его конструкции являются
преобразователями энергии биополя в механическую форму энергии. Краснодарским исследователем
Балесиным Н. Созданы преобразователи энергии биополя в электромагнитную форму
низкочастотного диапазона. По многочисленным литературным данным мы также можем
судить о том, что существуют преобразователи биополя и подобных видов материи в
форму электромагнитного поля видимого диапазона. Выполнены они в виде очков,
экранов, зеркал и т. п. с различными характеристиками. Описанные выше датчики
НВ также являются по сути дела преобразователями НВ в классическое.
Принцип
действия этих конструкций не основан на представлениях современной науки, так
как с одной стороны, эти конструкции были созданы за тысячи лет до возникновения
современной науки, а с другой стороны, потому, что современной науке предстоит
пройти еще определенный путь развития, пока она раскроет эти принципы новыми
методами. В то же время необходимо подчеркнуть, что несмотря на это данные
конструкции уже запатентованы в Швеции, Англии и некоторых других странах.
Строго говоря излучателями НВ являются все объекты
живой и неживой природы. Рядом изобретателей созданы конструкции, обладающие
ярко выраженным и управляемым НВ, - это так называемые психотронные генераторы.
Их обычно имеют в виду, когда говорят об излучателях НВ.
Известен
излучатель НВ конструкции киевского изобретателя Беридзе-Стаховского.
Конструкция и принцип действия автором не сообщается. Прибор называется
"Церпан".
Различные
варианты психотронных генераторов созданы кишиневскими исследователями
Федоренко Н. Е. и Чугаевским Ю. Б. /25/, ленинградским профессором Сергеевым
Г.А., инженером из ЧССР Павлитой и другими исследователями, в том числе и
Краснодарскими.
При использовании большого количества идентичных
датчиков биополя любой конструкции после сложения снимаемых с них сигналов по
отчетам мы получим результирующий сигнал, на котором шумы, изменяющиеся случайным
образом на каждом датчике подавят друг друга, а полезный сигнал, подобный на
всех датчиках, усилится. Таким образом можно увеличить отношение сигнал/шум и
выявить воздействие биополя, даже если первоначально оно было значительно ниже
уровня шума на каждом из датчиков в отдельности.
Здесь совершенно необходимо подчеркнуть, что в
качестве датчиков биополя могут выступать не только технические конструкты, но
также и живые организмы, в частности люди. При этом в качестве сигнала могут использоваться
самые разные параметры, даже идеомоторные акты.
Многочисленные эксперименты по телепатии показали
/18/, что человек воспринимает телепатическим путем как правило не логические,
а чувственно воспринимаемые, эмоционально значимые признаки передаваемого
образа объекта. Причем часто процесс телепатического восприятия не идет дальше
восприятия отдельных признаков, т. е. не завершается синтезом передаваемого
образа объекта и его осознанием. Поэтому при интерпретации результатов
телепатических экспериментов возникает задача распознавания образа объекта по
его признакам, т. е. типичная задача распознавания образов /13/,/14/.
Существует большое количество методов решения этой задачи, актуальных для
различных условий.
Автором разработана автоматизированная, обучающаяся
с учителем система распознавания образов, которая в режиме обучения на основе
достоверного материала вычисляет информативности всех признаков для распознавания
каждого объекта из некоторой совокупности, а в режиме распознавания простым
сложением информативностей телепатически воспринятых признаков определяет для
каждого объекта, какое количество информации о нем содержится в данном наборе
признаков. Следует считать телепатически воспринятым образ того объекта, для
которого количество информации в принятой совокупности признаков окажется
максимальным.
Естественно, необходимость в системе распознавания
образов отпадает, когда результат очевиден и без нее. Так чрезвычайно
убедительные результаты дали исследования ясновидения в гипнозе, и другие
эксперименты, проведенные профессором В. Л. Райковым. /11/. Цикл подобных
экспериментов был проведен автором совместно с Аникиным С. А. и другими в 1969
–1976 годах.
В секторе
биоэлектроники при краснодарском краевом правлении НТОРЭС А. С. Попова система
распознавания была использована совместно с Варакиным В. В. для точного
количественного определения степени развития способностей членов сектора в исследуемых
областях, а также для составления позитивного и негативного информационных
портретов экстрасенсов и для других научных целей.
При физическом типе сознания информационная
пропускная способность телепатического канала, канала ясновидения и других НИЭК
весьма невелика и по данным секции биоэлектроники при московском городском
правлении НТОРЭС им А. С. Попова составляет величину порядка 0. 1. бит/сек.
Таким образом при физическом типе сознания сигналы от неклассических органов
восприятия составляют величины значительно ниже уровня шума. В качестве
которого в данном случае выступает обычная сенсорная информация от классических
органов чувств. Чтобы при этих условиях осознать восприятия от неклассических
органов чувств необходимо достаточно длительное время восприятия.
Закономерно также стремление уменьшить уровень
классического шума путем создания соответствующих оптимальных физических и
психических условий. Эти условия в целом совпадают с теми, при которых обычно
человек засыпает, - однако сон должен быть осознанным, если мы хотим сознательно
и активно воспринимать неклассическую информацию.
Известно, что в состоянии сна человек за одну
секунду видит сон, в котором переживает события, занявшие бы реально около трех
часов, т. е. примерно 10000 секунд. Таким образом при переходе от физического
типа сознания в осознанный сон информационная пропускная способность зрительного
анализатора, т. е. канала ясновидения, а также других неклассических каналов
возрастает сразу на четыре порядка и, следовательно, составляет величину около
0.1 ´ 104 бит/с. Это
более, чем в 25 раз превосходит информационную пропускную способность обычной
устной речи. Если бы я читал, а Вы воспринимали данный доклад телепатически в
состоянии осознанного сна, то на это ушло бы немногим более минуты. Это и есть
так называемое "открытие НИЭК". Теоретическое обоснование этому
явлению дано в работе автора /24/. Отметим в этой связи такие эксперименты по
внушению иного темпа времени, проведенные профессором Л. П. Гримак /23/.
И все же,
каким бы значительным не было увеличение неклассического сигнала при переходе
из бодрствования в осознаваемый сон, и это увеличение стало возможным только в
результате подавления классического шума. Но раз уж это увеличение
неклассического сигнала достигнуто, пусть даже такой ценой, то может быть
теперь сознательное неклассическое восприятие может сохраниться и при
постепенном или даже резком возрастании фона обычной сенсорной информации,
идущей от органов восприятия физического, т. е. классического тела? /22/.
Как
показывает практика когда в состояние осознанного сна врывается поток
классической сенсорной информации от физического организма, то как правило
осуществляется переход в бодрствование. Но иногда /при накоплении достаточного
опыта/ в этих условиях осуществляется переход в некоторое третье состояние
сознания, при котором неклассическое восприятие достигает такого развития, что
продолжает существовать на фоне классического восприятия, и не вступает с ним в
конфликт или противоречие, как это всегда было до сих пор. Это состояние
сознания является диалектическим синтезом бодрствования и осознанного сна;
подобно тому как осознанный сон является диалектическим синтезом сна и
бодрствования. При переходе к этому третьему состоянию сознания в очередной раз
на несколько порядков возрастает не только информационная, но и энергетическая
пропускная способность НИЭК. Это означает, что если при физическом типе
сознания энергетическое воздействие биополя на объекты могло регистрироваться
лишь специальными чрезвычайно чувствительными приборами, то при переходе к
этому типу сознания энергетическое воздействие биополя становится макроскопическим
по своим масштабам и не уступает физическим возможностям человека с физическим
типом сознания, а во многих отношениях и превосходит их.
В качестве
примера приведем описание экспериментов по телекинезу, проводимых с Кулагиной
ленинградским профессором Сергеевым Г. А. , а затем московским исследователем
Э. К. Наумовым. В жестко контролируемых условиях Кулагиной удавалось
дистанционно передвигать предметы различной физической природы, а также влиять
на естественный радиационный фон весьма специфическим образом. При этом в
пространстве визуально и при помощи приборов наблюдалось перемещение
макроскопических квантовых объектов с солитонной структурой, /22/, /24/,/25/.
Подобных шаровой молнии. Эти объекты генерировались Кулагиной. Когда они
соприкасались с предметами, то эти предметы скачком, то есть без промежуточных
положений, смещались. Это подтверждает гипотезу автора о механизме телекинеза,
выдвинутую в работе /24/ в 1980 году. Частота этих скачков равна частоте звука,
сопровождающего перемещение. В подобных экспериментах участвовали также
академик АН СССР Кобзарев И. К. /28/ и член-корреспондент АН СССР Спиркин А. Г.
Недавно в городе Краснодаре Э. К. Наумовым демонстрировался документальный
фильм об этих экспериментах.
В апреле
месяце 1968 года автору, Дуликову Г. , Варакину В. В. , Бакурадзе Л. А удалось
осуществить частичную редукцию макроскопических квантовых объектов простейших
конфигураций. /24/, и таким образом, частично повторить описанные выше
эксперименты по телекинезу. Из всего изложенного ясно, что очень большой
практический интерес представляет возможность перехода к более высоким чем
физическое, типам и состояниям сознания.
Практические
методы перехода к более высоким чем физическое состояние сознания развивались в
йоге. Для этой цели могу быть также использованы аутогенная тренировка /АТ/,
психическая саморегуляция, активное самовнушение /АС/, активный гипноз и другие
методы, развитые советскими учеными профессорами Ромен А. С. , Райковым Л. ,
Гримак Л. П. и другими. /17/,/23/,/24/.
К
аппаратурным методам обучения относятся методы скорописания, скоропечатанья,
биоуправления, методы с созданием оптимальной среды, а также труд с использованием
соответствующих неклассических средств труда /24/ или живых организмов.
Чрезвычайно высокая эффективность объективных методов объясняется тем, что они
дают человеку надежную обратную связь.
Теория
Марковских случайных процессов была применена автором к анализу процесса
развития сознания /24/. Численный расчет на ЭВМ показал, что наиболее массовым
является путь эволюции в процессе исторического развития общества, открытий и
исследованный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Этот путь по своему
механизму тесно связан с аппаратурным методом. Из этого же расчета следует, что
психические методы являются менее массовыми, но их почти полная независимость
от исторических условий позволила немногим еще в далеком прошлом достичь тех
типов сознания, которые будут массовыми лишь при коммунизме.
Благодаря использованию возможностей более высоких
чем физическое типов сознания и существованию неклассических приборов в
биоэлектронике экспериментально доступны области реальности, или осознававшиеся
ранее как субъективные, или считавшиеся недоступными и действительно являвшиеся
недоступными при помощи классических приборов, такие как физический вакуум,
виртуальные виды материи, волны вероятности, нередуцированные /т. е. цветные/
кварковые структуры и глюонные поля /24/.
В 1980 году автором было предложено следующее
решение мировоззренческих проблем, связанных с биоэлектроникой /24/.
В современной
теоретической и экспериментальной физике критерием объективного существования
является принцип наблюдаемости, согласно которому объективно существуют лишь те
объекты и явления, которые можно зарегистрировать двумя или более независимыми
методами. Практически это возможно для тех и только тех объектов, которые
доступны для воздействия с помощью средств труда или других технических
средств. Вопрос об объективном существовании остальных явлений и объектов
остается по существу открытым, и может решаться на основе научной индукции и
гносеологического обобщения /24/. С этой точки зрения экспериментальной
биоэлектронике удалось существенно, качественно расширить номенклатуру
объектов, классифицируемых как объективно существующие, т. е. объектов, для которых
согласно принципу наблюдаемости неопровержимо установлено их объективное
существование, в частности, это удалось сделать для некоторых категорий
объектов, классифицируемых классической наукой как субъективные. Мы имеем в
виду прежде всего биополе. Поэтому с точки зрения классической науки
биоэлектроника сочетает в себе черты различных, никогда ранее не
соприкасавшихся наук, изучающих объективные и субъективные явления. В связи с
этим в адрес биоэлектроники иногда выдвигается упрек, что это сочетание носит
искусственный характер. Действительно, биоэлектроника экспериментально
установила относительность, зависимость СОДЕРЖАНИЯ естественнонаучных категорий
объективного и субъективного от уровня развития познания и сознания. Но она же
и экспериментально обнаружила инвариантность, независимость ОТНОШЕНИЙ этих
категорий, которое только и должно интересовать гносеологию, что не раз
подчеркивал В. И. Ленин – см. /2/. Отсюда на основе научной индукции после
предельного перехода сразу получаем диалектико-материалистическое решение
основного вопроса философии. Поэтому обвинять биоэлектронику в эклектизме могут
только те, кто за деревьями не видят леса, кто не проникает и не хочет
проникать в суть нового синтеза, а находясь под властью своих узкопрофессиональных
интересов старается разбить прекрасную вазы и говорит, что вот этот кусочек
имеет отношение к его науке, а все остальное – нет.
Итак,
недостаток синтетического подхода, который является атрибутом биоэлектроники,
возникшей на стыке многих наук, заключается в том, что его невозможно втиснуть
в прокрустово ложе узких профессиональных и ведомственных интересов, а также
довольно значительная сложность его понимания. Преимуществом же этого подхода
является то, что только на его основе могут быть теоретически и практически в
жизни решены многие взаимосвязанные задачи, имеющие для нашего общества и
народа первостепенное значение и все более выступающие на первый план.
Существует большое количество различных гипотез о
физической природе НИЭК, являющихся основой таких явлений, как телепатия,
ясновидение, телекинез и многие другие.
В йоге принято считать основой всех этих явлений
такую единую и всеначальную энергию – прану, имеющую много модификаций и
разлитую по всему пространству. Считается, что человек получает над праной все
большую власть по мере своего продвижения по лестнице эволюции.
- видный чехословацкий исследователь в области
биоэлектроники развивает концепцию, согласно которой основой НИЭК является
психическая энергия, физическая основа которой пока не выяснена; отметим, что
йоги также иногда называют прану психической энергией.
- советский ученый И. М. Коган с точки зрения
прикладной теории информации защищает гипотезу, согласно которой основой НИЭК в
явлениях биоинформации является сверхдлинноволновое электромагнитное поле.
- профессор Кобзарев Л. И. обосновал вывод о том,
что в процессах мышления существенную роль играют процессы в физическом вакууме
/6/
- автором совместно с Бакурадзе Л. А. развито
предположение, что физической основой НИЭК являются виртуальные процессы,
цветные кварковые структуры и глюонные поля.
В области методологии науки из общих соображений
получены многие признаки синтетической науки будущего, которая станет
непосредственно производительной силой и конкретизирует пути создания
материально-технической базы коммунизма и пути формирования нового человека с
качественно более высоким чем сейчас коммунистическим типом сознания. Судя по
этим многочисленным признакам эта наука будущего развивается уже сегодня на
наших глазах и даже при некотором нашем участии. Правда пока это "гадкий
утенок" мало напоминающий прекрасного лебедя, каким ему суждено стать в
недалеком будущем. А пока он еще не вырос, - многие пытаются прогнать его со
своего двора но потом они будут гордиться одним только вниманием этого бывшего
"гадкого утенка", подобно тому, как сейчас гордятся успехами
роботостроения и генной инженерией, находящихся на первых рубежах
научно-технического процесса.
Если говорить без аллегорий, то биоэлектроника
обещает открыть принципиально новые пути создания неклассической техники в
формировании нового человека, открыть новые ранее не осознаваемые перспективы в
построении базиса коммунистического общества.
В работе автора и Бакурадзе Л. А. /24/ показано, что
именно в нашей стране и именно в настоящее время созданы и имеются налицо все
социально-экономические, научно-технические и психологические условия, для создания
принципиально новых средств труда, которые в конечном счете обеспечивают
массовый переход людей к качественно более высокому коммунистическому типу сознания.
При этом типе сознания люди способны непосредственно
осознавать восприятие таких глубоких видов материи, как физический вакуум, виртуальные
процессы, объективно-логические связи, волны вероятности, нередуцированные
(цветные) кварковые структуры и глюонные поля. Более того, при коммунистическом
типе сознания люди способны непосредственно, т. е. без помощи каких либо
средств труда также и воздействовать на эти виды материи, в частности, с целью
создания соответствующих технических средств, являющихся основой
материально-технической базы коммунистического общества. По существу здесь идет
речь о принципиально новом типе технологий- о психической технологии /термин
введен по аналогии с термином "биотехнология"/. Это единственный вид
технологии, возможности которого распространяются не только на классические, но
и на существенно неклассические типы реальности. Это единственный вид
технологии, который позволяет обеспечить наиболее "…глубокие качественные
сдвиги в материально – технической базе"… необходимость чего
подчеркивалась на 26 съезде КПСС. Однако биоэлектроника открывает перед нами
принципиально новые, ранее не осознаваемые перспективы не только в технологии,
но и во многих других областях, таких, например, как физика, психология, космонавтика,
биология, робототехника, генная инженерия.
В настоящее время, судя по многочисленным
публикациям, (а библиография по биоэлектронике насчитывает более 2000
наименований ) работы по биоэлектронике ведутся во всем мире. Как правило,
вследствие своего значения, эти исследования носят закрытый характер. В целях
расширения базы этих исследований используются и другие формы. Например, с 1969
года при московском городском правлении НТОРЭС им. А. С. Попова работает секция
биоэлектроники. В настоящее время подобные секции работают также в городах
Краснодаре, Кишиневе, Ленинграде, Харькове, Алма-Ате, Минске, Риге и других.
В США в
области биоэлектроники работает "Институт высших проблем сознания"
им. Кирлиан, названный так в честь исследователя, длительное время работавшего
в нашем городе (этот институт организовал астронавт, побывавший на Луне в
составе первого экипажа: Майкл Олдрин).
В ЧССР
президентом АН ЧССР является известный во всем мире исследователь в области
биоэлектроники доктор Зденек Рейдек.
Работают
подобные центры также в ФРГ, Голландии, Англии, Италии, Франции, Индии и других
странах.
Теперь я, в
меру своих возможностей, готов ответить на Ваши вопросы. Благодарю за внимание.
РУКОВОДИТЕЛЬ СЕКТОРА БИОЭЛЕКТРОНИКИ
ПРИ КРАСНОДАРСКОМ КРАЕВОМ ПРАВЛЕНИИ
НТОВЭС им А. С. ПОПОВА ЛУЦЕНКО Е. В.
14. 05. 1982
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. Соч. , изд. , т. 6. , стр. 115-217.
2.
В. И. Ленин, ПСС, т. 18
3.
Материалы 26 съезда КПСС, М. , 1986, стр. 42-43, 137.
4.
Кажинский В. В. Биологическая радиосвязь. АН УССР 1960
5.
Васильев Л. Л. Таинственные явления человеческой психики. Л. , 1963.
6.
Кобозев Л. И. Исследования в области термодинамики процессов информации
и мышления. М. ,1971
7.
Коган К. М. Возможна ли телепатия? Радиотехника 1968. т. 21. N1.
8.
Гуляев ?. И. Заботин В. И., Шлиппенбах Н.Я. "Различные
вопросы ауротроники" сб. нервная система n5-15, 1967-1974, ДАН СССР,
т. 180, 1968;т. 191 ЖЗ, 1970, т. 207. №3, 1972. Биофизика, т. 19. вып. 2, 1974.
9.
Фидельман В. Е. , и др. , Методика и результаты экспериментальной проверки
возможностей телепатической связи. Радиотехника. 1968. т. 25. , n7
10. Коган К. М. Телепатия,
Гипотезы и наблюдения. Радиотехника. 1969=8. т. 23. , n3.
11. Коган И. М. Информационный
анализ экспериментов телепатической связи. Радиотехника. 1967. т. 22. n1.
12. Криппнер С. Восемь
экспериментов по исследованию телепатического внушения в состояниях сна. Доклад
на симпозиуме "Современный взгляд на внечувственное восприятие"
Лос-Анжелес. 7-е июня 1963 года.
13. Дуда Р. , Харт П. ,
Распознавание образов и анализ сцен. Л. , 1980
14. Харжевич. Л. А. Вопросы
статистической теории распознавания. М. 1962
15. Наумов Э. К. Фесенко В. ,
Над чем Мы работаем. Наука и религия, 1966, n9
16. Мариковский П. И.
Членистоногие- медиаторы биологической радиации мозга человека. Вестник АН
КАЗССР, 197, т. 6, n6 /302/
17. Психическая саморегуляция,
со статьей под ред. Проф. Ромэна А. С. , Алма-Ата. , 1973-1975
18. Коган И. М. Прикладная
теория информации. , М. ,1981
19. Озис К. , и др. ,
Зависимость ЭСВ от расстояния6 исследование каналов ЭСВ. Журнал американского
общества психических исследований. 1971. , т. 65, n3
20. Цехмистро Э. , Диалектика
множественного и единого, м. , 1972
21. Акчурин Н. И. Единство
естественнонаучного знания. М. , 1969.
22. Бранский В. П. Проблема
синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л. , 1976.
23. Гримак О. П. , Моделирование
состояний человека в гипнозе. М. ,1976
24. Луценко Е. В. Шаг назад –
два шага вперед. ГИНТ 1980
25. Чугаевский Ю. В. Федоренко
Н. К. Электромагнитные солитоны, Кишинев, 1979.
26. Сергеев Г. А.
Жидкокристаллический анализатор электропроводных характеристик радиокомпонентов.
М. ,1974
27. Козырев Н. А. Причинная или
несимметричная механика в линейном приближении. Пулково. 1958
28. Кобзарев. И. Ю. Природа
№11,79 /1975/
29. Физико-математические и
биологические проблемы действия электромагнитных полей и ионизации воздуха.
Материалы всесоюзного научно-технического симпозиума. г. Ялта. 25-27 ноября
1975г. , т. т. 1,2; Наука, М. ,1975.
30. Ромен А. С. Влияние внушения
на физиологическое состояние организма. Алма-Ата. 1969
При ссылках цифра в скобках означает номер источника
в списке литературы.
14 мая 1982
года
Краснодар