Эзотерическая Школа АГАРТА предлагает Вам стремящимся в
неведомое посетить наш сайт http://agarta.da.ru. Заочное
обучение в школах: астральное карате, ясновидение, целитель,
синтез-йога, мантика и астрология, бизнес - магия, шаман.
Тренинги: тайны шамана, углехождение, духовное целительство
тибета, тантрические мистерии, орфика. Путешествия по Святым
горам Кавказа и местам силы. Эзотерическая литература и
мистическая музыка. Форум и Чат, где можно это все обсудить.
1. Еще такой вопрос!
Возможно предположить, что как существуют у нас, ФР, разные
социальные группы с своими моральными и иными законами,
целями, так и на более высоких уровнях сознания они есть?.
Ведь при переходе в иное сознание существо как бы рождается в
новом мире или социуме, по аналогии с рождением ребенка у нас
ФР. Возможно ли вообще проводить здесь аналогию?
2. Переходы в новые сознания открывают все более
новые и расширенные способности. А значит есть возможность их
применять. Если рассматривать эволюцию только как систему
преодоления ЭГО, то это уверен не совсем правильно.
3.
Но тем не менее Существо (наверно) с более развитым сознанием
больше стремится отдать чем получить. Вывод в том, что имея
более высокий уровень сознания, существо имеет не только
больше способностей но и ответственности.
4. Не
сталкивались ли вы с организацией таких социумов? Как они
принимают нас нова пришедших? И какие задачи перед нами
ставятся. Опять по аналогии с нашим ФР родившись мы должны
научится управлять телом и содержать его, а также вести себя в
нашем социуме.
5. Существует ли токая опасность, что
прейдя в их социум не подготовленным существо пожелает Каму-то
удачи подняв руку, а у них этот знак оскорбительный?
6. В описанном вами опыте с полетом на Венеру, вашего
друга не пустили посмотреть на организацию их социума. Почему?
Что он мог такое увидеть? И как это могло на него повлиять?
7. Также ребята с НЛО не спешат включать нас в свой
социум, а ведь буквально с нового поколения мы бы от них не
чем и не отличались. Ведь так?
8. Часто слышна такая
мысль, что мол мы должны сами всему научится. Но согласитесь,
ребенок родившись постигает все знания того социума в катаром
он живет. И он за это не платит?
9. Наша цивилизация
на сегодня пользуется компьютерами. Но это не значит, что
каждый ее член может воспроизвести его. Считается, что Атланты
как и Асуры (да и не только они) были очень продвинутыми
существами, но ведь они вели войны. Напрашивается концепция о
ограниченных социумах. Взять пример, описанный вами, кода вы
летели на НЛО а им управляла женщина ей было 600 лет, ее
поступок не показался вам моральным, правда? Ее ответ, что мол
они в нас все ровно не верят. Просто удивительно, верх
мудрости. Пусть бы снизились пообщались с простым народом. А
не только с руководителями.
10. Развивая эту тему
напрашивается много вопросов. Может вы знаете где и что можно
почитать по этой теме?
Рад общаться с вами АЛ.
PS Увижу я ваш ответ только через две недели. Если вы
конечно захотите ответить. Всего вам хорошего и удачи Алекс.
Кстати, планирую быть на пару тысяч километров ближе к вам
может тогда все же получится с вами связаться! Если получится
быть!
Сначала хотел бы отметить, что в
твоих вопросах уже самих по себе много интересных мыслей, в
т.ч. вариантов ответов.
1. В разделе 18 "Мастера…" я
упомянул, что любой человек, перешедший в высшую форму
сознания, должен понимать, что не он первый, т.е. что он этим
самым становится членом особой, как сейчас говорят,
"неформальной" общности людей, У КОТОРЫХ ЕСТЬ СВОИ ЗАКОНЫ.
Конечно, в ВФС, как и при ФС, есть различные социальные
общности, законы которых различны и иногда даже не очень
совместимы. Во всяком случае высшая форма сознания сама по
себе автоматически не означает приверженность к "Добру" или
"Злу" в том понимании, которое есть у нас при ФС. По-моему,
развитие сознания не связано жестко с тем, чтобы становиться
"умнее" или "добрее", т.е. есть и "не очень умные" и "не очень
добрые" существа в ВФС. Аналогия с рождением в новом социуме
при переходе в ВФС по-моему уместна и плодотворна.
2.
Я думаю, что модель эволюции человека путем последовательного
возникновения, а затем последовательного преодоления ЭГО,
соответственно, на нисходящей и восходящей ветвях цикла
Сансары – это очень общая модель, включающая в себя и такие
аспекты, как способности, технологии, экономические и
исторические формы организации социума т.д., так что эта
модель вполне оправданна.
3. Я уже говорил об этом в
п.1, не думаю, что здесь есть жесткие зависимости.
4.
Не знаю причин, но в ВФС довольно "безлюдно", т.е. редко кого
встречаешь. Поэтому можно сказать, что "с организацией таких
социумов" не сталкивался. Но все же кое какие встречи были.
Прежде всего я думаю, что не существует какой-то жесткой
границы между социумом физическим и социумом в ВФС, т.е. даже
если мы не осознаем этого, мы все равно включены в высший
социум, т.е. имеем связь с Иерархией. Правда эта связь чаще
всего опосредованная, т.к. осознанной она становится только
после первого Посвящения – когда устанавливается связь с
Учителем. Так ребенок, родившийся в на физическом плане, не
сразу это осознает и не сразу знакомится со своей семьей..
Более того, семья и родители, давшие физическую жизнь, дают и
физическую форму сознания. Можно считать, что ребенок
осваивает ФС, когда впервые осознанно говорит "Я", т.е.
примерно в 1.5 – 2 года. А если родители владеют и более
высокими формами сознания, то ребенок совершенно естественным
образом осваивает и их в положенный срок. Самое смешное, что
астральное сознание осваивается таким образом годам к 14-16, а
ментальное – к 30-33. Обычно будхическое сознание характерно
для еще более солидного возраста: лет 70 в лучшем случае.
5. Я думаю там разберутся, Вы ведь тоже к поступкам
ребенка относитесь не так, как к аналогичным поступкам
взрослых.
6. Я думаю, что для этого нужно было
предварительно пройти соответствующее Посвящение, а потом уже
ломится.
7. Насколько я знаю по литературным данным,
есть люди нашего вида, включенные в их социум, но другой
вопрос откуда они взялись: являются результатом генной
инженерии и клонирования, родились у них, были похищены и
воспитаны у них с младенчества, или это люди нашего вида также
создают НЛО и т.д.
8. Он за это не платит, но
постигает язык и осваивает сознание САМ, за него это никто не
сделает, окружающие лишь создают для этого условия.
9.
В нашем понимании войны – это признак недостаточной
развитости? А как же тогда быть с вечной войной Света и Тьмы,
которая сама является порождением Света, возникает и
преодолевается на определенных этапах его сияния? А то, что
социумы всегда чем-то ограниченны, это верно. Кстати,
интересный момент, мы как-то привыкли считать, что НЛО выше
нас, но некоторые примеры говорят об обратном, более того, они
сами могут придерживаться противоположной точки зрения. Все
дело в критериях, А ОНИ У НАС И У НИХ РАЗНЫЕ. Например, мы
думаем, что раз у них есть такие аппараты (НЛО), а у нас их
нет, то они выше, но они, в свою очередь, могут думать, что
раз мы выращиваем пшеницу, а они нет, то мы выше.
Здравствуйте Евгений! 1)Допустим я осознаю себя в ДМС
со сновидениями.Можно ли придумать для этого случая методику
выхода в МС на популярном языке,типа той,что вы предложили для
АС? 2)В ВФС темп времени намного больше.Допустим я
перехожу в АС,тогда все процессы на ФП должны быть заторможены
для меня?К примеру мой живот не будет подниматься вверх и тут
же опускаться вниз,если конечно я не буду на его долго
пялиться. 3)В ДМС по идее темп времени так же намного выше
по сравнению с ФП.Это касается и лунатизма.Но ведь тогда для
окружающих лунатик должен двигаться с невроятно большой
скоростью,даже можно сказать мгновенно? 4)Значит полеты во
сне горизонтально поверхности земли это свидетельство
перемещения АТ по той же траектории?А скорость такая же?
5)У вас были контакты с так называемыми неорганиками?
А с пришельцами которые имеют непосредственное отношение к
человеческуой рассе? Кстати в "Мастере" на сайте были
некоторые интересные главы,которые я хотел потом прочитать,но
вы уже их удалили.Можно их где-нибудь прочитать?
1. Это сложно допустить, т.к. ДМС –
это глубокий сон без сновидений. Хотя в некоторых источниках
говорится о существовании "каких-то особых снов и в медленной
фазе сна". Что касается понятного способа перехода из ДМС в
МС, то по-моему этот вопрос должен рассматриваться в контексте
перехода: ФС-ДМС-МС, т.е. как его элемент. Этот переход
возможен при прямом воздействии на человека в ФС с астрального
или ментального плана. При этом человек на мгновение переходит
из ФС в ДМС, что проявляется как мгновенная потеря сознания, а
потом начинает осознавать и физический план, и оказываемое на
него воздействие, т.е. оказывается в МС. Этот переход
осуществляется как бы "через ступеньку", т.е. МИНУЯ
промежуточные формы сознания: ДАС, АС. В диаграмме переходов
сознания человека в эволюции ("Мастеру…", раздел 29.1) сбоку
есть графическая диаграмма переходов, где все эти варианты
обозначены одновременно. При высокой активности астрального
тела ДМС может проявляется как "лунатизм", так что если
окликнуть лунатика, самому находясь в АС или МС, то он
перейдет в МС. В "Мастере…" описаны переходы ФС-ДАС-АС-ФС-МС,
которые дают более полные и чистые формы сознания и
осуществляются технически проще. Переход: ДАС-ДМС-ФС – это
обычный суточный цикл.
2. Темп времени – это по сути
темп восприятия и осознания информации (см "информационная
теория времени", раздел 23.3 в книге "Мастеру…"). Сознание
устроено таким удивительным образом, что предполагаемого тобой
"эффекта замедления событий физического плана" не происходит,
т.е. при астральном и ментальном сознании явления физического
плана воспринимается в нормальном темпе времени, как и события
астрального и ментального плана. Ускорение темпа времени при
ДАС можно установить ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, Т.Е. УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА В
ФС, сравнивая время нахождения в состоянии парадоксальной фазы
быстрого сна (наблюдение сновидения) и оценивая, сколько бы
времени могли занять наблюдаемые во сне события реально на
физическом плане. Получается, что в несколько тысяч раз
больше, чем они снятся. Причем в ДАС все воспринимается как
тоже происходящее в нормальном темпе времени, т.е. происходит
их синхронизация. Но при АС и МС астральный и физический план
осознаются одновременно и в нормальном темпе времени. Эффект
кажущегося замедления физического времени можно получить под
гипнозом, просто внушая, что все замедлилось к примеру в 2
раза (но не более 5 раз). При этом ускоряются процессы в
физическом организме и темп внутреннего времени, что приводит
к его рассинхронизации (т.е. нарушения адекватности) с внешним
физическим временем и к кажущемуся его замедлению. Подобные
эксперименты проводились с космонавтами, как это описано в
главе 6 книги Л.П.Гримака "Моделирование состояний человека в
гипнозе" (Наука, М., 1979 год. Правда сам Гримак понимал это
иначе, т.к. не вводил понятия "внутреннее время" и "внешнее
время".
3. То, что осознается нами в ФС как "лунатик"
есть комплекс ФТ+АТ, автономный от ДМС (т.е. человек в ДМС его
не осознает и не управляем им). Этот комплекс действует
самостоятельно как и имеет параметры, сближающие его с
животным (ловкость, физическая сила, координация движений,
скорость реакции и т.п.), т.к. нет контроля со стороны
сознания и принятия сознательных решений. Действия физическим
телом при измененном темпе времени возможны в МС (у сэнсеев
это состояние называется Мон-до), но тогда эти действия
осуществляются не с помощью механизма тела, а телом, как
внешним объектом, т.е. путем телекинеза. Исследования
показывают, что при этом достигается скорость реакции,
невозможная физиологически.
4. Не значит. Во время
снов полета АТ может просто висеть над ФТ на высоте 1.5 метра.
Из того факта, что тебе приснилось путешествие по снегу
босяком нельзя сделать вывод что АТ лазит где-то по снегу.
Скорее просто одеяло сползло с ног и они замерзли.
5.
С неорганиками похоже, что нет, хотя точно сказать не могу. А
представителями нашего вида "от-туда" похоже, что были, но в
измененной форме сознания, т.е. на физическом плане. Некоторые
такие контакты не считают контактами вообще, но я к ним не
отношусь, т.к. информация, полученная в ИСС подтверждается и в
обычной для ретроградов физической форме сознания.
6. А что это за главы. насколько я помню – ничего не
удалял. Там в конце есть несколько пустых заголовков – это
просто еще не описанные случаи, которые я планировал дописать,
но никак не доходят руки.
Еще вопрос! Я прочел «Мастеру ..» найдя его (случайно) на
одном из компактов с коллекцией книг. Но сейчас читая тоже на
вашем сайте вижу, что там как бы не все было. Насколько на
сайте дополнен? Может стоит его перечитать!
Всего
хорошего АЛ.
Не знаю откуда они взяли текст для
диска. Я об этом диске узнал из Internet. Они со мной ничего
не согласовывали. Поэтому не знаю, чем там отличается текст от
оригинала. Могу только сказать, что первоисточяник на моем
сайте.
Мои попытки выйти в
АС столкнулись с таким сопротивлением, что я хочу задать все
же еще пару вопросов. 1. С чем связано такое
сопротивление? Мая ангина перешла в чуть ли не гайморит,
правая сторона, нижние верхние зубы прямо взорвались болью. Я
страшно потею и чувствую слабость. 2. В снах постоянные
войны и убийства, причем я убиваю. Я бегу от всего этого, что
бы найти покой. Эти видения преследуют меня, эта моя иллюзия
мне так надоела. В состоянии болезни мое АТ сильно накапливает
тяжелые энергии и я опускаюсь в нижнею АР? 3. По сознанию
я все же похоже маг, долго рассказывать о причинах таких
выводов. Но хочу описать некоторые события из своей жизни и
получить от вас заключение (если можно ), что это такое. -
Ровно через год или в годовщину после рождения, полностью
здоровый ребенок вдруг синеет и его парализует. Когда привезли
в больницу медсестра разбила флакон с лекарством которое могло
бы меня спасти. Младенец был обречен. Мама (по ее рассказам)
начала сильно просить бога чтобы он помог ей и после этого
начала настаивать, что бы врачи пошли повторно посмотрели
лекарства. Оно было. - Где то в возрасте 10 лет я был
достаточно слабым мальчиком и меня обижали, к этому времени
мое зрение упало до 0,3. Я решил тренироваться. И вот (как сей
час помню) как только я стал отжиматься, голос с под потолка
сказал «Не занимайся!» Тогда я перестал потому что сильно
испугался, но позже все же опять стал заниматься. - Где-то
в возрасте 17 лет я сильно напился, причем так что меня рвала
через каждых пару минут. Я был в деревне у бабушки и выбежал
на улицу ночью что бы меня вырвала. Так и произошло. Но после
этого я услышал тот же голос что и раньше «Ну и как тебе!» я
резко повернулся голос был слышен с крыши дома и я уверен там
никто не сидел в ФР. - В полном сознании в примерно 18 лет
я дома подошел к перекладине, повис и хотел подтянутся. В одно
мгновение меня как бы выключили. Я полностью потерял контроль
над телом, хотя все полностью осознавал. - Были три
видения (явные т. е. я точно не спал) на протяжении с 18 до 27
лет с периодичностью три года (примерно). Все в одном и том же
месте. При одинаковых условиях. При полном сознании. Т. е. это
смотрелось так как будто в том месте где я был выключили
реальность и включили другую. 1. Письменный стол из дерева
покрытый лаком за ним стена голубого цвета за столом стоит
стул с высокой спинкой, за столом человек лет 40 (я узнал бы
его и сейчас) черты лица хорошо просматриваются, рыжий с усами
в очках. Одет в одежду темного цвета, точная копия как у
американских студентов на выпускных и такая же квадратом
шляпа. Он смотрел пряма на меня и смеялся. Так не приятно.
Сегодня это видение я больше вспоминаю как со стороны. Через
пару мгновений все пропало. 2. Тоже места те же условия но
позже. Фон полностью темный в центре золотой трон освещенный
белым светам исходящим с точки над ним. На троне сидит мужчина
пет 40 хорошее телосложение красивые черты лица но лысый. Одет
как войны времен варваров Сидит он как то развалившись на
кресле одна нога закинута на ручку трона правая рука лежит на
калении закинутой ноги, второй он подпирает подбородок. Он
смотрит прямо на меня и выражение лица в крайней задумчивости.
(было в нем что то сатаническое. Такое было чувство)
Впечатление как смотрят на вещь которую уже не вернуть. 3.
Условия те же. Огромная голова летящая на меня из далека. Фон
темный. Голова негра с лицом расписанным белым как у их них
шаманов. От головы чувствовалась угроза. Когда она
приближалась то ее размеры росли и росли пока я не стал видеть
только глаз и все исчезло. Позже умер мой тесть от инфаркта.
(почти у меня на руках). Еще позже у меня была все время
наващивая идея что у меня больное сердце и я скоро умру.
Странно еще то, что у меня всегда было такое чувство, что я
могу воскрешать мертвых. Но тогда у меня не получилась. Хотя я
чувствовал его присутствие. Позже врачи сказали, что его
сердце было как бы разорвано. Я долга винил себя, что не мог
ему помочь. Я крайне чувствительный человек даже как то
мешает иногда жить в ФР. Это не все случаи разных событий
но, мне они кажутся странными и не совсем хорошо поддаются
анализу. Очень хочу знать ваше мнение на этот счет. Всего
хорошего Ал.
Не берусь все это объяснить и не
могу ставить перед собой такой задачи. Могу только высказать
общее соображение, что внутреннее усилие при совершении
какого-либо действия пропорционально объему последствий этого
действия. Проще всего ничего не делать, но чем быстрее
движение вперед, тем больше кармическое сопротивление.
Действительно, "Вы когда ни-нибудь видели, чтобы палку кидали
в сухую яблоню". Приведенные видения похожи на испытания.
...Второе: воспринять реальность физического плана. А
третье есть?Тут кажется надо отрицать ФТ?Или я ошибаюсь?...
Это верно, но когда рассматривается
переход от ФС к АС. В вопросе же шла речь о сопоставлении ДАС
и АС, а ДАС уже представляет собой изоляцию сознания от ФТ (а
заодно и от ФО), поэтому я об этом не упомянул.
1)С этими законами отрицаний,что-то тугова-то у меня...
Отрицание-отрицания ДМС-как бы это выглядело на
ощущениях,как нужно "думать" в ДМС, 2)На счет
летаргического сна.По-моему это когда АТ по каким-то причинам
не в сосотоянии отождествиться со своим ФТ.А что за причины
могут быть? 3)Почему ДАС и АС различаются?Т.е. от чего
зависит наличие галлюцинаций?И еще я не могу понять, почему
работает предложенный вами метод перехода из ДАС в
АС,рассеивания галлюцинаций.Мы что, заглушаем таким образом
наше бессознательную болтовню?Иначе почему они рассеиваются?
4)Непонятная природа полетов во сне.Обычно улететь на
орбиту намного легче и быстрее нежели пролететь то же
расстояние над землей.С чем по-вашему это связано?
5)Можете ли вы сказать, что ваши успехи в достижении ВФС
плавно возрастают со временем,или же были "золотые времена" ,
т.е. насколько вы можете контролировать выходы в ВФС?Можете по
желанию осознать себя в АТ?А в МТ?И если да, то как долго
способны оставаться в ИСС?
1. А ты прочитай в "Местере…"
раздел 8 (особенно подразделы 8.3, 8.5, 8.6), там довольно
подробно объясняется диалектика взаимосвязи различных форм
сознания в эволюции. К сожалению без понимания этой диалектики
трудно понять суть методик перехода и причины, по которым они
эффективно работают.
"Думать" в ДМС будет
затруднительно, т.к. это сон без сновидений. Если в обычном
сне АТ (включая и все высшие тела) становится функционально
независимым от ФТ, то при ДМС человек как бы еще раз засыпает
уже будучи в АС, при этом МТ (включая высшие тела) становится
независимым от АТ. В этом состоянии АТ может вместе с ВТ
образовывать достаточно автономный и полнофункциональный
комплекс, который при повышенной активности АТ (почему-то чаще
встречается в полнолуние) может сам шляться по знакомой
территории и выполнять природные и приобретенные автоматизмы
АТ. Это воспринимается как лунатизм. Когда АТ менее активно –
это просто глубокий сон без сновидений. Если на человека в
этом состоянии оказать внешнее воздействие в АС или МС, то его
сознание пробудиться (т.е. он "проснется") и он перейдет в МС.
Как он мог бы сделать это самостоятельно из этого состояния
мне неизвестно.
2. О природе летаргического сна я тоже
так думаю. А о причинах мне точно неизвестно, могу только
предполагать, что это возможно, если человек "заблудится в АР
или загуляет", а может быть есть что-то типа "астральной
тюрьмы", где он может оказаться и где его держат насильно.
3. Почему ДАС и АС различаются мне более-менее
понятно. Я думаю, что ДАС – это состояние сознания,
эволюционно более древнее, чем ФС и предшествующее ему на
круге Сансары. АС напротив, представляет собой результат
синтеза всего положительного, достигнутого в эволюции сознания
при прохождении различных стадий ДАС и ФС. Т.е. АС стоит
эволюционно выше, чем ФС. Но ДАС и АС очень похожи тем, что
при этих формах сознания как объективное осознается астральный
уровень реальности (АР) и свое астральное тело. Однако, в ДАС
они осознаются неадекватно, т.к. человек ошибочно принимает их
за физическую реальность (ФР), которая в ДАС в
действительности вообще не осознается как объективное, а в АС
адекватно, т.е. он умеет различать восприятие ФР от АР, а на
астральном плане реальности он различает астральные объекты
(АО) по их происхождению, т.е., в частности, может определить,
что некоторые из этих АО являются галлюцинациями других людей
или его собственными, а некоторые имеют другое происхождение.
Таким образом в АС галлюцинации не перестают осознаваться,
просто они иначе оцениваются: при ДАС они принимаются за
физическую реальность, а при АС выясняется, что это
определенная категория астральных объектов, которые уже не
вводят в заблуждение…
"От чего зависит наличие
галлюцинаций?" – это глубочайший вопрос состоящий как бы из
двух аспектов. Во-первых, галлюцинации представляют собой
продукт деятельности АТ человека и представляют собой АО
определенного рода. В этом качестве они, по-видимому, могут
рассматриваться как нормальный продукт информационной
деятельности человека, даже, возможно, для чего-то нужный
(например для моделирования ситуаций физического плана,
исчерпания или образования кармы и т.п.). Во-вторых, в
определенных формах сознания человек может воспринимать эти
АО, и иногда неадекватно их классифицирует, например принимает
их за физические объекты (ФО), т.е. объекты физического плана
реальности. Чаще всего под галлюцинациями фактически понимают
неверно классифицированные объекты астрального плана. Так что
твой вопрос можно переформулировать так: "Почему человек в
некоторых формах сознания систематически допускает
определенные ошибки классификации объектов некоторых планов
реальности?" По большому счету это вопрос не ко мне. Но у меня
есть свое мнение по этому поводу. Сравним твой вопрос в моей
формулировке с вопросом: "Почему плывут облака?". Не будем
рассматривать тривиальный ответ: "По небу". Как физик, я бы
ответил, что "Потому, что дует ветер, а ветер дует и т.д., и
т.п.". Но как философ (а я думаю, что в какой-то степени имею
право считать, что я и философ) я вынужден признать, что я не
знаю, почему они плывут, т.е. не знаю, какой в этом смысл и
есть ли он вообще, и вообще не знаю, применимо ли вообще слово
"Почему" к в этом вопросе. Я думаю, что процесс развития
сознания представляет собой единство двух процессов: первый –
последовательный переход к осознанию восприятия все более
глубоких планов реальности (себя и объектов), второе –
повышение степени адекватности в оценке результатов этого
восприятия. Но почему так устроен процесс развития сознания,
это вопрос не более и не менее сложный, чем вопрос о том,
почему вообще так устроен мир, т.е. почему он устроен именно
так, как он фактически устроен. Попыткой понять это является
модель эволюции Вселенной путем последовательных циклов
Манвантар, а также анализ антропного принципа, принципов
негеоцентризма и т.д. в "Мастере…"
Осознанный сон
(ОС)- это сон, в котором мы уже освободились от главной
галлюцинации, состоящей в том, что мы бодрствуем и что то, что
мы считаем собой – это наше физическое тело. Поэтому для
перехода из осознанного сна (ОС) в АС нужно не так уж и много.
Первое: убрать галлюцинации физического плана. Второе:
воспринять реальность физического плана. И для осуществления
этого достаточно ПРОСТО ПЕРЕНЕСТИ ВНИМАНИЕ НА ФИЗИЧЕСКИЙ ПЛАН,
что и достигается этим приемом: "Смотреть СКВОЗЬ слайд
сновидения". У меня это получалось на практике без особых
усилий. Здесь еще нужно добавить пару о слов о роли того, что
называют вниманием. Можно сказать, что разные формы сознания
отличаются объемом, проницательностью (проникающей
способностью) и направленностью внимания, а также "образом Я".
Поэтому этот прием и эффективен.
Оставим здесь в
стороне глубокий философский вопрос о природе и критериях
Реальности вообще. Помнишь как смешно и глупо выглядел Морфей
когда режиссер "Матрицы" вложил в его уста фразу: "Сейчас я
покажу тебе как выглядит окончательная Реальность" (и потом
показал колбочки с зародышами и т.п.). А в чем собственно
гарантия того, что это не очередная программа визуализации? Да
не в чем. Я думаю, что таких гарантий и не может быть в
принципе, по крайней мере до тех пор, пока мы воспринимаем
Реальность (будем так называть то, что мы воспринимаем) с
помощью некоторого аппарата, вроде какого-либо тела,
физического, астрального или ментального в данном случае не
принципиально, и до этих пор у нас будут весьма смутные
преставления о Реальности.
4. По моему это связано с
тем, что когда ты летишь над Землей, то это действительно так,
когда же ты думаешь, что ты на орбите – это иллюзия. Из моего
опыта следует, что чем выше форма сознания, тем выше ты можешь
подняться над поверхностью Земли. Наблюдение обратного по-
моему означает, что начиная с какой-то высоты адекватность
сознания нарушилась и пошла иллюзия, т.е. произошел переход из
АС в сон.
5. Нет конечно, путь развития сознания – это
не эскалатор, на котором достаточно встать на первую ступеньку
и ты автоматически окажешься на верху. Бывают и длительные
остановки и даже возвраты "назад". Но твой опыт всегда
остается твоим опытом, поэтому в полном смысле возврата назад
не существует. Это во-первых. Во-вторых, каковы критерии этих
успехов? Я думаю, что в полной мере их может установить и
проверить лишь Гуру. Наше мнение по этому поводу слишком
поверхностное и необъективное. Полагаться в этом вопросе на
самооценку (что предлагаешь ты) по-моему просто несерьезно. Но
если под успехами понимать манифестации (явные, легко
проверяемые и устанавливаемые проявления) сидхи, то
действительно, у меня был период с 13-14 до примерно 20 лет,
когда все это происходило само-собой, т.е. спонтанно, довольно
часто (по крайней мере несколько раз в неделю). Потом
постепенно прошло почти полностью. Я это связываю с тем, что в
этот период у меня была довольно сильная романтическая
устремленность "к другим мирам". На первом этапе мне хотелось
убедиться в их существовании, а на втором - просто исследовать
другие планы реальности и их взаимодействие с физическим
планом. Тогда у меня формировалось мировоззрение, я много
читал и целенаправленно занимался экспериментами с ВФС. Т.е.
это было сильно похоже на любопытство или, если высокопарно,
"жажду Истины", причем жажду в совершенно буквальном смысле,
как после "Соленого холодного чая без заварки" Сильвана
Мульдона, книгу которого я читал в 1968 году. Это любопытство
я довольно быстро удовлетворил и наступил третий этап: понять,
как все это возможно, создать мировоззренческую систему
(прежде всего для собственного потребления), в рамках которой
все эти факты, о которых ученые даже отказываются говорить,
аккуратно укладывались бы "по полочкам". Мне всегда (т.е. с
того же возраста) были известны эзотерические системы, но мне
казалось, что они не учитывают достижений так называемой
"современной науки" и того, что называют "историческим
процессом", они меня не совсем устраивали. Третий этап
датируется примерно 1972-1984 годами. Тезисным популярным
изложением некоторых его результатов стала книга "Мастеру…".
Наверное сейчас длится четвертый этап, основную задачу
которого я не знаю.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Я НЕ МОГУ
ПРОИЗВОЛЬНО (ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ) В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕЙТИ В ВФС
(АС, МС, БС). Так что впечатление об обратном, которое у
многих, насколько я знаю, возникает после прочтения книги
"Мастеру…" не соответствует действительности. И уж конечно я
не никакой не маг. Но вызвать АС, а может и МС у других (после
некоторых с сними тренировок), наверное смогу. По крайней мере
это получалось в течение 3-го этапа и текущего этапов когда
надо. Но этим я не занимаюсь по той причине, что если этим
заниматься, то надо заниматься очень серьезно, а у меня
никогда не было такой возможности, хотя я определенное время и
пытался ее создать и даже создал, но не для себя. При подходе
к рубежу МС, как постоянного состояния сознания, возникают
серьезные проблемы, связанные с социумом, которые я НЕ ЗАХОТЕЛ
преодолевать. В ВФС я находился за один раз по физическому
времени максимум несколько минут, а по собственному времени –
несколько часов (т.е. аналогичные события в ФР заняли бы это
время).
Тут мне пришла мысль в голову, что только недалекие люди
пытаются заработать честным трудом (что двольно глупо с их
стороны), а нормальные - зарабатывают с помощью этих недалеких
(лохов) нормальные деньги. Что Вы думаете по этому поводу?
Что я могу думать, если сам
отношусь к этим недалеким... Если судить по суммам, то вроде
все правильно. Но если по совести, то как раз наоборот, но как
говорят: "Если совесть мешает зарабатывать деньги, то тем хуже
для нее".
Здравствуйте Евгений! Можно ли считать ДАС- фазой
БДГ,а ДМС-медленного? И еще один вопрос:помните я вам
как-то писал, что в ОСе чувстваовал рукой как бъется мое
сердце.Сегодня я испытал нечто похожее.Но теперь я чувствовал
его не рукой а всем телом.В реальности мы ощущаем биение
только когда нащупаем пульс,а здесь я чувствовал само сердце.B
еще какое-то мягкое тепло внутри.Вот я никак не могу
понять,откуда это ощуение?Да,было еще кое-что.Когда я
проснулся(намеренно-от страха долго находиться в этом
состоянии),то у меня немного разболелась голова,где-то в
лобной части... И еще , когда я смотрел на дома сверху,то
я видел одновременно как бы двойник дома(дымку),как отражение
от стекла.Я поварачиваю голову направо-а двойник всего тоналя
налево,я голову налево а двойник направо.Ничего подобного у
меня раньше не было.Может быть у вас есть какие-нибудь
сображения?
Ответы на предыдущие вопросы.
Вопрос: Здравствуйте Евгений. Очень часто я обращаюсь к
вашей книге в поиски ответов на многие вопросы. И должен
признаться она привела в порядок мои взгляды на ИСС.
Но вот чего я не могу понять: можем ли мы сновидеть в
МС или еще круче в БС?
Ответ: А можем ли мы сновидеть
в физическом сознании? Очевидно – нет, т.к. состояние
сновидения есть особое состояние сознания, отличающееся и от
ФС, и от АС, МС, БС. Сновидеть мы можем только в состояниях
ДАС (дофизическое астральное сознание).
Большинство
людей во время бодрствования находятся в различных состояниях
физического сознания, эти люди, как правило, спят в ДАС и ДМС,
а сны видят в состояниях ДАС. Эти люди переходят в высшие
формы сознания (ВФС) эпизодически, иногда всего несколько раз
в течение всей жизни. В осознанный сон переходы происходят
чаще. У этих людей чередуются практически две формы сознания:
ФС и сон (со сновидениями – ДАС, без сновидений - ДМС). На мой
взгляд, у людей, которые во время "бодрствования" постоянно
находятся в МС роль, аналогичную сну играет АС, а у тех, кто
во время "бодрствования" в БС "сон" - это МС.
Вопрос:
Ведь управлять "точкой сборки" в ИСС намного легче, не так ли?
Может быть есть методы вхождения в МС через сны со
сновидениями?
Ответ: Переходы между формами сознания
основаны на их сходстве и различии, которые отражаются законом
отрицания-отрицания. Например, АС может рассматриваться как
синтез ФС и ДАС, и, одновременно, отрицание ФС и
отрицание-отрицания ДАС. Поэтому переход в АС легче всего
осуществляется из ДАС путем осознания сна. МС является
синтезом ФС и АС, отрицанием АС и отрицанием-отрицания ФС.
Поэтому переход в МС легче всего осуществить из ФС или ДМС.
Последний вариант связан с тем, что МС является синтезом ДМС и
ФС, отрицанием ФС и отрицанием-отрицания ДМС (шаг отрицания –
через один тип сознания). "Переход в МС из АС" в
действительности происходит не из АС, а из ФС, которое
возникает на мгновение при восприятии своего физического тела
(ФТ) "со стороны" при АС. При этом возникает эффект
"воздействия с астрального плана на человека в ФС", который и
приводит к его переходу в МС.
Вопрос: Да, вы писали,
что нужно устремиться вверх, преодолеть барьер , который
выводит тебя в высшую форму сознания. Но насколько я понимаю
этот метод вы применяли в "чистом астрале", без галлюцинаций.
А как насчет С галлюцинациями? Годится ли этот метод ко снам?
Ответ: Годится, т.к. во сне мы чаще всего видим что-то
такое, что отражает наше реальное состояние. Во время полетов
во сне мы чаще всего действительно летаем, но не обязательно
так далеко и высоко, как себе воображаем.
Вопрос: И
еще: если АТ совмещается с ФТ а МТ отдельно, галлюцинации -
это состояние лунатика?
Ответ: При таком положении тел
может быть ДМС – тогда это "лунатизм", а может быть и МС.
Вопрос: Во сне АТ, МТ, БТ вместе?
Ответ: Слово
"вместе" может означать отождествление и пространственное
совпадение. Второй вариант смысла сейчас не принимаем во
внимание. Во сне со сновидениями все эти тела вместе, во сне
без сновидений – МТ и БТ вместе отделяются от АТ.
По
поводу последник вопросов в гостевой книге.
Я думаю,
что, т.к. в ДАС мы видим сновидения, можно считать это
состояние парадоксальной фазой сна (быстрый сон), а ДМС –
медленным сном, в котором также при высокой активности АТ
иногда наблюдается лунатизм.
Насчет ощущения сердца, я
думаю описанные ощущения связаны не столько с физическим
сердцем, сколько с его чакрой (анахатой). Ощущения тоже не от
наполнения кровью, а энергетические волны. У меня было похожее
состояние, которое я описал в "Мастере…". Еще у меня было
ощущение, что эта пульсация (в ритме сердца) имела направление
сходящихся волн с сердцем в центре. При повышении плотности
энергии сознание повышалось, пока в определенный момент не
произошло отождествление с энергетической сферой
(соответствует арупа-ментал). При этом стало возможным смещать
центр сферы и включилось ясновидение всего окружающего.
Возможно болевое ощущение возникло в области аджна-чакры при
ее активизации.
Одновременного восприятия зеркального
отражения у меня не было, но восприятие только его было. При
переходе в ВФС время начинает осознаваться
пространственно-подобно, т.е. повышается мерность
пространства. Астральный план реальности (АР) ЭТО И ЕСТЬ
БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ И ПРОШЛОЕ, а ментальный (МР) – более
отдаленное. ВСЕ ВРЕМЯ начинает осознаваться
пространственно-подобно только при БС. Однако надо иметь в
виду, что метрические понятия "ближайшее", "отдаленное" в
данном случае отражают ситуацию лишь "в среднем", т.к. еще
существует динамика приближения или удаления объектов в СВОЕМ
СОСТОЯНИИ от настоящего. Кроме того, 99% объектов прошлого и
будущего по своей природе в принципе не могут оказаться в
настоящем. В настоящем всегда реализуется лишь одна из
альтернатив, которые в АР и МР сосуществуют. Я понял так, что
зеркальное восприятие возникает при смещении центра сознания
(точки сборки) во времени по отношению к гиперплоскости
"настоящего при ФС", т.е. физическому плану реальности. При
обычном для большинства людей (т.е. правшей) направлении
смещения, при котором они смотрят на настоящее как бы из
позиции в прошлом, восприятие обычное, как при ФС. При
смещении в противоположную сторону, при которой физическая
реальность (ФР) воспринимается из будущего (характерно для
левшей) и имеет зеркальный вид. Чтобы это было одновременно в
ВФС я не слышал, но описанный тобой случай наводит именно а
такие мысли. Возможно это форма интегрального (нелокального во
времени) восприятия ФР при ВФС. Это очень интересный случай.
(Кстати. Правши прошлое помнят, мыслят о нем образно,
переживают о нем, а будущее абстрактно планируют. Левши к
прошлому относятся философски, без особых переживаний и
сожалений, они его абстрактно анализируют, извлекают выводы, а
будущее представляют ярко, образно, оно для них эмоционально
привлекательно или пугающе. Так что ориентация во времени
связана с доминантностью полушарий мозга. С этим связана и
методика д-ра Монро по синхронизации активности полушарий, что
характерно для ВФС. Среди гениев левшей больше, чем в среднем.
Для некоторых левшей удобнее даже писать левой рукой и
зеркально, яркий пример – великий Леонардо).
