1. То есть обычный ясновидящий - человек, переходящий в МС с невыраженным переходным процессом и находящийся там незаметно для себя. Или пробивающийся в МС пульсациями, опять же незаметно для себя? Можно ли все-же разделить нахождение в астральном/ментальном теле и астральное/ментальное зрение хоть в какой-то степени?
2. 7 лучей у Бейли, 7 цветов у Мареза, 7 типов джив у Безант - как это можно объяснить в Вашей системе терминов?
3. У Мареза есть термин "сила намерения". Если я правильно его понимаю, то это та сила, которая заставляет автогонщика в чистом поле врезаться в отдельно стоящее дерево, если он упорно смотрит на это дерево. Как это можно назвать по-другому (термин, не автогонщика)?
4. Как выглядит эгрегор в МО?
5. Существует явление "демо-образца". Когда пытаешься впервые что-то сделать (имеется в виду в основном не физически), это неожиданно легко и хорошо получается. В следующий раз либо совсем не получается, либо очень плохо. И только при долгой и упорной тренировке чего-то похожего на первый раз можно достичь. Сюда же можно отнести и выигрыш в карты при игре впервые в незнакомую игру. Каков механизм этого явления?
6. Безант описывает строение атома (не физического) как спираль, а при его развитии на нем появляются маленькие спиральки. Человек 4-й расы использует при построении своего тела 4-х спиральные атомы. Для следующей расы (как минимум для мозга) нужны 5-ти спиральные. Я мог что-то недопонять. Можно это все объяснить с Вашей точки зрения?
7. Пирамиды, церковные "луковицы", менгиры - насколько к ним близка аналогия с линзами и зеркалами для оптических лучей? И как это соотносится с биолокацией?
8. Ускоряется ли развитие при нахождении в АС и МС. Ведь работать со своими астральным и ментальным телами можно и из ФО? И наоборот, попадалось мнение, что в АС невозможна отработка кармы (а во сне возможна!).
9. При всех описываемых Вами астральных нападениях они таковыми являлись лишь пока Вы их таковыми считали. Даже самую "ядовитую" бабку при хороших мыслях о ней пробирало. Остальное вообще оказывалось недоразумениями. Модная тема о "энергетическом вампиризме". Насколько я понимаю, у тебя оттягивают - ты не даешь: оттягивающий своего рода наркоман, сколько не оттянет - нет удовлетворения; у оттягиваемого повреждения "ауры". Отдавая не жалея скорее приобретаешь, а "вампиру" явно легче становится! Правда, отдавать редко получается, но уж остаться "нейтральным" почти всегда можно. Почему я никогда не боялся всех этих повреждений-нападений? Даже раньше. Это от недоумия? Откуда эта уверенность? Я что-то недопонимаю?
Извиняюсь за большое количество вопросов. Единственное, что могу сказать - это всё. Вопросов больше нет. Миропонимание, изложенное в книге, настолько всеобъемлюще, что хочется найти в нем все встреченное ранее в других источниках. Вряд ли это возможно, потому и извиняюсь. Но ответов все равно буду ждать.
Андрей.
1 ОТВЕТ: Ты довольно четко сформулировал точку зрения, которую я излагаю. Разделить АС и МС, и соответственно, зрение, очень просто: в АС действия физическим телом невозможны, а возможно только осознание его как субъективного, т.е. в форме воспоминания о нем. Восприятие ФТ при АС возможно лишь мгновение, за которым следует либо переход в МС, либо в ФС. Поэтому, если физическое тело воспринимается и ты им действуешь и при этом воспринимаешь ауры, и т.п., то значит ты в МС. А если ФТ не осознается, а все это воспринимается, то отличить АС от МС сложнее, но тоже вполне возможно. МС несопоставимо более устойчиво, чем АС. В МС нет "запретных тем" для осознания, которые есть в АС: осознание всего, что касается ФТ. Ясность осознания и ясность восприятия в МС значительно выше, чем при АС. При МС нет ограничения на высоту "вертикального маневра", которое может быть довольно ощутимым при АС: при АС летать "на высоте птичьего полета" выше крон деревьев это уже кое-что, при МС свободно без особых усилий можно подниматься на высоту орбиты спутников и космических станций. При МС другая палитра восприятия: которую условно можно назвать "Солнечной" (яркие теплые цвета), при АС палитра "Лунная" (часто серебристые и голубоватые тона). Четкость мышления при МС значительно выше, чем при АС. Очень важным отличием МС от АС является очень четкое и убедительное ощущение собственного бессмертия и своеобразное "Олимпийское спокойствие". При МС есть "интеллектуальная телепатия", а при АС только эмоциональная.
2 ОТВЕТ: Бэйли пишет, что есть три главных Луча -- Сила, Любовь и Разум, так как "действие божественной воли на океан пространства, материи, произвело первую дифференциацию на три главных луча; потом в результате их взаимодействия появились четыре малых луча. Так пришли в проявление семь эманаций, семь потенций, семь лучей. Они суть семь дыханий единой жизни, семь базовых энергий, они... семь потоков силы" (Алиса А. Бейли). Остальные четыре Луча называются малыми Лучами: Луч Гармонии -- 4-ый, Луч Знания -- 5-ый, Луч Идеала -- 6-ой, Луч Ритуала -- 7-ой. Во всей солнечной системе нет ничего, что не принадлежало бы к тому или другому из семи лучей.
Я ДУМАЮ, ЭТОТ ОТРЫВОК ДОСТАТОЧНО ЯСНО ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТРИ ГЛАВНЫХ ЛУЧА ВОЗНИКАЮТ НА ПЕРВЫХ ЭТАПАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРУГА САНСАРЫ, А ЧЕТЫРЕ МАЛЫХ ЛУЧА - НА ПОСЛЕДУЮЩИХ ЕЕ ЭТАПАХ.
Алиса А. Бейли "Лучи и Посвящения", стр. 205] англ.издания: "Каждый духовный человек находится на одном из трёх главных Лучей, так как четыре малых атрибутивных Луча в конце концов поглощаются Третьим Лучом Активного Интеллекта". В книгах ААБ обычно сообщается о том, что человеческая Монада принадлежит одному из трех главных Лучей - 1, 2 или 3. Правда в "Письмах об оккультной медитации" упоминается о семи монадических Лучах. Так сколько же Лучей может быть у Монады? Кажущее противоречие можно предположительно объяснить так: с уровня человеческих посвящений Семь монадических Лучей видятся как три главных, поскольку четыре меньших, или вспомогательных, Луча "видятся" нам "отсюда" как совпадающие с Третьим Лучом. Лучи 3, 4, 5, 6 и 7 на монадическом уровне просто неразличимы для посвященного человека, возможно, вплоть до 6 Посвящения. "Невольно вспоминаются три Логоса и семь первичных "Сынов Пламени", в христианской символике - Св. Троица и Семь Духов, стоящих перед престолом Всевышнего" (А.Безант. "Древняя мудрость", ссылка 137).
7 типов джив у Безант (в работе: "Древняя мудрость") говорится о том, что "Существует СЕМЬ основных типов Монады; иногда их изображают аналогичными с семью цветами солнечного спектра, происшедшими от ТРЕХ первичных цветов. Каждый из этих семи типов обладает своими отличительными характеристиками, и эти свойства сохраняются через все циклы их эволюции, отражаясь на всех рядах живых существ, одушевленных ими". По-моему восточный термин "Джива" используется А.Безант как синоним западного термина "Монада". ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЭТО, ТО ВОЗНИКАЕТ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО БЕЙЛИ И БЕЗАНТ ГОВОРЯТ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ И ПО СУТИ ПОЧТИ ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ.
Насколько я понял из текстов Мореза (ступень 3: Вхождение в цвет "Путь Орла") 7 цветов у него связаны с основным цветом наиболее активной (т.е. развитой) чакры, с помощью которой человек видит в ВФС. У меня был случай, когда я все видел в "ультрафиолетовом" цвете. НО ЕСЛИ БЫ Я НЕ ВИДЕЛ ЧЕТКО, ТО НАВЕРНОЕ ВИДЕЛ БЫ АМОРФНЫЕ ФИОЛЕТОВЫЕ ПЯТНА. При равномерном раскрытии центров преобладающий цвет по-видимому исчезает и все воспринимается в нормальной палитре (цветовой гамме). Я совершенно согласен с ним, что появление ярких "слайдовских" цветов в сновидении - это один из характерных признаков прояснения сознания и приближения к ОС.
3 ОТВЕТ: На мой взгляд "Сила намерения" родственна концентрации и медитации (сознания) и тому, что мы называем вниманием, но развитым в огромной степени.
4 ОТВЕТ: Вообще-то я не видел, но понимаю так, что Эгрегор это надчеловеческое сверхсущество, которое находится примерно в таком же отношении к людям, как люди к клеткам своего организма, причем как на физическом, и на более высоких планах Реальности. Понятие "Эгрегор" соответствует понятию "народа или нации", или даже понятию "типа цивилизации" (Западная, Восточная). Человек при ВФС может входить в сознательный двухсторонний контакт с этим сверхсуществом. При этом, насколько я понимаю, он осознает Эгрегор в персонифицированной антропоморфной форме, а не в его "естественном виде", это связано с ограниченными возможностями человеческого сознания. Об этом хорошо написано у Даниила Андреева в "Розе Мира".
5 ОТВЕТ: На первом этапе человек действует опираясь в основном на интуицию, т.е. более естественно. На втором этапе у него появляется формальное знание и интеллектуальное понимание, которые опосредуют его поведение и принятие решений неуместными и часто довольно глупыми (неадекватными) размышлениями о том, как более рационально поступить с учетом каких-то критериев. Необузданный интеллект, не знающий своей принципиальной качественной ограниченности, лезет куда его не просят и все портит. На третьем этапе человек учится контролировать свой интеллект и "ставит его на место", после чего он продолжает выполнять свои функции там, где это уместно и корректно и не мешает выполнению функций высших форм познания там, где его полномочия заканчиваются.
6 ОТВЕТ: Такое строение атома описывают и другие, например Джинараджадаса. Конечно нужно понимать, что термин "атом" используется ими в другом смысле, чем в современной науке, а также в другом, чем у Демокрита, Эпикура и в учении Джайнизма и Вайшешики. Я об этом немного написал в "Мастере…". Насколько я понял, усложнение структур атома соответствует повышению степени материализации. В Круге Сансары есть внутренние и внешние кольца, по отношению к тому, по которому движется основная масса людей. Существа, развивающиеся по внутреннему кругу, мы их называем "Светлые Ангелы", давно уже миновали точку максимальной материализации. Те, кто продолжает движение в направлении повышения степени материализации фигурируют у нас как "Темные или падшие ангелы". А мы, люди, на мой взгляд, миновали точку максимальной материализации примерно в период Христианского "темного средневековья" и блестящего взлета мусульманской культуры. Так что получается, что следующая раса - это не про нас, а про тех, кто будет пользоваться более плотными формами материи, чем вещество, для построения своих тел, прежде всего мозга.
7 ОТВЕТ: Все эти объекты построены с учетом "Эффекта формы". Об этом написано очень много. Биолокация позволяет количественно, сопоставимо и с возможностью независимого повторения изучать "Поля формы".
8 ОТВЕТ: Информационные возможности АС на 3 порядка превосходят аналогичные возможности ФС, а МС еще на несколько порядков превосходят АС. Соответственно ускоряется темп внутреннего времени и темп времени в области Реальности, для которой человек выступает в качестве источника информации (см. "информационная теория времени", информационно-функциональная теория развития производительных сил" в "Мастере…"). Соответственно, ускоряется и темп развития. Карму можно исчерпывать только на тех планах Реальности, на которых можешь ее и создавать, т.е. на тех, на которых можешь принимать решения и выбирать из Альтернатив, а значит на тех, КОТОРОЕ ОСОЗНАЕШЬ. При развитии сознании уровень Реальности, на котором человек себя осознает, накапливает и исчерпывает карму, (а значит создает технологический базис общества, познает и трудится), повышается: при ФС - это физический план Реальности, при АС - астральный, при МС - ментальный и т.д. Это называется "Закон повышения качества базиса" (см. пока в "Мастере…").
9 ОТВЕТ: Наверное эти "нападения" надо понимать в духе "Тибетской книги мертвых" или сказки про Алладина. Отдача и получение вещества, энергии и информации (а также денег, которые представляют собой прежде всего информационный объект) - это явление совершенно нормальное и очень распространенное в окружающем мире. Мужчина что-то отдает женщине, а женщина ребенку и никто не считает это вампиризмом. Чем же отличается "нормальные" получение-отдача от вампиризма? Наверное все дело в мере и добровольности. Кстати, если кому-то что-то дают, а он или она брать не хотят, а его все равно дают насильно, то это тоже проявление паталогии, а возможно и преступления (антивампиризм). А что дают, а почему не хотят? Может не то дают или не в том количестве или не вовремя или не добровольно или не тем способом? Так что все хорошо во время и в меру. Когда же мера нарушается, то это нехорошо.
Первым я нашел текст в варианте Зуева. Когда позже буду
перечитывать, то уже оригинал. Файл скачал.
Вопрос выкладывать или нет в гостевую я бы оставил решать Вам, если не возражаете.
Я пишу это мылом, потому что уверен в том, что это нужно мне, и не уверен в том, что это нужно другим.
Вам виднее.
Насчет иррациональности. Если есть ряд равноправных иллюзий, выглядящих похоже, то верхний по реальности вид не будет содержать этой похожести. Грубо: нижний уровень АО - камни со звездочками внутри, деревья с движущимися по веткам цветными точками, люди с цветной
переливающейся аурой; верхний уровень - звездочки, движущиеся цветные точки, переливающиеся цвета и все. Иррациональность. Аналогично и более того в МО и БО. "Отражения" и "Лабиринт" у Желязного в Хрониках
Амбера. Являясь первопричиной "Отражений", "Лабиринт" иррационален.
Первая серия вопросов имела интуитивные ответы внутри меня. Но многие ответы были неожиданными. И это замечательно!
Формулирую остальные (в следующем письме).
Очень надеюсь, что не отнимаю у Вас слишком много времени.
Андрей.
ОК! Я понимал иррациональность несколько иначе. Но теперь понятно, что ты имел в виду.
Прочитал Вашу книгу "Мастеру ..." (в варианте М.Зуева). Большое спасибо!
Но даже после изучения "гостевой книги" на сайте остались некоторые вопросы.
1. Насколько обосновано ощущение бессмертия в МС. Ведь при обычном круге ментальное тело сбрасывается. Каков же период между воплощениями у обычного человека, неужели более 500-700 лет? Или человек, достигший МС однозначно имеет Учителя и возможность ускорять свои воплощения?
2. Вы упоминали о медитационных эзотерических текстах. Являются ли книги авторов: А.Безант, А.Бейли, Клизовского, Блаватской, Мертона, Мареза медитационными. Если нет - то кого из них. Как влияет скорочтение на медитативность текста. Может ли оно увеличить медитативность?
3. Эзотерическое прочтение истории про Алладина. Это что, так запросто у Посвященных - достиг Посвящения, лишился Посвящения ..?
4. Есть ощущение, что исходя из иллюзорности ФО (общепринятая "реальность" отличается от других только нашей привычкой), АО как более реальное, принципиально отличается по внешнему виду от ФО. Оно иррационально. Только низшие, самые "твердые" слои АО могут просвечивать нашу ФО. Косвенно это могут подтверждать нарушения психики у людей, ввалившихся в "средний" Астрал (из низшего их при виде своего тела вытолкнуло бы в ФО). Также, при описании Вами более высокой БО, иррациональность вылезает даже в самом низком слое. С этим как-то связано и то, что фактически все описываемые случаи выхода спонтанные, и чаще всего до 28 (7*4) лет.
5. Есть ли какая-то строгая зависимость между открытиями чакр и возможностями выхода в высшие области. Грубо: открыл аджну на 60% - проходи в МС.
6. А что это за тренажер, что за неделю из любого человека Йога делает? Про него поподробнее где-то можно почитать?
7. В варианте текста М. Зуева очень часто написано "Мы" - "Мы заявляем ...", "Мы утверждаем ...". Кто - МЫ?
Надеюсь, не отниму много времени на ответы.
Андрей.
P.S. Есть еще несколько вопросов. Если не возражаете, позже их задам.
Привет, Андрей!
1. Оно обосновано не в том смысле, что МТ не сбрасывается, а в том, что это ощущение есть и оно очень сильное и достоверное. Видимо уже близко Буд-хи и это чувствуется. У тому же, если ты в МС после развоплощения, то сбрасывать или нет МТ уже во многом зависит от тебя. По литературным данным (например Джинараджадаса) период между воплощениями у обыч-ных людей около 1200 - 1700 лет, но есть и вариант около 700 лет. Но это не означает, что воплощение не может произойти буквально через несколько лет после смерти по различным причинам, среди которых как очень низкий, так и очень высокий уровень сознания. Считается, что чем больше накоплен опыт в течение жизни, тем больше времени проходит до нового воплощения. Но если оно было прервано внезапно, то может очень скоро как бы "продол-жится". Человек в МС практически может сам решать, когда и где ему вопло-титься. Насчет Учителя, есть ли он у всех в МС, я точно не знаю. Но думаю, что впервые ты попадаешь в поле зрения Учителя, когда переходишь в АС (если он не следил за тобой с прошлых реинкарнаций).
2. Мертона и Мареза я не читал. Остальных перечисленных авторов по-моему ни одного не являются. Но эти авторы иногда цитируют или переводят источники, которые являются медитативными. Например, Клизовский много цитирует из Агни-йоги, Безант по-моему переводила Бхагават-Гиту, Блават-ская - Свет на Пути. Я думаю, скорочтение повышает медитавность, т.к. является результатом снятия неторых фуцнкциональных барьеров физического тела.
3. Если есть "падшие ангелы", то почему не может быть Посвященных, ли-шившихся Посвящения? Конечно, это происходит не "так просто", и там по-казаны возможные причины потери Посвящения.
4. Астральный план многолик. Есть варианты нахождения в АС, когда чело-век потом не верит, что он был не в ФС, настолько ВСЕ ВОСПРИНИМАЕТ-СЯ ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК ПРИ ФИЗИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ, в том числе и свое астральное тело. То, что "все описываемые случаи выхода спонтанные, и чаще всего до 28 (7*4) лет" связано не с тем, что других не было. Я гово-рил, что провел более 150 ПРОТОКОЛИРОВАННЫХ экспериментов и много не протоколированных. Но такая закономерность, что эти переходы легче осуществляются в указанном возрасте, действительно существует. На мой взгляд это связано с тем, что, во-первых, переходы в ВФС требуют опреде-ленного потенциала и духового, и энергетического, который выше в этом возрасте. Во-вторых, при условии, что окружающие или по крайней мере се-мья, постоянно находятся ночью в АС, а днем в МС, ребенок годам к 7 ос-ваивает ФС, к 14 - АС, а к 28-33 - МС. Наверное где-то годам к 70 РЕБЕНОК осваивает БС. Но мы все своего рода "Маугли", т.к. вокруг нас большинство ночью в ДАС, а днем в ФС. Поэтому освоения АС и МС в указанные сроки не происходит. Но человек готов к этому, и именно эта готовность и прояв-ляется в повышенной частоте переходов в ВФС в этом возрасте. Позже это просто сложнее, как сложно реальных Маугли, выращенных волками, нау-чить говорить и есть по-человечески. На счет иррациональности я что-то не очень уловил. Нельзя подробнее.
5. По-моему есть. Это как открыл глаза и увидел, не открыл - соответственно не увидел. Только зависимость обратная, чакры - это физиология, а первично сознание: развитие сознания приводит к изменению физической, астральной и ментальной физиологии, но не наоборот. Опять же можно привести в при-мер Маугли: то, что у него есть нормальная кора головного мозга еще не га-рантирует, что он станет человеком с человеческим сознанием. С другой сто-роны отсутствие коры нужного вида у шимпанзе не позволяет ей освоить ФС. Так что чакры - это как бы необходимое условие, но не достаточное. Просто их раскручивая (как у Перепелицына) в МС не перейдешь (а скорее перейдешь в палату №6), но когда перейдешь в МС - они сами раскрутятся, а если их вообще нет или они не такие как надо - то тоже не перейдешь в МС.
6. Это одна из юношеских нереализованных идей. Подробнее почитать негде.
7. Это надо понимать так, что Зуев заявляет, утверждает и т.д. Советую про-читать оригинал. Я заявляю только то, что я ничего не заявляю, кроме этого.
А что ты имеешь в виду под "иррациональностью"? Что-то я не уловил.
Как-то надо это преодолеть.. хоть и трудно.
То ли по 5.. но вчера, то ли по 3, но маленькие.
Как не хочется маленьких..!))
Был у меня один приятель, страдал позвоночником, пластом лежал, всё к бабкам норовил. Мне пришлось принять решение, ну.. так. Я отчитал его матом, нашёл врача, возил месяц туда лечиться.. Если б не помогло.. я рисковал быть навечно виноватым врагом.
Оскорбить высокомерием неправильно, снисходительное похлопывание по плечу неправильно и безразличие. Временами думаю: какая там демократия? Хорошего царя! Но иногда просто не можешь иначе.
Мы в ответе за тех, кого приручаем..)
Евгений Вениаминович, если в ближайшее время из-за перенапряга от усердия выйти в асрал кто-нить сойдёт с ума, так и знайте, Вы будете виноваты!)) Шутка.
Если серьёзно, то я не могу подступиться к этой сердцевине. Просто поверить не умею, такой подход отвергается моим организмом, а выудить этот камертон не получается. Видимо, слишклм глубокие корни у этого Вашего труда. Видимо, мне понадобится время и перечитать.
Я вот подумал.
Есть какая-то ограниченность в этом круге.
Многие пишут о ловушках удовольствий, кот. тормозят развитие, то же пишет Монро о циклическом танце вирей.
Должна быть какая-то непредсказуемость и развитие в этой системе отношений и для НЕГО.
Круг, спираль.. Наверное, имеет смысл вести речь о расширении в новое..
--
1. Могли бы Вы определить термин сознание? Я не смог этого сделать сам и не нашёл в лит., в т.ч. в словаре Блаватской.
2. Что может означать систематически появляющийся зуд в межбровье? Можно ли говорить о характеристике развития чакры? Или это воспалённая фантазия?)
--------------
АЛ, спасибо, я.. привёз из Москвы 4 новые книги, да ещё 2 отложенных, да ещё теперь снова Мастера. Ой, не знаю, когда это всё.
Что касается изменения точки отсчёта, то я так и делаю, думаю, это правильно. Точка отсчёта меняется с появлением новых содержательных терминов и выяснением отношений предметов и явлений, ими характеризуемых.
Вот я и..))
А что преодолеть?
Я стараюсь не быть высокомерным, снисходительным, безразличным и т.д...
Наверное Internet - мощнейшая кармобразующая система (а также каромисчерпывающая). Но я не мог держать в себе или на пыльной полке, то, что сейчас на сайте. Может кому пригодится... Но что читать и чем пользоваться - человек принимает решение САМ.
Что касается того, что круг Сансары на самом деле не круг, а спираль, об этом и я писал и другие. Только вот незадача: непонятно чем отличается одна Маха-Пралайя от другой, ведь ни в одной нет различий.
А то что и для НЕГО не все заранее известно, об этом косвенно говорят некоторые тексты и в Библии. Например в весьма вольной передаче: сотворил Он человека, посмотрел на него и подумал: "Неплохо получилось". тут сразу возникает вопрос: "А что, он разве не был уверен заранее или не знал абсолютно точно заранее, что все будет нормально?". Ну и потоп вроде из-за того был сотворен, что не очень понравился вариант творения. Правда потом Он сожалел об уничтоженном мире и решил для себя, что больше уничтожать не буде, даже если не будет нравится что происходит. Выходит и мир, может получиться не тот, и свои же поступки могут потом казаться ошибочными. То есть довольно много вполне человеческих качеств, которые трудно представить у Бога в такой форме.
Я думаю, что сознание, это наиболее общий классификатор Реальности, который классифицирует ее на категории: "Существующее как объективное", "Существующее как субъективное" и "несуществующее". Об этом я писал в "Мастере...": http://lc.narod.ru/master/6.htm и http://lc.narod.ru/master/9.htm.
Зуд может быть связан с активизацией Аджна-чакры. Но при этом при закрытых глазах появляется видение свечения золотистого или оранжевого цвета в форме маленького шарика, потом шарик увеличивается и возникает ясновидение. Фантазия есть первый шаг к восприятию иной Реальности или той же самой Реальности, но другим способом.
P.S. Витражу и AL: извините, но я удалил два последних Ваших сообщения, т.к. в них содержались некоторые фразы, которые я бы не хотел видеть в гостевой книге. А так все ОК!
Здравствуйте Евгений Луценко!
Приношу свои извинения за некоторые вопросы задаваемые мной ранние.
Уж, что делать! Возраст сознания определяется не всегда лишь временем жизни.
С уважением, всего вам хорошего Александр.
Витраж: Прочти «Роза мира». Через поисковик найдешь в Ин-те. Там найдешь и много ответов. Хотя конечно появится много других.
Мир действительно более фантастичен, чем мы – люди, думаем.
Знания всегда опирается на точку отсчета. Попробуй научится менять эту точку. Всего хорошего.
Привет, AL! Я тоже приношу извенения за некоторые ответы, которые я дал ранее. Похоже какие-то ответы тебя обидели. Я этого не хотел. Конечно, есть "возраст Души" и "Возраст ФТ". Я не считаю, что имею маральное право кого-то поучать. Я просто могу высказать свои мысли, а уже Ваше дело как к ним относиться. Кто-то еще в древности уподобил знания со сферой и сказал, что чем больше объем знания, тем больше площадь их соприкосновения с Непознанным.
Если я правильно понял вашу трактовку движения по Кругу Сансары, то ФС для человека в ней - низшая точка.
Исходя из утверждения, что достижение обычным человеком АС расширяет его созн., (что АС есть такое созн., кот содержит нечто при ФС не осознаваемое, грубо говоря, нечто бОльшее) понятно почему при первых контактах с АС человек проявляет себя ребёнком.
Как же подобные обстоятельства выглядят на нисходящей ветви Круга? Можно ли считать, что будучи "обычным" в АС, человек, теряя АС, переходит в ФС всё же в роли мудреца, а по мере эволюции "глупеет"?
Возможно, вопрос неправомерен, поскольку ФС находится в низшей точке. Тогда отнесём вопрос к переходу на нисх. ветви от МС к АС и от АС к ФС. КАК проходит эволюция человека на самом участке АС нисходящей ветви?
В чём, по-вашему, основополагающий момент, отличающий нисходящую и восходящую ветвь? В самом деле, ну, предположим, некоторое время люди жили-были в АС, детишек рожали, трудились как могли, равно как и сегодня мало что понимали в Кругах.. ЧТО же заставляло их тогда (уж не знаю когда) двигаться по пути потери АС, с последующим переходом в ФС, а сегодня заставляет стремиться к обратному, т.е к переходу в ВФС? Или.. не заставляет?))
И ещё.. В каком состоянии пребывало ФТ, пока человек "нисходил" по участку МС и АС? Было оно, не было? Если было всегда и на некотором этапе было осознано, то как в этот период (до осознания) воспроизводились ФТ? Если не было его, а потом стало, то откуда?, содано? кем?
На нисходящей ветви круга Сансары человек находится сначала в ДМС, а не МС, потом в ДАС, а не в АС, потом в ФС, потом на восходящей ветви Сансары: в АС, потом в МС: http://lc.narod.ru/master/1.htm. Я бы не сказал, что когда человек просыпается (переходит из ДАС в ФС), то он превращается из мудреца в глупца или как-то глупеет. На нисходящей ветви Сансары у человека как раз возникают те тела, которые позволяют ему войти в контакт с соответствующими планами Реальности. Это то, что я назвал "Рост жемчуга". Этот рост происходит ценой сокрытия и определенного забвения слоев, которые возникли раньше и оказались глубже. Так АТ скрывает МТ, а ФТ, скрывает АТ. Через ФТ и АТ и МТ проявляются лишь опосредованно. На восходящей ветви круга Сансары эти слои становятся прозрачными, "Жемчуг превращается в алмаз" и уже не скрывают того, что за ними находится: http://lc.narod.ru/master/9.htm#_9.2.
Вопрос о том, ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ существ двигаться по кругу Сансары очень глубокий. Я бы сказал, что та же сила, которая порождает миры. Довольно точным ответом, по-моему, является такой: "Эта сила - Любовь". Вопрос о том, что вообще может дать опыт на физическом плане Вечному Духу, который внутри каждого из нас, тоже из той же категории. Похоже, что все же что-то может дать, иначе зачем было бы устраивать все эти круги Снсары и запускать нас в них. Или мы сами кинулись в глубины материи? Откровенно говоря не помню. Но кое-какие воспоминания об этом сохранились в Библии. Конечно, ФТ является самым поздним эволюционным приобретением человека, поэтому он с ним с первым и расстается при переходе к следующей реинкарнации. Чем более фундаментальны структуры, тем они устойчивее и тем более древнее происхождение они имеют. "Откуда ФТ, кем оно создано, зачем?", - все эти вопросы все о том же самом: по сути дела ответ прост: "Оно создано Тем же, кем созданы миры и для тех же целей". Но каковы эти цели и корректно ли вообще для подобных рассуждений использовать наши понятия - это большой вопрос.
здравствуйте Д.Женя.Мы сейчас со Славкой в ком.клубе.решили написать Вам письмо.Как у Вас дела?Как всегда на работе?Хотя сейчас Вы уже наверно дома.У нас как всегда все просто SUPER!!!!Лучше всех!!!Надеемся что у вас не хуже.Извените что пишем в гостевую книгу я просто забыл Ваш email.Я(ТОЛИК)сегодня в академии получил первую оценку это был английский язык.Учимся мы каждый день по 2-3 пары + походы.Славка работает.Учится по средам и четверам.Я тоже подрабатываю,так что ни в чем не нуждаемся.
Если увидете МАМКУ,передавайте ей огромный привет!!!!!
И ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!!!!!!!
Нам пора и мы уходим!!!!!!!!!!!! Досвиданья!!!!!!
Очень доходчиво вы изобразили // миры.
Тоесть вы хотите сказать что существуют т.н. порталы в реальном мире,пройдя через которые можно переместиться на другой листик?А как в принципе можно отыскать эти порталы?
Еще меня интересует вопрос об изменении размеров во сне.Смотрели фильм "Алиса в стране чудес?".Ну прямо точь в точь.Пару раз мне снилось как я летаю среди длинных,зеленых и тонких "деревьев",мимо пролетает огромная муха,а позже я ныряю в какой-то белой воздушной массе(...пыльца наверное).А сегодня в ОСе залез в одно отверстие и попал тоже хрен знает куда.Всюду джунгли,напоминающие огромные кусты,стрекочат сверчки...хорошо что не один из них не попался мне,а то бы мое сознание могло не выдержать:)
А бывало наоборот,как будто Гуливер в маленькую страну попал.Вы понимаете к чему я клоню?Это что же получается,мы можем перемещаться в мир насекомых?А как тогда быть с Гуливером?Или это просто нервные расстройства.Или может быть это "не наши" // миры?
Это не я хочу сказать, а так описано в литературе (по-моему А.Горбовский. "Иные миры"), но я тоже так думаю, что такие порталы существуют. Как отыскать их не знаю, может быть может пригодиться биолокация.
При АС вполне возможно очень существенное изменение своих размеров, причем не только в сторону уменьшения. Это описывается в литературе. У меня тоже были похожие моменты. Еще что-то похожее происходит при интоксикации при повышенной температуре: теряется "схема тела", в т.ч. и нарушается адекватность оценки размеров и всего ФТ, и например руки, ноги. У меня был один знакомый, который рассказывал, как они с товарищем становились очень большими и шли, переступая через горы, как через кочки. Вроде Боги любят играть в игру, похожую на волейбол, только вместо мячей у них планеты. Правда потом они обычно, т.е. как правило, "весь спортивный инвентарь" раскладывают на свои места в пространстве и времени, откуда его взяли. Вспоминается и окончание фильма "Люди в черном-2", когда Землю чуть не уничтожили из-за Галактики, которая в форме брелка висела на шее у кошки. А когда ее вернули ей стали играть в игру, напоминающую гольф. В той игре использовалось и довольно много других Галактик. Красивая и глубокая концовка в принципе обычного боевика. Я думаю, что Джонатан Сфивт знал, о чем писал. Это не нервные расстройства. А перемещаться мы можем не только в мир насекомых, но и в мир элементарных частиц, а может быть и далее. Кстати, вполне может быть что порталы имеют микроскопические размеры. Недавно Конгресс США запретил эксперимент по созданию микроскопической черной дыры на ускорителе, т.к. по некоторым оценкам эта "дырочка" вполне могла "всосать" всю Землю, а там может и дальше. Вероятность этого была невысока, но все же решили не проверять так это или не так.
